280

У человека в центральную нервную систему входит головной и спинной мозг, а в периферическую – нервы конечностей, внутренних органов и других частей тела. У осьминога это различие так легко не проведешь. Нервы брахиальных и присосковых ганглиев, хотя и находятся в щупальцах, со всей определенностью относятся к центральной нервной системе.

281

Каждый присосковый ганглий вместе с соответствующим ему брахиальным содержат в общей сложности около 10 000 нейронов (Grasso, 2014). Это примерно столько же, сколько у какой-нибудь пиявки или морского слизня во всем теле. В одном щупальце осьминога насчитывается приблизительно столько же нейронов, сколько в целом омаре.

282

В 1950–1960-е гг. Мартин Уэллс, удаляя у осьминогов крупные части мозга, установил, что «децеребрация» не мешает им манипулировать предметами с помощью присосок, открывать раковины моллюсков и питаться.

283

Здесь и далее перевод М. В. Елифёровой. – Прим. пер.

284

Годфри-Смит ярко сравнивает центральный мозг осьминога с дирижером, «но музыканты, которыми он руководит, – джазовые, склонные к импровизации, которые согласны лишь на определенную долю контроля» (Godfrey-Smith, 2016).

285

Эту закономерность обнаружила в 2017 г. группа голландских ученых под руководством Камила Спульстры (D'Estries, 2019). По итогам их исследования лампы уличных фонарей в одном из кварталов расположенного рядом с заповедником городка Ньивкоп заменили на подходящие для летучих мышей красные светодиоды.

286

Как мы уже знаем, перелетные птицы руководствуются в пути несколькими различными чувствами. Столкновения с телекоммуникационными вышками случаются, судя по всему, когда в замешательство впадают все они одновременно: различить зрительные ориентиры мешает непогода, а компас расстраивают красные огни.

287

В научных исследованиях светового загрязнения искусственное ночное освещение обозначается акронимом АЛАН (ALAN, artificial light at night). В результате многие работы выглядят так, будто авторы кричат капслоком на какого-то Алана, виня лично его во всех злосчастьях дикой природы. «АЛАН способен вредить широкому кругу животных, ведущих ночной образ жизни», – предостерегает одна статья. «Даже слабый АЛАН может оказывать заметное биологическое воздействие», – заявляет другая.

288

Сообщения о птицах, врезающихся в подсвеченные здания, и детенышах черепах, направляющихся к ярко освещенным городам, встречались и раньше. Но Лонгкор считает, что только международная конференция 2002 г. стала тем поворотным моментом, когда разрозненные голоса обеспокоенных ученых слились в единый хор, что привело к появлению отдельной области исследований.

289

Красные лампы, которые Барбер использовал в парке Гранд-Титон, вреда не причиняют, поскольку они расположены не настолько высоко, чтобы дезориентировать перелетных птиц.

290

В одном из экспериментов божьи коровки, которым включали запись городских шумов или музыку группы AC/DC, съедали меньше тли, опровергнув тем самым утверждение самой рок-группы, что «рок – это не шумовое загрязнение» (Barton et al., 2018).

291

Летом 2017 г. эколог Джастин Сурачи по-своему модифицировал эксперимент Барбера, воспроизводя человеческую речь через динамики, расставленные в горах Санта-Круз (Suraci et al., 2019). При звуках голоса – неважно, самого Сурачи, декламирующего стихи, или консервативного радиокомментатора Раша Лимбо, изливающего потоки желчи, – пумы, рыси и другие хищники спешили убраться прочь. Однако здесь перед нами не шумовое загрязнение в классическом смысле. Скорее, дело в том, что человек – это страшный суперхищник, одним звуком своего голоса распугивающий других охотников.

292

Клюворылые киты много раз массово выбрасывались на берег, попав в поле действия военно-морских сонаров, что вызвало вал исследований и судебных исков. События, позволившие увязать между собой гидроакустическую разведку и выбрасывание китов на сушу, а также вызванные этими событиями судебные баталии, прекрасно описаны в книге Джошуа Хорвица «Война китов» (War of the Whales) (Horwitz, 2015). «Сонар безусловно может вынудить клюворылого кита выброситься на берег, – говорит Хильдебранд. – Но почему так происходит, по-прежнему загадка». Неизвестно, как воздействует на них звук: причиняет ли он им физическую боль или заставляет беспорядочно метаться, пока очередной кульбит не окажется роковым. Как бы то ни было, гидроакустическая разведка определенно мешает им жить (DeRuiter et al., 2013; Miller, Kvadsheim, et al., 2015).

293

Кроме того, цихловые рыбы озера Виктория пострадали от чрезмерного вылова и увеличения численности инвазивного нильского окуня (Witte et al., 2013). Но даже когда популяция окуня поредела и численность цихловых вновь начала расти, разнообразие их видов осталось в мутной воде намного ниже прежнего. Нужно отметить, что освещенность – это лишь один из нескольких факторов, обусловивших невероятное разнообразие цихловых рыб в озере Виктория.

294