На этом пути капитана Аартамонова поддерживала только молитва Богу и вера в авторитет и «обаяние имени» его великой родины, ее «Ак-Падишаха», незримо стоящего за его серебряными эполетами. «Слава Богу за все!» – рефреном повторяется в «Моей автобиографии» после каждого благополучно пройденного испытания и успешно выполненного задания. Что это, может быть, пережиток прошлого, как еще недавно полагали строители светлого будущего в отдельно взятой стране? Не думаю – ведь эти слова приндлежат образованнейшему человеку, за плечами которого были 2 военных училища и 2 академии. Вера в Бога, неизменная уверенность в Его помощи, как и собственных, питаемых Им силах, двигала капитаном Артамоновым в неприятнейших и небезопасных предприятиях, от которых препочитали отказываться его более благоразумные сотрудники. Вера в Бога, таким образом, у нас до 1917 г. выступала залогом деятельной жизни, подвигов во имя умножения знания и достижений науки, а не проявлялась только в благочестивых разглагольстваниях, участии в церковных службах, чтении утренних и вечерних молитв и соблюдении постов, с чем как-то незаметно стала ассоциироваться духовная жизнь и религиозность в последнее время. Вера некогда питала дерзновение человеческого духа в его земных свершениях, помогала устроить эту жизнь на неизмеримо лучших началах, чем узкоматериалистическое толкование о пользе и выгоде, не пролагала границ между людьми и народами по критериям чистоты и мнимой праведности и не служила оправданием своекорыстных расчетов власть предержащих.

Да и самое «обаяние» имени России складыыалось не из чего иного, как из обаяния личностей тех многочисленных упомянутых и неупомянутых по имени в артамоновских тетрадях людей, основой нравственности которых выступала вера в Бога, которые, независимо от исповедуемой ими религии, могли ждать замерзающего капитана Артамонова, отказываясь от хлеба, предназначенного ему, оказывали ему всевозможную помощь и содействие, невзирая на отсутсвие соответствующей «бумаги» от своего начальства, подсказывали наилучшие пути и как следует вести себя с дикими и опасными племенами. Вот таким образом и оказывалось человечество связанным круговою порукой добра, и достигали люди своих целей не путем лжи, денег и насилия, но путем правды, чести и взаимопомощи. И сам Леонид Константинович был носителем этих великих идеалов, иначе не открывались бы перед ним сердца и двери тех, с кем доводилось ему встречаться в своих путешествиях или странствиях, как он сам добродушно называл свои разведывательные и землеописательные миссии.

Надо признать, что и «противники» его не чужды были идеалов чести, добра и взаимопомощи, как например, английский инженер полковник Ляйярд, без труда разглядевший под аварским костюмом Артамонова выправку офицера Генерального штаба, но ни словом не намекнувшего турецким властям, кто скрывается в их пределах под именем хакима Константина-эфенди. И не стал английский генеральный консул полковник Стюарт нанимать банду головорезов, чтобы попросту отбить охоту у российских военных властей засылать в пределы Персии «исследователей», озабоченных, как бы получше устроить десант на побережье Астрабадского залива. Вообще, надо сказать, что «Большая игра» была развлечением джентльменов. Джентльмены ревниво следили друг за другом, как бы кто не вырвался на полкорпуса вперед, вставляли друг другу палки в колеса, не без того, но никто не позволял себе откровенно негуманных или предательских действий в отношении партнеров-противников. И уж, конечно, никто не стремился выставить другого неким исчадием ада, от которого исходят все беды и напасти его родины.

Леонид Константинович Артамонов был далеко не единственным офицером российского Генерального штаба, кто волею начальства привлекался к исследованию территории Персии, которая рассматривалась военным руководством как потенциальный источник угрозы нашему Среднеазиатскому региону. В разное время в Персии работали Дмитрий Яковлевич Федоров, Владимир Александрович Карцов, Лавр Георгиевич Корнилов, Леон Фаддеевич Тигранов, Георгий-Эдуард Сигизмундович де Вейль и другие.

Труды многих из них, как и работы Л.К. Артамонова, внесли значительный вклад в развитие отечественного востоковедения. Дай Бог, чтобы военная наука и далее приносила бы человечеству такие сугубо мирные плоды!

Книга продолжает повествование о жизни и служебной деятельности Л.К. Артамонова, начатое в монографии «Энциклопедия жизни русского офицерства второй половины XIX века» (СПб.: Алетейя, 2023).

По выпуске в 1888 г. из Николаевской академии Генерального штаба Л.К. Артамонов отправился в штаб Кавказского военного округа, где вскоре принял очень деятельное участие в обеспечении безопасности семьи императора Александра III во время поездки его на Кавказ. В воспоминаниях интересно описан полевой быт казачьих и армейских полков во время проведения летнего лагерного сбора и несения пограничной службы. На этот же период приходится начало разведывательной деятельности Л.К. Артамонова как офицера Генерального штаба – секретная поездка с целью освещения строительства фортификационных сооружений на Деве-Бойнинской позиции в пределах Турции. Эти материалы содержит четвертая тетрадь «Моей автобиографии» Л.К. Артамонова, хранящейся в архиве Русского географического общества (ф. 119).

Пятая тетрадь (с конца 1888 г. по 16 января 1891 г.) начинается с описания успешного завершения разведывательной миссии в Турции и продолжается подробными поденными записями хода второй заграничной командировки по службе Генерального штаба для обследования путей из Северного Азербайджана к российской государственной границе и изучения вопроса о потенциальной возможности агрессии Персии в союзе с Турцией в отношении России.

По возвращении на родину, в связи со сменой верховной власти на Кавказе, перед Л.К. Артамоновым встал непростой вопрос о продолжении карьеры, и он сделал выбор в пользу предложения генерал-лейтенанта А.Н. Куропаткина – будущего военного министра России – занять место адъютанта в штабе подчиненной ему Закаспийской области и уехал в Среднюю Азию.

Последующие, с шестой по девятую тетради, содержат описания рекогносцировок вдоль российско-афганской границы и второй поездки Артамонова в Персию (тетради №№ 6,7,8) и продолжения службы в Закаспийской области (тетрадь № 9) на протяжении 1891–1892 гг.

Следует отметить, что начиная с описания первого путешествия в Персию и далее рукопись изобилует поденными, точнее, почасовыми записями со скрупулезной фиксацией температуры воздуха, состояния дорог, количества домов в населенных пунктах, сведений о мобилизационных возможностях населения той или иной местности, анализом боевых качеств войск сопредельных государств и состояния фортификационных сооружений – всем, что относится к области военной географии и военной статистике. Очевидно, что эти разведывательные данные, весьма важные в свое время, утратили всякую ценность для сегодняшнего дня, поэтому страницы рукописи в монографии приводятся со значительными купюрами. К тому же, вся фактологическая специальная часть исследований Л.К. Артамонова была издана им в трудах «Маршруты по Малой Азии в Эрзе-румском вилайете в 1888 году. Часть I и II» (1888); «Северный Азербайджан, военно-географический очерк» (1890); «Поездка в Персию. Астрабад-Шахрудский район и Северный Хоросан» (1894), к которым мы и отсылаем заинтересованного читателя.

В этой книге мы постарались сохранить связность текста и увлекательность сюжета, где это было возможно, отдавая предпочтение изображению характеров персонажей, с которыми волею судьбы сталкивался Л.К. Артамонов, уклада их жизни и характера деятельности – всего, что представляет интерес в плане исторической психологии. Мы также постарались сохранить аутентичность текста, даже в плане авторского оформления его, исправляя только явные грамматические ошибки, и заменили вышедшие из употребления слова более привычными современному читателю.