Так что это мы кредиторы, а русские цари со всей своей придворной камарильей — наши хронические должники. Но в этом наша беда, никто же не любит кредиторов!

Наконец, как боевая сила казачьи войска имеют огромную для империи важность.

Напомню тут идиотскую теорию, что казаки — бежавшие на Дон русские крепостные крестьяне. Дезертиры наоборот, бегущие из тыла на фронт. Между тем, сказка ложь, да в ней намек. Российская империя хотела захватить вольные казачьи области, оттого и родилась именно такая теория, оправдывающая и обосновывающая этот захват.

Для сравнения, можно вспомнить теорию, которая как раз сейчас рождается в США. О том, что Куба это песок, который принесла река Миссисипи. Поэтому Америке надо развязать войну с Испанией и отобрать обратно этот песок. То бишь остров. Не правда ли, эти теории созданы по одним лекалам, один в один? Мыслительный процесс в анабиозе.

Между тем, как раз сейчас, девятнадцатый век вдребезги разбил крестьянскую теорию происхождения казачества. Опытным путем. И дело тут не столько в военных поселениях, где солдаты-крестьяне постоянно восставали от безысходности. Как раз сейчас, наряду с традиционными, правительство создает множество новых «казачьих войск» на границах империи. В Южной Сибири, Казахстане, Средней Азии и на Кавказе. И уже даже официальные газеты смеются, что в результате всех этих потуг создают лишь вооруженную толпу.

Всегда трагедий больше чем Шекспиров!

Только там, где природные казаки составляют половину переселенцев, играя роль своеобразной «закваски», только там и получается необходимый результат. В остальных случаях у теоретиков происходит полный провал.

Природный казак гордится своим званием и не хочет быть никем иным кроме казака. «Ведь ловкость, сметка да сноровка: — Весь капитал у казака!» Предания и родовые обычаи в казачьем населении гораздо сильнее, чем в остальном русском народе. Мне часто здесь приходилось видеть, как вздорный слух, пущенный между казаками об обращение их в податное сословие, выводил их из себя.

И они в этом случае стояли не за собственный интерес, а как раз вопреки ему, так как повинности лично свободного крестьянина, гораздо легче чем у казака. Стояли они за свою родовую гордость. То есть казаки необходимы, казаки удовлетворены своим званием и гордятся им.

Кажется, довольно причин, чтобы апологеты равноправия в данном случае могли заткнуться? За равенством пожалуйте к Прокрусту!

Но вернемся к нашим баранам. Как я уже упоминал, наш новый главнокомандующий не производил впечатление умного человека. Бог дал талант, но позже взял обратно. В результате, вся военная компания, предусмотренная на первую половину 1829 года, у него свелась всего к двум идеям. Первая — осада сильным корпусом в 30 тысяч человек Силистрии, а вторая — не мешать туркам. Всем нос утер, испортив кашу маслом.

По замыслу этого немца османы должны были спокойно подогнать под Шумлу, которую нехристи уже успели прозвать «гроб неверных», все свои отряды, сформировать гигантскую армию и попытаться атаковать русских. Вот тогда, в генеральном сражении все должно и решиться. Мысль яркая! Еще бы смысл добавить. Последний же этап Дибич с изумительной простотой позаимствовал у Витгенштейна, надо взять Адрианополь и тогда все будет хорошо.

Когда то я читал, что сам великий Мольтке, с Отелло путая Акелу, очень хвалил этот план Дибича и называл его «гениальным». Но во-первых, нет аргументов? А национальность? И Мольтке, и фон Дибич — немцы. А за что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку!

Во-вторых, Мольтке нельзя назвать искренним другом русского народа. Отнюдь. Это ярый гуру национал-германизма, один из троих членов триумвирата, в составе кайзера Вильгельма, Бисмарка и самого Мольтке, что считали Великую Германию геополитическим конкурентом России. Так что тут похвалой бы было, если бы этот Мольтке ругал Дибича последними словами. Поносил на всю Ивановскую.

Действительно, неужели гении не должны совершать замысловатые маневры, занимать важные стратегические позиции на театре военных действий, расчленять отряды противника, выигрывать инициативу и прочее? Неужели следует просто тупо ждать, пока на тебя нападет полностью подготовившийся к бою враг, превосходящими силами, преисполненными отваги, и, в свою очередь, бесшабашно атаковать его в лоб? Это ли классические признаки гениальности?

И в-третьих, у каждого свой вкус и разуменье. Мне тоже нравился Гоген, пока его картину не увидел. И — как отрезало. Невольно вспомнилось, что часть обезьян зачем-то Дарвин вывел в люди.

Конечно, мне могут возразить, что проще всего лежать на диване и критиковать действия начальства. С этим справится любой бездельник.

Но у нас сейчас ситуация выглядит на редкость однозначно. Император Николай I — на 94 % немец. И ярый германофил. Ему все по плечу — он дел заплечных мастер. А немцы издавна считают себя главными противниками славян. Лозунг «Дранг нах Остен» родился не в 20 веке.

В результате германофильства царя всю военную верхушку Российской империи заполонили немцы, получающие за свое руководство неплохие деньги. Но никто же не станет утверждать, что все немцы продажны? Встречаются среди них и патриоты. И немало. Когда в 1871 году образовался Второй рейх Германской империи, то многие прибалтийские немцы, вечно облизываемые русскими царями с головы до пят, уехали на историческую родину, чтобы служить верой и правдой новому государству.

А так как Россия и Германия конкуренты и соперники, да к тому же еще и соседи, то какой им смысл ковать славу русского оружия и делать русскую армию непобедимой?