Пока мужчина пытается понять, какое значение в ее вопросе играет лунный свет, она уже объясняет, что чувствовала в тот момент, когда слышала его слова. Пока мужчина вспоминал, что он тогда говорил, женщина уже сформулировала конечный вопрос, который заключался в том, который час был в этот момент. Для нее все эти данные неделимы, они являются обстоятельствами одного и того же факта, их бывает очень важно озвучить, потому что пока женщина это делает, она дорабатывает суть вопроса в своей голове.

Для мужчины же это является информационным мусором – он обычно не начинает говорить, если четко не определил для себя цель того, что собирается сказать. Он углубленно концентрировался на каждой из деталей, сказанных женщиной, поскольку полагал, что они имеют значение для постановки конечного вопроса. И вот мужской мозг перегружен, ему сложнее понять, чего от него хотят, потому что каждую из деталей он считает важной в ее вопросе. Таким образом, дополнительные данные, которые другая женщина пропустила бы мимо ушей, воспринимая все это более поверхностно, для мужского мозга, анализирующего все гораздо более основательно, создают дополнительную нагрузку.

Подобное длительное вступление к вопросу помогает женщине структурировать весь поток информации, циркулирующий в ее мыслях. И затем уже, когда данные о нужной ситуации извлечены и систематизированы с помощью сказанных слов, она начинает собирать на их основе конкретный вопрос, очистив таким образом нужное сейчас от остального мусора, жужжащего в ее голове. То есть подобными вступлениями женщина сначала как бы фильтрует с помощью слов те данные, которые могут пригодиться для формулировки вопроса, чтобы дальше уже работать только с ними. Высказав и кое-как это все структурировав, ей самой становится проще понять, чего она вообще хотела. Поэтому если ситуация позволяет, женщина обычно стремится говорить больше, чем нужно для конкретной цели, просто потому что сказанное помогает ей легче эту цель сформулировать, экономя таким образом ресурсы своего мозга.

Так как мужская логика использует меньший объем переменных, но при этом вычисления производятся более точно, а женская же проводит вычисления более поверхностно, но из большего объема информации, очевидно, что очень важно всегда и во всем советоваться: женщина очень часто видит нюансы, которые ускользают от мужского глаза, но при этом мужчина способен лучше упорядочить информацию, отбросив из нее все лишнее. С другой стороны, женщине, которая хочет донести до мужчины какую-то свою мысль, стоит постараться использовать как можно меньше слов. Чем более она будет лаконична, тем больше шансов, что мужчина услышит ее и поймет правильно.

Из-за того, что многие из мыслительных процессов отправлены в подсознание, женщина нередко и сама не понимает, почему ее мнение именно такое. У нее просто есть результат, а как она к нему пришла и почему он именно такой, женщине порой бывает очень сложно объяснить. Представьте, что мужчина и женщина имеют набор пазлов, но не знают, какая картинка должна получиться в итоге. Однако они оба знают, что на ней есть красный лондонский автобус. Разумеется, пазлы – это метафора звеньев логической цепочки, а красный автобус – проблемы, требующей решения. И вот они начинают собирать. Как это делает мужчина? Он заглядывает в коробочку, находит красный элемент и начинает искать подходящий к нему, точно стыкующийся. Нашел? Ок, аккуратно его приставляет и ищет следующий. Следующий не подошел? Откладывает в сторону – либо туда, где лежат красные фрагменты, которыми можно будет воспользоваться позже, либо в кучу ко всем остальным, не имеющим в данной ситуации значения, и ищет следующий подходящий. И так до тех пор, пока автобус не собран полностью. Что делает женщина? Она вываливает на стол всю коробку сразу и видит все фрагменты одновременно. Выбирает из них красные и стыкует то, что стыкуется между собой, не обращая внимания на то, похоже ли это на автобус на данном этапе или нет. На промежуточном этапе, сложена, скажем половина автобуса: у мужчины это выглядит как половина автобуса, потому что он соединял пазлы по порядку, один за одним, аккуратно и педантично. У женщины же на этом этапе есть куча маленьких фрагментов по 3-4 штуки, которые на автобус пока никак не похожи, но количество соединенных пазлов, напомним, одинаковое.

И вдруг женщина восклицает: "Телефонная будка!". Мужчина неопытный просто проигнорирует эту информацию, поскольку, с его точки зрения, телефонная будка не имеет никакого отношения к решаемой проблеме. Вот она – женская логика. В мужскую логическую систему эта телефонная будка никак не вписывается, и он находит ее слова просто проявлением одной из бессмысленных женских странностей, которая не стоит затраты ресурсов на попытки найти здравый смысл. Однако женщина, которая уже разложила все красные пазлы перед собой, видя картину целиком, обнаружила, что, помимо автобуса есть и другие красные пазлы, из которых можно собрать также красную телефонную будку. Но мужчина опытный, который понимает, что женщина может замечать то, чего не видит он, начнет расспрашивать: "Почему ты говоришь о телефонной будке, мы же собираем автобус? Ах, тебе кажется, что здесь есть красные пазлы, которые относятся не только к автобусу, но и к телефонной будке?". И женщина, которая сама не очень понимала, почему она сочла важным добавить в проблему телефонную будку, начинает облекать в словесную форму, понятную мужчине, то, что ей самой казалось совершенно очевидным и само собой разумеющимся.

Таким образом женщина видит результат, не придавая весомого значения или вообще не осознавая того, какие именно мыслительные процессы заставили ее к нему прийти. Мужчина видит логическую цепочку, и уже на ее основе вычисляет результат. Вот он собирал свой автобус, доставая по одному фрагменту из коробки. Но после слов о телефонной будке он мог продолжить делать то же самое, не придав значения ее "нелогичному высказыванию", а мог, задав женщине несколько наводящих вопросов понять, почему она об этом сказала, и после этого откладывать красные пазлы, явно относящиеся к телефонной будке, не в кучу с красными, но в кучу с незначительными, тем самым решая задачу более эффективно.

С другой стороны, очень хочется дать совет женщинам: в разговоре с мужчиной всегда старайтесь обосновывать свои слова логически! Делайте над собой усилие, чтобы выстраивать логические цепочки, которые будут ему понятны. В противном случае, мужчина просто будет считать ваши слова очередной женской странностью или даже глупостью, которая не заслуживает его внимания. Если для вас важно донести до мужчины свою мысль, выразить свое мнение и быть услышанной, не просто говорите о том, что вы думаете, но объясняйте почему вы думаете именно так. И да, как можно короче.