Итак, пока мы имеем представление о том – КТО, а не что, ответственен за процесс поливки растений. То есть, этот НЕКТО (без имени), должен сам понимать, что ему нужно набрать воды в кувшин, переместиться с водой в то место, где растения, и полить растения.

Весь процесс можно представить себе как одну цепь, состоящую из звеньев, где каждое звено состоит из очень большого и сложного объема научных знаний, и поэтому чтобы не «размазать» понимание этого процесса на десятки научных книг, я обойдусь «усеченной логикой» с «усеченными знаниями».

Поскольку шаровая молния согласно физике имеет ток смещения (вихревой ток), то читателю уже понятно, что ток – это электричество. Поскольку сейчас я веду речь о небесных явлениях, связанных с атмосферой земли, то читателю достаточно понимать то, что речь идет об атмосферном электричестве.

Для дальнейшего понимания читателя, я буду приводить краткие выписки из книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде коротко живущих изотопов» (Самара, 2007 год, Самарский научный центр Российский академии наук, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева).

Начну я с такого понимания, что процесс поливки водой является разнообразными (по отдельности) физическими явлениями, которые наука изучает по отдельности (различными учеными из различных стран), и к тому же каждое явление изучается в различные времена, по мере научного продвижения и технического развития. Поэтому в науке пока еще никто не свел в единое целое процесс поливки водой растений, ввиду того, что наукой отвергается нематериальный человек (астральное тело). Вот как об этом говорит сам Ю.Л. Ратис, цитирую:

– «Шаровая молния, несомненно, имеющая непосредственное отношение к атмосферному электричеству – до сих пор возбуждает интерес исследователей. Возможно, ключом к пониманию физики таких феноменов как, шаровая молния, спрайты, унитарная вариация и прочие явления, присущие атмосферному электричеству, может быть генерация общей физически непротиворечивой идеи, охватывающей все стороны явления с единой позиции».

С этого текста, читателю должно быть четко и ясно понятно в первую очередь то, что наличие шаровых молний в атмосфере, это не плод моих фантазий, а четкое и корректное научное знание. Во-вторых, я корректно указывал на то, что шаровые молнии в атмосфере, это ангелы и полубоги, и это не просто мое мнение, это таковость вещей, или говоря по другому – это правда. В-третьих, я обращаю внимание читателя на то, что несмотря на то, что термины: ангелы и полубоги, являются исключительно религиозными, и не являются научными, я тем не менее спрягаю эти понимания, поскольку я могу себе это позволить, несмотря на чье-либо иное мнение.

Более того, в первых частях книги я указывал на то, что ангелы никогда не обитали на земле, они всегда обитали в небе (в атмосфере земли). Также я корректно указывал на то, что первые люди (Адам и Ева), до сотворения им кожаных одежд (материальных человеческих тел), пребывало аналогично ангелам – на небе, а не на земле. Таким образом, понимание рая, как среды обитания ангелов, всегда было на небе, и никогда на земле (в понимании людей). Таким образом, информация в Библии о том, что рай существовал на земле – некорректная и недостоверная, и вводящая людей (религиозных) в заблуждение.

Возвращаясь к процессу поливки водой растений, следующей частью невидимого процесса, я обозначу такой эффект, который в материальном представлении можно сравнить с тем, как выглядят в лейке для поливки цветов носики, которые подобны дуршлагу с множеством дырочек, а не просто как носик чайника. Эти дырочки в носовой части лейки, позволяют распылять воду на большой объем поверхности земли, небольшими порциями (каплями или тоненькими струйками).

Можно, конечно, с нотой юмора представить себе, как ангел вместо поливки растений мелкими каплями, сбрасывает сразу весь объем воды в количестве десятков или сотен тонн, и масса воды подобна бомбе падает на растения, которые соответственно погибнут от «взрыва».

Несмотря на то, что формирование капель дождя, которые могут стать и снежинками, происходит в атмосфере, тем не менее учеными уже установлено, что в области облака (облако можно представить как кувшин – емкость для воды), существуют электромагнитные поля. То есть, равно как у человека есть физические поля гамма-излучения и электромагнитное поле, то ровно точно такие же физические поля есть и у облака, поскольку в нем «прячется» человек, состоящий из физических полей.

Сейчас я приведу опять короткую выдержку из книги .Л. Ратиса и потом прокомментирую ее.

– «Насадите на водопроводный кран шланг с суженным концом и направьте струю воды из него под крутым углом. Вода забьет тонкой струйкой и, вероятно, начнет разбрызгиваться мелкими капельками. Если поперек струи навести электрическое поле (скажем, заряженной палочкой), то форма струи изменится. При слабом электрическом поле вы увидите, что струя разбивается на несколько больших капель, а при сильном поле струя разбрызгивается на много-много мельчайших капелек, гораздо более мелких, чем прежде. У слабого электрического поля есть тенденция воспрепятствовать дроблению струи на капли, а сильное, напротив, стремится раздробить поток. Эти эффекты, по всей видимости, можно объяснить следующим образом. Когда из шланга бьет вода и мы приложили поперек небольшое поле, то одна сторона струи может зарядиться чуть-чуть более положительно, а другая чуть-чуть более отрицательно. И потом, когда струя дробится, капля с одной стороны струи могут стать положительно заряженными, а с другой – отрицательно заряженными. Они начнут притягиваться и захотят сливаться в более крупные, чем прежде, капли. Струя не будет сильно дробиться. Если же поле увеличить, то заряд на каждой отдельной капле станет очень большим, и сам заряд будет стремиться измельчать капли (из-за их отталкивания). Каждая капелька разделится на более мелкие (и тоже заряженные), они начнут отталкиваться, и посыплются брызги. Итак, при нарастании поля струйка дробится все мельче. Единственное, что нам хотелось бы подчеркнуть – это, что при некоторых обстоятельствах электрическое поле может сильно сказываться на каплях. Точный механизм того, что происходит в грозе, неизвестен, и совсем не обязательно связывать его с только что описанным. Мы включили это описание лишь для того, чтобы вы оценили сложность явлений, которые могут играть роль. На самом деле ни у кого из ученых нет теории, основанной на таком представлении.»