Приведу пример из адвокатской практики: летом 2015 года ко мне обратился брат парня, подозреваемого в незаконном сбыте одной единицы огнестрельного оружия, предъявивший присланное по почте постановление о возбуждении уголовного дела. Я посоветовал явиться к следователю. На вопрос: «Он находится в Москве, что будет, если он не явится?» я «предсказал» его задержание в общественном транспорте с боевыми гранатами в кармане и ручным пулеметом за спиной. «Штатные» понятые подтвердят, что «так оно и было!». Также предупредил о том, чтобы он по приезде не являлся к следователю без меня. Через день они с братом явились ко мне в кабинет после окончания рабочего дня и выразили готовность немедленно отправиться к следователю. Я отговорил их, объяснив, что целесообразно предстать перед следователем в дневное время, когда его руководство, а также прокурор будут на месте и смогут определиться по мере пресечения. Самостоятельно следователь не захочет решать этот вопрос и водворит его в ИВС, а оттуда гораздо легче попасть в следственный изолятор, чем выйти на улицу, под подписку о невыезде. Любителю оружия я посоветовал не ночевать дома, чтобы оперативные сотрудники не задержали его и не доставили к следователю, а затем не обращались к руководству с жалобами: «Мы трудились, ночи не спали, добывали информацию о его местонахождении, наконец, задержали, а вот следователь намеревается отпустить преступника!».

На следующий день мы явились к следователю и узнали интересные подробности: оперативные работники на автомобиле с бойцами спецназа ездили в г. Москву, но не застали моего подзащитного, который за пару часов до их прибытия выехал на попутном автобусе с «мешочниками» в родной Владикавказ. Раздосадованные бесполезной поездкой, они примчались обратно во Владикавказ и ночью ворвались к нему в квартиру, но и здесь его не обнаружили, так как по моему совету он ночевал у родственника. В то время как мы находились у следователя, они штурмовали кабинеты руководства, в том числе начальника следственного отдела, убеждая его в необходимости задержания моего клиента, но тот проявил твердость и в связи с добровольной явкой, признанием вины и наличием двух малолетних детей распорядился отпустить его под подписку о невыезде. Через несколько месяцев подзащитному по приговору суда было назначено условное наказание.

Другой пример менее удачный: пока мать находившегося в розыске подозреваемого по моему совету в течение нескольких недель убеждала его явиться в полицию, последний совершил в другой области ряд квартирных краж. При этом после задержания пояснил матери, что таким образом якобы собирал деньги на проезд домой.

4. В процессе беседы с подзащитным наедине необходимо разъяснить ему следующие правила поведения:

а) не беседовать с должностными лицами правоохранительных органов, даже если они предложат «всего лишь неофициальную беседу». Она может быть записана на диктофон и предъявлена другим лицам, которым может не понравиться его словоохотливость и они в отместку такое про него понарасскажут! Но уже официально!

б) не участвовать в следственных действиях и не подписывать в отсутствие защитника какие-либо бумаги, в том числе заявления, ходатайства, протоколы следственных действий, так как все последующие заявления: «Я подписал, не читая!» судом серьезно восприниматься не будут;

в) будучи задержанным или заключенным под стражу, не передавать через оперативных работников или следователя записки, адресованные членам семьи, родственникам и друзьям. Они не почтовые работники и тайну переписки не гарантируют;

г) не раскрывать содержание бесед с защитником сотрудникам полиции, сокамерникам. Не зря же говорят: «Если хотите что-то сказать, стойте и молчите!» (Армейский фольклор);

д) не раскрывать сокамерникам подробностей уголовного дела, свое участие и отношение к расследуемому событию, тем более если не знакомы с тюремными традициями и неписаными законами. Они могут «неправильно» его понять, а пожаловаться будет некому!

е) в случае совершения сотрудниками полиции в отсутствие защитника противоправных действий, в том числе насильственного характера, незамедлительно через администрацию ИВС или СИЗО принять меры к письменному уведомлению о случившемся защитника и прокурора, настаивать на записях в журналах дежурных частей данных «учреждений закрытого типа» сведений об имеющихся телесных повреждениях;

ж) находясь под подпиской о невыезде, вести себя благопристойно, не посещать злачных мест, дабы не оказаться случайно задержанным сотрудниками полиции. Мера пресечения легко может поменяться, и отнюдь не в вашу пользу. Вместо мягкой кровати в уютной квартире он окажется на жестких нарах (двухъярусных кроватях) в комнате с зарешеченным окном, с видом на прогулочный дворик;

з) помнить, что защитник не телохранитель и не в состоянии сопровождать клиента в походах по магазинам и ресторанам. Когда в его отсутствие вежливо, но настойчиво препроводят в полицию, как испорченная пластинка повторять одну и ту же фразу: «Говорить и отвечать на вопросы буду только в присутствии моего адвоката!».

Необходимо выяснить, имеются ли в жилище подзащитного, на его даче или в автомобиле запрещенные к обороту предметы: оружие и боеприпасы, наркотические средства, предметы и документы, могущие осложнить дальнейшую жизнь клиенту в случае их обнаружения в результате обыска. Если вы опрометчиво посоветуете родственникам перепрятать оружие, боеприпасы или наркотики, то осложните жизнь уже себе, так как автоматически станете соучастником преступления. Поэтому тактически правильным будет предложить подзащитному добровольно выдать вышеуказанные предметы и тем самым избежать уголовной ответственности за их хранение.

Предупредите подзащитного и его родственников о том, чтобы в случае производства обыска они сообщили об этом вам, потребовали не проводить его до вашего прибытия и настояли на участии соседей в качестве понятых (представителей общественности). В случае отказа настаивали на том, чтобы сотрудники полиции пригласили понятых из числа студентов, военнослужащих или прохожих. Не соглашались на участие понятых, прибывших с сотрудниками полиции, так как эти так называемые «штатные» понятые «не заметят» любые нарушения, допущенные при производстве обыска.