Дискуссию практичных китайцев, улыбчивых индусов и невозмутимых русских пришлось на время остановить, так как желтые носочки, обнимающие спинку кресла, умоляюще просили перенести их в шкаф. Перво-наперво я занялась одеждой. Вытряхнула все на пол из кладовочек, шкафчиков, комодиков. Собрала вещи, развешанные по стульям. Расставила обувь, которая по количеству соответствовала обуви нескольких человек.

Я понимала, что эффективная организация включает в себя сначала выбрасывание ненужного, а потом раскладывание оставшегося. Подготовила несколько пакетов для уже ненужных, но хороших вещей. Нелегкий вопрос: насколько нужна та или иная вещь? Самыми первыми пошли в пакет для «ненужного» остроносые сапоги и туфли. Почему они задержались так долго? Да потому что это были самые дорогие экземпляры моей коллекции. Но как специалист в области моды, я понимала: даже если будет очередной виток и в моду вернутся стилизованные остроносики, мой винтажный вариант вряд ли будет отвечать их требованиям. Также под зачистку попали суперудобные, выгоревшие или полинявшие и растоптанные образцы. Осталось самое необходимое. Кроме того, я поняла, чего мне не хватает для выхода в свет в девичьих нарядах зимой.

После обуви дошла очередь до одежды. Нужная или ненужная? Последнюю я определяла по количеству одеваний и по давности использования.

Дальше пошла сортировка. Одежду я разделила на подкатегории: верхняя или нижняя; та, что должна висеть или быть сложенной; сезонная; одежда для специальных событий и т.п. После того как одежда была сложена, повешена, обувь расставлена, а несколько мешков выставлены в коридор, занялась остальным.

Серьезной проверке подверглась кухонная утварь. Частично она перекочевала в коробки для дачи, где всегда не хватает посуды. Хорошо, что в момент ревизии мама не зашла в гости. Иначе часть вещей все-таки осталась бы у меня, а вторая – переехала к ней.

Самое сложное для меня – расставание с книгами и бережно разложенными по папкам бумагами. Я брала книгу и пыталась определить, что она мне дает: нужность, радость или пустоту. Самое главное – не начать читать, иначе уборку не закончить никогда!

Не надо строить иллюзий: книги, которые лежат непрочитанными годами, вряд ли будут когда-либо прочитаны. В пакеты пошли собрания сочинений советских писателей про милицейские расследования, которые достались мне от дедушки. Пионеры-герои. Какие-то издания с коммунистической символикой. Современная беллетристика в мягких обложках. К папкам с вырезками и копиями статей я тоже не прикасалась с момента их сбора. Материалы посещенных когда-то семинаров или курсов были временно отложены для сортировки, чтоб оставить только то, что может пригодиться в профессиональной деятельности. За один день принять решение по всем бумагам крайне сложно. А может быть, они не очень нужны? А может, там есть что-то важное, о чем я просто забыла?

Пришло время разбирать сентиментальные штучки: подарочки и сувениры. Пользуясь тем же приемом – радует меня вещь или нет – я разложила их на две кучки: одна отправилась в пакет, другая была расставлена, развешана, разложена. Короче, каждая вещь нашла свое место.

Я вывесила белье на балконе. Протерла окна. Помыла цветы и расставила их на подоконники. Дом засиял лучистой улыбкой.

«Как же здорово жить!» – крутилось в голове. Перед глазами нескончаемым потоком проносились идеи.

На следующий день мне позвонила подруга:

– Ты бы могла провести для наших девчонок занятия?

– О чем? Вроде вы все у меня проходили индивидуальные консультации, – удивилась я.

– Да обо всем, что ты знаешь. С тобой так интересно разговаривать на кухне, за чашкой чая. Сама понимаешь, все туда не попадут. Подумай, что ты можешь нам рассказать. Составим программу и начнем.

Предложение было необычное и интересное. А почему бы и нет? У меня к тому моменту была, наверное, накоплена та критическая масса знаний, которая требовала того, чтобы ею начать делиться.

Миф:

Кто, дело сделав, ждёт совета,

Тому не впрок ни то, ни это.

А кто заране всё обсудит,

Тот в дураках потом не будет.

С. Брант

Реальность: мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы. Ф. Ларошфуко

Я ездила на Алтай, к шаману, переключиться, внять мудрости веков, а там ничего не советуют! Где рецепты, готовые решения? Я же этого жду! В результате все, что привезла, – это наблюдения и выводы. И вымоленные глазами шрековского кота вопросы.

Получается, я проводник того, что получила, или фильтр: могу передать другим только через призму своего мировоззрения. А мир так многогранен…

Поездка в горы была инициирована тем, что хотелось что-то изменить и понять. Я однозначно не понимала, не знала, куда и зачем еду, манило слово «шаман». Удивлением было то, что неясные тени вопросов стали собираться в слова и предложения. Как только для себя обозначила суть вопроса, не произнося это вслух, тут же получала на него ответ. Но как? Это было для меня загадкой.

Привычный сценарий: когда я пыталась в чем-то разобраться, опрашивала знакомых, тех, кто был более компетентен в теме. Слушала размышления и в определенный момент получала ответ, удовлетворявший меня. Скорее всего, хотелось услышать совет, который совпадал с моим собственным мнением.

Недавно нашла конспект консультации «столетней» давности с астрологом. К удивлению, открыла многое, что не видела раньше. Такое понятное сейчас тогда полностью было закрыто от меня.

Любой совет человек дает из своего опыта, а слушатель воспринимает базовыми настройками. Кто знает истину? Никто! Чтобы понять человека, нужно прожить его жизнь. Поэтому не может быть одного учителя для всех. И за следующим поворотом будет другой, и только для единиц останется один и на всю жизнь.