– Что это будет? – озадачилась Миссис Эллиот.

– И ответ снова очевиден. Что тогда говорить о псевдо – духовных гуру разных течений и мастей, которые выбирают тропу одиночества и того же «Чайлдфри». Можно ли назвать их разумными? И вновь интегрируя эту идею в организм, мы получим очевидный ответ. «Чайлдфри» во всех своих модных или же псевдо-духовных отражениях хорош только в одном случае, когда речь идет о раковой опухоли или чем-то подобном. И тогда идея умрет вместе с клетками, ею живущими. В остальных случаях, когда человек сознательно отказывается от передачи информации следующим поколениям, это противоречит самой сути жизни, делая его существование буквально бессмысленным. Каким бы он не был разумным и крутым, до какого предела бы ни развился, если информация умрет вместе с ним и не передастся дальше, значит он прожил жизнь зря.

– Как же быть тем, кто по физическим причинам не может иметь детей? – справедливо возмутилась Миссис Эллиот.

– Это совершенно другой вопрос. Во-первых, это две большие разницы: не иметь возможность – это одно. А иметь, но сделать такой выбор – это другое… Во-вторых, у вас остается масса возможностей оставить след и передать информацию социальному организму иными способами, сделав что-то или «напитав» чью-то ось. И в-третьих, не следует недооценивать эффект плацебо. Ваш организм уже был построен, и внутри вас сохранились все «чертежи». В этом контексте, передача информации и знаний не обязательно должна быть биологической. Она может быть культурной, интеллектуальной, духовной, – важно, чтобы она способствовала развитию и улучшению общества, – пояснил Хранитель. – Касаясь образа «сумасшедших», стоит отметить, что в некоторых случаях это может быть воспринято как положительный образ (с-ума-сшедший) – особенно, если человек отошел от повседневной жизни в погоне за удовлетворением своего эго и подсознания. От жизни, управляемой умом, к жизни, руководимой Разумом. Интересно, что украинское слово «божевільний» содержит в себе «Бог» и «воля», где воля может трактоваться как аббревиатура (в-веды, о – из конца, л-людям, я – явленные), ведущая к таким понятиям, как КОНституция, заКОН, исКОНно. Так вот, что же касается сумасшедших и божевільних не в исКОНном, а соВРЕМенном значении, то не стоит вешать ярлык сугубо от того, что человек обособлен, как могло показаться из текста выше. Ведь если человек антисоциален, то анализировать надо не только его, но и социум, с которым он буквально на разных волнах. Возможно, что коллектив, чьи идеи он не разделяет, является раковой опухолью, а он сам – здоровой частью или даже иммунитетом, который борется с этой опухолью. Или наоборот, он может быть носителем вирусной идеи, с вирусным ядром, на разных волнах со здоровым коллективом. В любом случае, антисоциальное поведение может проявляться как в случае вирусных, так и при наличии здоровых идей. Важно не количество, а качество и направленность этих идей, как индивидуальных, так и коллективных. Может быть так, что 300 индивидов несут вирусную идею, а один – здоровую. Или наоборот. Чтобы понять это, необходимо анализировать направленность идей, пропуская их через «книгу природы», раздел «организм». Знания биологии здесь не обязательно, достаточно понять философию – принцип работы. Еще одно ключевое отличие между вирусной и здоровой идеей заключается в дистанции их воздействия. Здоровые идеи вдохновляют нас, дарят силу, способствуют развитию и эволюции, придают жизни смысл как на короткой, так и на долгой дистанции. В отличие от них, вирусные идеи могут казаться вдохновляющими на коротком промежутке времени. Но в долгосрочной перспективе они отбирают силы, ограничивают, разъединяют, воруют смыслы и в итоге приводят к упадку и смерти. Возьмем простой пример: алкоголь. Сначала он кажется чем-то, что поднимает настроение, придает энергию на короткой дистанции и до определенного выпитого количества. А после, в лучшем случае, весь следующий день, а в худшем и того дольше, мы ощущаем полное истощение и апатию. В отличие от этого, настоящие, органичные эмоции остаются с нами на всю жизнь. Здоровая идея всегда будет питать и придавать силы как на короткой, так и на длинной дистанции. Вирусная же идея, если и кажется ресурсной, то только на короткой дистанции. На длинной же и когда ее слишком много, она всегда и неминуемо ведет только к одному – смерти, при том куда раньше положенного срока. К таким неслучайным ответам на неслучайные внутренние вопросы может в итоге своем привести размышление над какой-то идеей о людях и их резкой смене настроений, выраженной кем-то в не случайно попавшемся мне – «случайном» посте, где некто назвал это болезнью. Надеюсь, эти размышления были полезны и помогли разрешить любые разногласия, которые могли у Вас возникнуть. Очень важно то, во что мы верим и каким идеям следуем. Если уж и следовать какой-то идее, то пусть это будет идея, приносящая развитие и счастье всем. Как написал мой близкий человек в одном из своих стихотворений:

Давайте вдохновимся этими строками, и пусть именно такая идея поселится в наших сердцах.

Регламентируем основные мысли, вытекающие из первых двух частей этой главы:

1) Мир полностью состоит из информации. Информацию структурируется в идеи. А идеи правят миром.

2) Не все так просто, как кажется на первый взгляд. И иммунные клетки, и клетки с вирусной идеей могут вести себя как тираны. И вирусная идея и здоровая обязательно хотят жить и развиваться. Идея – это базис, вокруг которого объединяются и на основе которого следуют индивиды. Не стоит вешать ярлыки и тем более звать что либо болезнью, не проанализировав все в моменте, частным образом.

3) Все требует детального анализа в конкретный момент времени.

4) Если хотите быть уверенными, что проанализировали какую-то идею или явление правильно, пропустите ее через философию природы, а не каких-то книг, триггеров, домыслов и таргетинга своего подсознания.

5) Важно смотреть на конечный результат идеи.

6) Если идея в итоге своем ведет к объединению, базис которого развитие, расширение возможностей и способностей, самосовершенствование и тд – она ведет к жизни и является органичной.

7) Если идея ведет к объединению, итог которого разъединение, ограничение возможностей и способностей, путаница, жизнь ради удовлетворение нужд подсознания и сугубо своего я, отдельно от целого и т. д. – она вирусная, не органичная.

8) У вас, как и у клеток, есть выбор, какой идее следовать.

9) Счастливым можно быть только будучи частью чего-то большего. Какой-то общей резонирующей вам и другим идеи. Но всегда анализируй эту идею на итог, интегрируя ее в организм.

10) Нет ничего бессмысленного или случайного.

11) Мы все – части одного большого организма, и у каждого есть свое место, цель и смысл.

12) Обособленность – это иллюзия, как обособленность временно замороженной льдинки от целого океана.

13) Все и все служат инструментами эволюции.

14) Смысл жизни любого живого организма, от поля до вещества – это работа с информацией. Смысл жизни как клетки, так и человека – это собирать, анализировать и передавать по наследству (прямым или косвенным образом) – информацию / идею, путем как размножения, так и иных прямых или других – действий. С целью эволюции общего организма.