— Это какое-то новое развлечение? — Второй студент пониже, и явно поосновательнее, поправил толстые очки на переносице. — Что еще за анкеты?

— Это нам по линии комсомола задание выдали. — Последовал заготовленный ответ. Слово «комсомол» действовало на прохожих магическим образом, как бы указывая на всю серьёзность порученного дела. Мол не в бирюльки играем, а важное партийное и государственное поручение выполняем, не шутки.

— Ну раз по линии комсомола, то давай, что там заполнять, ручка есть. — Несмотря на то, что школьники старались демонстрировать максимальную серьезность, студентами вся ситуация все равно была воспринята в полушутливом тоне. — Так. Пол, возраст, образование. Это понятно. Имя писать где-то нужно?

— Нет, — по всем возможным вопросам со «сборщиками анкет» был проведен тщательный ликбез, закрывающий подавляющую часть возможных недопониманий. Вот и сейчас привлеченный к «общественно-полезной нагрузке» школьник шпарил как по писанному. — Анкеты являются абсолютно анонимными. Часть вопросов в них могут показаться острыми и неудобными, поэтому для упрощения процесса все проходит без имен.

— Острые и неудобные вопросы… Хм. — Тот студент, который был пониже, поправил очки на переносице и принялся читать вопросы дальше. — Среднемесячный доход. Ну это просто — 75 рублей, тут скрывать нечего.

— А вот это уже интересно. Сколько алкоголя вы употребляете в месяц. В пересчете на алкогольные единицы. Что это за единицы такие, первый раз слышу.

— А вот распечатка. Рюмка водки, полстакана столового вина или полбутылки пива. Примерно, конечно.

— Вы и в таком разбираетесь? — Хмыкнул студент. — Сурово.

— Мы не пьем. Комсомольцы за здоровый образ жизни! — Выдал заготовленный лозунг один из школьников. Услышав его, студенты как-то синхронно переглянулись, улыбнулись и покачали головой. — Но разбираться в вопросе обязаны, чтобы на вопросы отвечать.

— Сколько мы пьем, Андрюха?

— Да мы почти трезвенники. Ну по пиву после пар — это святое, на выходных можно и с водкой посидеть. Но так культурно. Ты когда последний раз в сопли напивался?

— Давненько, курсе, наверное, на втором, — задумчиво потер подбородок высокий студент. — Это сколько единиц в неделю выходит. Десять-пятнадцать? Примерно.

— Вот как раз в то поле, которое соответствует вашему потреблению, и ставьте галочку, — анкета была составлена в виде теста, так чтобы заполняющему ее не приходилось много писать. На большую часть вопросов можно было ответить просто чиркнув отметку в наиболее подходящем поле. Люди по своей природе ленивы, и заставить случайного человека на улице потратить на тебя больше десяти-пятнадцати минут практически невозможно, поэтому все было сделано для максимального ускорения процесса.

— Так… Ну мы не курим… А это еще что? «Ваше отношение к закону об индивидуальной трудовой деятельности?» Полностью одобряю-скорее одобряю-отношусь нейтрально-скорее не одобряю-полностью-не одобряю-затрудняюсь ответить? Это с каких пор студентам предлагают у нас обсуждать принятые на Политбюро решения?

Даже взгляд, с которым студент в очках смотрел на анкету, резко изменился. Еще секунду назад в глазах парня скакали смешинки, теперь же он смотрел на скрепленные между собой листы бумаги как на отравленную змею, которую ему через силу приходится держать в руках.

— Для того и опрос провидится, — со вздохом принялся объяснять Олег. Сколько раз за этот день он уже повторял заготовленную речь? Десять? Двадцать? Сложнее всего было с бабушками, на все вопросы они отвечали влет, а вот политический блок вызывал у них настоящее негодование. Проще всего было с работягами лет за пятьдесят — те ко всему относились с выработанным за жизнь пофигизмом и чаще всего спокойно ставили галочки не пытаясь устраивать сцены. — Чтобы понять, реальное отношение людей по разным вопросам. Там дальше и другие подобного рода пункты есть. Те самые, которые «неудобные» и из-за которых анкета заполняется анонимно, мы же у вас никаких документов не спрашиваем и даже пункта о имени-фамилии просто нет.

— А если вы сами садите и просто «от фонаря» галочки проставите? Что вот так вот никто вас не контролирует?

Школьники, проводящие опрос, только переглянулись и синхронно тяжело вздохнули. Почему-то именно этот вопрос задавали буквально все люди, вне зависимости от пола, возраста и социального статуса. Вот вроде бы все в стране уважают власть, государство, партию, радеют за общее благо и счастливое будущее для каждого… Но почему-то первой же мыслью в голову приходят варианты, как бы эту систему обмануть. Олег был далек от психологии, он в будущем году собирался поступать в авиационный институт на самолетостроителя, но если бы на его месте оказался профессиональный психолог, занимающийся проблемами массового сознания, он без сомнения углядел бы в такой ситуации тревожный симптом.

— А смысл? Нам же не платят за заполнение анкет, мы тут на общественных началах, хотим сделать нашу страну лучше! — Прозвучало несколько пафосно, но тем не менее это было правдой. — Чтобы принимать правильные решения партии и правительству нужно знать, что реально думают, чем дышат граждане. Наверх конечно же огромное количество сигналов уходит, но… Не всегда они отражают реальную ситуацию. Ну вы же сами понимаете.

О проблеме «приписок» — искажения реальной информации «с земли» в процессе прохождения ее по всей управленческой цепочки — говорили в СССР давно. Всегда, собственно, говорили, еще с довоенных времен. Фактически эта проблема была неотъемлемой частью самого советского планового способа ведения хозяйства. При капитализме предприятием управляет либо сам владелец, либо нанятый администратор, перед владельцем отчитывающийся, их мотивация к увеличению продуктивности и повышению прибыли очевидна.