Написано Ф. Энгельсом

3 февраля 1849 г.

Напечатано во втором приложении П «Neue Rheinische Zeitung» M 213,

4 февраля 1849 г.

Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

106 ]

19-й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ

Вышел 19-й армейский бюллетень. Даже если верить этому документу, успехи, достигнутые в последнее время импера-торскими войсками, не заслуживают внимания.

Об армейском корпусе в словацких (северо-западных) коми-татах никаких сведений. По-видимому, этот корпус еще всецело занят

«умиротворением уже оккупированных районов страны».

О войсках, посланных из Пешта в Мишкольц для установле¬ния связи между Виндишгрецом и Шликом и которым мы, как, наверное, еще помнят, предсказывали весьма длительное путе-шествие *, — об этих войсках, аванпосты которых, согласно так называемым сообщениям из лагеря Шлика, якобы должны были находиться уже под Мишкольцем, мы также не получаем никаких сведепий. Доказательство, что они еще не так-то далеко ушли.

О цыганских бандах из Бапата мы также ничего не узнаём.

И, наконец, о войсках, направленных против Бема, мы не имеем абсолютно никаких известий. Вообще о Беме с некото¬рого времени хранят полное молчание не только официальные бюллетени, но и обычно столь хвастливые лживые неофициаль¬ные сообщения. Это еще раз доказывает, что в борьбе с Бемом императорские войска отнюдь не увенчали себя лаврами. Поскольку мы не располагаем никакими сведениями о дей¬ствиях Бема, нас нисколько не должно удивлять, если в бли-

См. настоящий том, стр. 99, РеО,

19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Я КОММЕНТАРИИ К НЕМУ 107

жайшее время он вдруг появится в тылу или на флангах у Шлика, опрокинув тем самым весь план войны императорского коман¬дования.

Не будем говорить о том, что бюллетень ни словом не упо-минает о вымышленном взятии штурмом Леопольдштадта, о чем шесть раз сообщали военно-полевые газеты [Standrechts¬blatter] и что столько же раз объявляла достоверным мамаша Дюмон 102. Так что взятие этой крепости все еще «ожидается».

Обо всем этом бюллетень не говорит ничего. Что же в нем говорится?

Бюллетень в курсе событий, происходящих в следующих трех пунктах: на славонской границе, у Сольнока и в вер¬ховьях Тисы. Разумеется, он вновь сообщает о «блестящих успехах».

Во-первых:

«Фельдцейхмейстер 103 граф Нугент, выступивший 25 января из Канюки с целью изгнания собравшихся вокруг Фюнфкирхена мятежни¬ков, 29 января перенес туда свою главную квартиру, так как мятежники в количество 4 тысяч человек с 10 орудиями 26 января оставили город и, по-видимому, отступили к Эссегу, чтобы сконцентрироваться под прикрытием этой находящейся в их руках крепости; это им, однако, не удастся, так как крепость окружена бригадой полковника ван дер Июля, командира Градишканского граничарского полка, и фельдцейх¬мейстер граф Нугент преследует их в том же направлении. Императорско-королевская армия 104 полностью уничтожила враждебные правительству элементы в Баранайском и Тольнском комитатах».

Отсюда мы прежде всего делаем вывод, что крепость Эссег на Драве не взята, как утверждают военно-полевые слухи [standrechtliche Geruchte], а лишь «окружена» и что это окружение тем вероятнее может быть прорвано силами «4 ты¬сяч человек с 10 орудиями», что на левом берегу Дравы, ввиду болотистой местности, замкнуть кольцо вообще совершенно невозможно.

Следующий успех заключается в том, что Нугент дошел до Фюнфкирхена. Так как, согласно 18-му бюллетеню, Капош-вар уже был занят императорскими войсками, все достижение свелось к тому, что армия продвинула свои позиции вперед при¬мерно на 10 миль параллельно Драве. Это привело лишь к боль¬шим затруднениям в снабжении продовольствием, которые возрастают по мере приближения армии к сердцу Венгрии. Мадьяры придерживаются здесь, очевидно, той же тактики, что и Гёргей в словацкой области: они удерживают города, пока это возможно, а затем начинают партизанскую войну в сельской местности. Сообщения об умиротворении Баранай-ского и Тольнского комитатов в точности напоминают умиро-

5 М. и Э., т. 43

108 19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К’НЕМУ

творение Словакии. Мы скоро услышим, что и здесь армия не смогла продвинуться вперед, так как сначала должна вос¬становить спокойствие и порядок в уже завоеванных коми¬татах.

Во-вторых:

«Как уже сообщалось в 18-м бюллетене, кавалерийская бригада Оттингера, усиленная тремя батальонами пехоты и двумя батареями тяжелой артиллерии, заняла позиции у Цегледа. Получив сообщение, что мятежники намереваются атаковать эти позиции, фельдмаршал князь цу Виндишгрец решил двинуться им навстречу со всеми свободными вой¬сками, рассчитывая, что они примут сражение. Но и на этот раз мятеж¬ники не осмелились пойти на решительную схватку и, узнав о подходе подкреплений, поспешно отступили за Тису, преследуемые бригадой Граммона».

Вот как! Уже сам факт движения Виндишгреца «со всеми свободными войсками» к Цегледу доказывает, что г-н (Эттингер потерпел там серьезное поражение. Не помогли даже брошен¬ные на усиление «три батальона и две батареи»! Успех ограни¬чивается лишь тем, что австрийцы вновь стоят у Сольнока на Тисе.

Гнев Виндишгреца по поводу того, что мятежники опять уклонились от сражения, просто смешон. Как будто бы с самого начала в их планы не входило, по возможности избегая вся¬ких решительных сражений, заманить императорские войска как можно дальше в глубь Венгрии и организовать у них в тылу крестьянскую войну и партизанское движение! В под¬ходящее время они уж «пойдут на решительную схватку».