«Всякий основной капитал первоначально возникает us оборотного капитала и должен постоянно поддерживаться посредством оборотного капитала» (стр. 207) [Русский перевод, стр. 208].

«Поскольку очень большая часть оборотного капитала постоянно извлекается из него для помещения в два других вида совокупных фондов общества, этот капитал в свою очередь нуждается в постоянных пополне¬ниях, без чего он скоро прекратил бы свое существование. Эти пополнения получаются из трех главных источников: из продуктов земли, рудников и рыболовства» (стр. 208) [Русский перевод, стр. 209].

{Мы уже рассмотрели одно из различий [между основным и оборотным капиталом], выдвинутое в «The Economist»:

«Всякий продукт, издержки производства которого полностью воз¬мещаются производителю из текущего дохода страны, есть оборотный капитал; но всякий продукт, sa пользование которым выплачивается лишь некоторая ежегодная сумма, есть основной капиталь. «В первом случае производитель полностью зависит от текущего дохода страны» («The Economist» от 6 ноября 1847 г., № 219, стр. 1271).

Мы уже видели, что только часть основного капитала воз¬вращается за то время, которое определяется оборотным капи¬талом и служит единицей для его оборотов, ибо оно является природной единицей воспроизводства большей части средств питания и сырых материалов, так же как (и потому что) оно является природной эпохой в жизненном процессе (космиче¬ском процессе) Земли. Этой единицей является год, граждан¬ское исчисление которого более или менее, но незначительно, отклоняется от его природной величины. Основной капитал, — чем более его вещественное бытие соответствует его понятию, чем более адекватен вещественный способ его существова¬ния, — охватывает временем своего оборота цикл, состоящий из ряда лет.

Так как оборотный капитал полностью обменивается сна¬чала на деньги, затем на свои элементы, то он предполагает, что произведена противостоящая ему стоимость, равная всей его стоимости (включающей прибавочную стоимость). Нельзя сказать, что оборотный капитал полностью вступает или может вступить в [индивидуальное] потребление, так как он должен также отчасти снова служить сырьем или элементом для основ¬ного капитала, словом, сам должен снова служить элементом для производства — для встречного производства. Часть по¬требительной стоимости, выталкиваемой капиталом в виде про¬дукта, в виде результата процесса производства, становится предметом [индивидуального] потребления и, таким образом, вообще выпадает из обращения капитала; другая часть входит в другой капитал как условие производства. Это положено в самом обращении капитала [des Kapitals], так как в первой половине обращения он в качестве товара, т. е. потребительной стоимости, отталкивается от самого себя, следовательно, рассматриваемый по отношению к самому себе в этой форме, он отпускает себя из своего собственного обращения в качестве потребительной стоимости, предмета потребления; во второй же половине своего обращения капитал в качестве денег обме¬нивается на товар как условие производства. В качестве обра¬щающейся потребительной стоимости капитал полагает свое вещественное бытие как в виде предмета потребления, так и в виде элемента нового производства или, вернее, элемента воспроизводства. Но в обоих случаях его стоимостный экви¬валент должен полностью иметься налицо, т. е. он должен быть полностью произведен в течение года. Например, все продукты обрабатывающей промышленности, которые могут быть обме¬нены в течение года на продукты земледелия, определяются массой сырья, произведенного за год, от одного урожая до другого. Так как мы здесь говорим о капитале [dem Kapital], о становящемся капитале, то мы за его пределами не имеем ничего, — ибо для нас еще не существует множества капита¬лов, — не имеем ничего, кроме его самого и простого обраще¬ния, из которого он вбирает в себя стоимость в двоякой форме денег и товара и в которое он бросает стоимость в двоякой форме денег и товара.

Когда промышленная нация, производящая на основе капи¬тала, как, например, Англия, производит обмен с китайцами и поглощает стоимость в денежной или товарной форме из их процесса производства, или, лучше сказать, когда она втяги¬вает их в сферу обращения своего капитала, то сразу видно, что для этого и в результате этого самим китайцам не нужно производить в качестве капиталистов. Да и в рамках одного общества, как, например, английского, капиталистический спо-соб производства развит в одних отраслях производства, в то время как в других отраслях, например в земледелии, в той [VII—11] или иной степени господствуют способы производства, предшествующие капиталу.

Однако 1) необходимая тенденция капитала заключается в том, чтобы повсеместно подчинить себе существующий способ производства, установить над ним господство капитала. В рам¬ках определенного национального общества это по необходи¬мости вытекает уже из превращения посредством капитала всякого труда в наемный труд; 2) в отношении внешних рынков капитал достигает такого распространения своего способа про¬изводства путем международной конкуренции. Конкуренция вообще есть тот способ, при помощи которого капитал осуще¬ствляет свой способ производства.

Во всяком случае ясно следующее: независимо от того, что стоит на двух сторонах последовательных обменов, имея каждый раз противоположное определение: снова один капитал или сам этот капитал в качестве другого капитала, — независимо от этого оба определения уже вытекают из кругооборота самого капитала [des Kapitals] еще до того, как мы станем рассматри¬вать это двойное движение. В первой фазе [обращения] капи¬тал выталкивается как потребительная стоимость, как товар из движения капитала и обменивается на деньги. Товар, вытолк¬нутый из обращения капитала, не есть уже товар как момент увековечивающейся стоимости, как бытие стоимости. Товар, следовательно, существует теперь как потребительная стои¬мость, как бытие для потребления. Капитал превращается из формы товара в форму денег лишь тем путем, что в обычном обращении ему противостоит какой-нибудь участник обмена в качестве потребителя, который превращает Д в Т, осуще¬ствляет этот обмен с его вещественной стороны, относясь к по¬требительной стоимости как к потребительной стоимости в ка¬честве потребителя, и лишь в результате этого потребительная стоимость возмещается для капитала как стоимость. Таким образом, капитал создает предметы потребления, но отталки¬вает их в этой форме от себя, выталкивает их из своего обра¬щения. Никакого иного отношения из развитых до сих пор определений не вытекает.

Товар, выталкиваемый в качестве такового из обращения капитала, утрачивает свое определение стоимости и в качестве потребительной стоимости выполняет функцию потребления в отличие от производства. Но во второй фазе обращения капи¬тал обменивает деньги на товар, и его превращение в товар само выступает теперь как момент полагания стоимости, потому что товар как таковой включается в процесс обращения капи¬тала. Если в первой фазе [обращения] капитал предполагает потребление, то во второй фазе он предполагает производство, производство для производства; ибо стоимость в форме товара включается здесь в обращение капитала извне, иными сло¬вами, здесь совершается обратный процесс по сравнению с про¬цессом в первой фазе. В качестве потребительной стоимости для самого капитала товар может выступать только как эле¬мент, как потребительная стоимость для процесса производства капитала.