Если такова действительность, я не спорю с ней, но мне все-таки нуютно ее осознавать: оказывается, ни мощь, размеры, ни острота зубов, ни скорость - ничто не способно отвести особь от всепожирающего финала...

Но, в совокупности с еще одной особенностью жизни головоногих представителей Океана, это печальное свойство - есть и быть съеденным обретает, если вдуматься, и элементы черного юмора:

считается, что кальмар растет всю свою жизнь. Вот он рос, рос, набирался сил и только было вырос в Большие Кракены, которому косатку-вторую на завтрак, да кашалота на обед, как его самого - тово... пользуясь тем, что сам он - отныне и ненадолго - большое, неуклюжее блюдо для хищников с его присосок размером...

Нас, сухопутных, тоже едят при жизни - всякие там комары и прочие паразиты, но к этому как-то легче притерпеться морально...

Monday, September 16th, 2002

1:56a СПОСОБНОСТЬ ЖДАТЬ

На мой взгляд - один из самых верных показателей силы духа

Tuesday, September 17th, 2002

9:38p БУДУЩЕЕ "ПО ФОМЕНКО" :-)

...аким образом убедительно подтверждается гипотеза о том, что Дарт Вейдер, представитель Империи Зла из "Звездных войн" и наш Дар Ветер, яркий представитель Общества Тотального Гуманизма из "Туманности Андромеды" - одно и то же лицо.

Зачем же господину Лукасу понадобилось искажа..."

Wednesday, September 18th, 2002

3:00p РАЗМЫШЛЯЯ О РАВНОПРАВИИ ПОЛОВ

Даже самым эмансипированным женщинам не дано стать педерастами. И это радует.

Thursday, September 19th, 2002

11:29a ПОЧЕМУ?

Вот почему меня, человека, скорее склонного к анархии, нежели к порядку, так привлекает эпоха Тоетоми Хидэеси и Токугава Иэясу, заката века междуусобных войн в Японии и становления сегуната Токугавы?

(Токугава Иэясу, великий человек, покончил с разоряющими войнами, сумел окончательно объединить страну и дал ей порядок, да такой крепкий, что страна, подчинившись этому порядку, окостенела, замерла в своем развитии и очнулась только в конце 19 века)

Ладно, это риторический вопрос.

А вот фактический, на который я так и не сумел найти ответа:

Почему та же Япония считается империей, а Испания всегда - только королевством?

Ведь империя, как я понимаю, связывала единой властью разнородные государственные образования? Если вспомнить Российскую империю, то она включала в себя ханства, царства, королевства, Британская Империя и обе Римских - то же самое.

А вот Испания, которая одно время владела чуть ли не третью мира осталась королевством. А Япония, которая никогда ничем не владела за пределами своего архипелага (кратковременные вылазки в Китай и Корею - не в счет) - всегда империя.

Почему?

*** Ниже следует цепочка комментов-диалогов с ответом на данный вопрос, просто, чтобы дать читателю представление о том, как выглядит ливжурнал в действии

– - -- -- -- -

eutrapelia

2002-09-19 01:39

Я могу только на риторический вопрос ответить :)

Видимо, в плачущих самураях много анархии :) Я со своими устоявшимися пофигистическими взглядами всю жизнь перечитываю японские сказания и эпосы и умиляюсь им, их жестокости, перемноженной на сентиментальность, красоте, спаянной с аскетизмом.

А плячущие самураи... оооо... любимый образ. Вот он - весь мир в одном лике :)

hokkrok (* hokkrok - это я. ПРИМ.АВТ.)

2002-09-19 16:14

ПЛЯШУЩИЕ САМУРАИ-АНАРХИСТЫ? ОБИЛЬНО!

Ни пляшущих, ни плачущих самураев видеть мне не доводилось :-) Разве что в момент сеппуку...

(Анонимно)

2002-09-19 01:45

непобедимая империя духа

m_l

2002-09-19 04:14

Тут сначала надо различить "империю" с императором во главе и "империю" колониальную, которая с первой ничего общего не имеет (как пример -Британская, кстати, в наших учебниках истории и словарях вполне бытовал термин "испанская колониальная империя").

Вторую мы тут же оставим в стороне, ибо это просто словотворчество.

В Европе была только одна империя -- римская и ее наследники: Священная Римская империя (с 16 века Священная Римская империя германской нации, после наполеоновских войн - Австрийская империя) и Византия (наследником которой считалась Российская империя, царь -- цъсарь, осмысление царя равнозначным титулу хан и возвеличивание над ним его западного эквивалента -- императора произошло много позже, закреплено в титуле Петра I, где он "Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский").

У наследников было забавно: изначально императоры Священной Римской империи помазывались, но не короновались, в Византии -- наоборот, короновались, но не помазывались (помазание появилось в Византии после 4-го крестового похода). После разделения церквей существование двух "наследников" Римской империи стало "идеологически" обоснованным.

Это к тому, что в Европе могла быть только одна империя, помазание императора осуществлялось папой. Второго императора в то же самое время помазать папа как-то ... не решался. Один должен быть избранник божий.