Наполеон

Отец: алкоголик, патологические черты характера. Мать: человек больших способностей с чертами несомненной одаренности.

Сестры: истеричные и безнравственные натуры Сам Наполеон страдал аффект-эпилепсией.

356

Лев Толстой

Линия отца: изобилует душевнобольными и психопатическими личностями.

Линия матери: высокая одаренность, музыкальные и литературные способности.

Сам Толстой страдал истеро-эпилептическими . приступами.

Лермонтов

Отец: выраженная психоцатия из группы шизоидных.

Мать: натура, склонная к поэзии Сам поэт "укладывается" в шизоидную психопатию.

Успенский

В семье отца - множество душевнобольных. По линии матери - много художников, музыкантов и писателей.

Брат покончил жизнь самоубийством. Сам писатель умер в психиатрической лечебнице от прогрессивного паралича (плюс страдал алкоголизмом).

Шуман Отец: литературно одарен.

Мать: к концу жизни проявились психические расстройства.

Сестра и сын композитора: душевнобольные. Сам Шуман покончил жизнь самоубийством.

Достоевский

Отец: страдал алкоголизмом, как, впрочем, и братья писателя.

Мать: произошла из очень культурной семьи, давшей немало одаренных-, высокообразованных людей.

Сестра: душевнобольная, а ее сын (племянник писателя) - идиот. Сам Достоевский страдал эпилепсией.

Большинство ученых склоняется к мысли, 410 у каждого человека присутствует потенциал творчества - одаренность и патология. Только у всех эти потенциалы разные, зависят от наследственности и присутствуют в определенном соотношении.

Владимир Козырев приводит четыре варианта личности.

1. У человека много и творческого, и патологического потенциала. Он непременно реализуется в одаренную личность.

2. При малых творческой и патологической потенциях человек будет нормальным, даже посредственным.

3. Если у человека много патологического, но мало творческого потенциала, он просто станет психически ' больным.

4. Если патологии мало, а творчества много - человек реализует свои способности на высоком уровне, но гением не станет.

И еще - человек потенциально более гениален, чем он есть. В любом из нас заложено намного больше, чем мы реализуем. А иногда случается, что гениальный человек оказывается вне сферы творчества. Но гениальность все равно дает о себе знать и проявляется - пусть даже в очень малых формах. Как у Ломоносова. Впрочем, здесь возникает один нюанс. Пусть вы человек одаренный, имеете большой и творческий и патологический потенциалы, но, не имея способности к развитию заложенной одаренности, вы не станете тем, чем можете стать. Бывает так: вы воспитываете двоих детей, учите их, работаете с ними - один в результате Окажется Эйнштейном, а другой дворником. Потому что один ребенок умел развивать свои способности, а другой (имея тот же "наследственный

бор") - увы, нет. Лермонтов - пожалуйста, классический пример. В 27 лет настолько подняться выше своих одногодков, получив не самое высокое образование, - это свидетельствует о том, что поэт, "впитывая" мир по-своему, имел способность развивать свои способности. Есть даже научная работа под названиям "Сверхчеловеческое в творчестве Лермонтова".

Говоря о "наследственном наборе" (наличии творческого и патологического), мы, конечно, подразумеваем мозг. Сознание и подсознание. Сознание и сверхсознание ("сверх-я" - по Фрейду): это то, что напичкано всякими табу, законами и правилами. Сознание тормозит подсознание (где и "хранятся" наши творческий и патологический потенциалы). Но иногда этот "тормоз" можно снять. Ведь вы встречались с людьми, которые только, что называется, до первой рюмки не умеют ни петь, ни танцевать, ни общаться на английском. Такого же эффекта "снятля тормоза" можно добиться не только с помощью алкоголя, но и наркотиков (между прочим, многие художники, музыканты и артисты используют их), сна (Пушкин писал стихи во сне, а Менделеев, утверждают учебники истории, увидел во сне свою таблицу), гипноза и... психопатологии. Все перечисленное и можно назвать пусковым моментом, подавляющим действие сознательного барьера. Есть еще один "стимулятор", который можно получить при жизни, - прогрессивный паралич (заболевание сифилитического характера), которым страдали Врубель, Мопассан и Гете.

Кто знает, спрашивает Сарыкина, сколько гениев было б сегодня, если бы ученые смогли ответить на вопрос: возможно ли вводить человека намеренно а патологическое состоящие? Никто не ОТВЕТИТ: стал бы Достоевский Достоевским, если бы он жил в наше время и его лечили 'бы от эпияепсия? Вроде понятно: расстройства следует лечить (и лечат!) а вдруг вместе с болезнью "лечат" и гениальность?

359

ГЕНИАЛЬНЫЕ паМОТЫ

Не правда ли, странное словосочетание - "гениальные идиоты"? Но как еще прикажете именовать явных недоумков или дебилов, тем не менее проявляющих способности, которые иначе как гениальными назвать нельзя?

Все правила имеют свои исключения. Имеют их и установленные Владимиром Козыревым четыре варианта личности, описанные выше и связанные е соотношением в ней творческого и патологического начал. Оказывается, существует (правда, он проявляется крайне редко) и пятый вариант: идиотическая гениальность, или гениальность идиотов. Ведь границы^ между гениальностью и патологией (идиотизмом) едва различимы. Иногда же такая граница отсутствует вовсе или две крайности прекрасно уживаются в одном и том же человеке. Совершенно уникальные примеры подобного рода феноменов приводит Ф. Эдварде. Воспользуемся ими.