Кроме того, о нынешнем состоянии дел в украинской армии можно судить и по тону совещания, посвящённого армейским проблемам государства, на котором председательствовал Президент, он же Верховный главнокомандующий Вооружённых сил, он же главный «освободитель» Украины от бремени статуса «третьей ядерной державы мира», Леонид Кучма.

Краткий отчёт об итогах совещания «ограниченного контингента» высшего руководства страны опубликовала газета «Комсомольская правда в Украине»:

«Мы имеем одну из самых больших по численности армию в Европе и, вместе с тем, одну из наименее боеспособных», - заявил Леонид Кучма на совещании по результатам проверки состояния боевой готовности частей и подразделений Вооруженных сил Украины, которые дислоцируются на территории Крыма. (…)

Во время совещания глава государства подверг жёсткой критике ход реформирования армии. К серьёзному разговору Президента подтолкнул его недавний визит в Крым, когда он посмотрел «с тыла» на состояние Военно-морских сил. (…)

Леонид Кучма уверен, что во флоте занимались дезинформацией руководства страны, когда рапортовали о том, что 95 процентов кораблей готовы к выполнению задач. «Таких показателей наверняка не имел и бывший советский флот в лучшие времена», - отметил Президент.

«То, что я увидел, во время посещения Севастополя, меня поразило, поэтому я поручил секретариату СНБО подготовить это совещание и поговорить откровенно.

Поэтому, цель совещания - определить, какие меры необходимо срочно принять в этой сфере», - сказал Президент. По его мнению, если реформирование будет продвигаться нынешними темпами, то для построения новой и боеспособной армии потребуются десятки лет. (…)

(«Комсомольская правда в Украине»,

№110, 21.06. 2003г.)

А теперь, попытаемся разобраться в этом всеукраинском рапорте главного военачальника страны Президента Кучмы.

Итак, что мы сегодня имеем?

А имеем мы одну из самых многочисленных и наименее боеспособных армий, о чём, со свойственной ему честностью, заявил Верховный главнокомандующий Украины.

Мы имеем Верховного главнокомандующего, который почти за 10 лет своего «главнокомандования», наконец, разглядел военные «тылы» возглавляемого им государства, а разглядев, был до такой степени «поражён», что «решил поговорить откровенно».

Мы имеем Министерство обороны, которое, оказывается, занималось дезинформацией Верховного главнокомандующего, а он, наивный и доверчивый, искренне верил им на слово, хотя, в глубине души, понимал, что такие суперпоказатели боеготовности не снились даже Советскому Союзу.

И, наконец, мы имеем продолжение курса реформ, которые, под руководством Верховного главнокомандующего - без боя, без крови - практически уничтожили украинскую армию.

Потому что, когда армия становится «одной из наименее боеспособных», она перестаёт быть Армией, и государство оказывается беззащитным перед любым врагом - и внешним, и внутренним.

Судя по всему, настойчивые заявления Президента Украины о необходимости скорейшего сокращения численности армии вполовину - с трёхсот тысяч до ста пятидесяти - являются теми самыми мерами, о необходимости срочного принятия которых он говорил на «судьбоносном» совещании по проблеме «наименьшей боеспособности» украинской армии.

Однако, учитывая особую одарённость «главнокомандования» Независимой Украины, ступившей на путь реформ с армией численностью 800 тысяч человек, вряд ли стоит обманываться на предмет перехода нынешнего качества армейской боеспособности в «наибольшую» степень.

В том же номере «Комсомолки», на соседней странице, опубликованы самые яркие моменты ежегодной пресс-конференции Президента России, которую он провёл в Кремле для российских и иностранных журналистов.

В числе наиболее важных вопросов, адресованных Владимиру Путину, был и вопрос о перспективах российской армии, на который он дал следующий ответ:

«К концу 2007 года в Российской армии будет свыше 100 тысяч контрактников. В начале 2008 года мы сократим число тех, кто служит по призыву, и сократим срок службы по призыву до одного года.

Набор в армию по контракту обоснован, особенно, в связи с демографической ситуацией в стране, обоснован, в связи с угрозами, с которыми сталкивается Россия.

Набор в армию по контракту призван сделать кадровую составляющую армии более соответствующей требованиям сегодняшнего дня. (…)

Армия должна быть небольшой по численности, компактной, боеготовой и хорошо оснащённой. Для этого у нас есть всё, и, прежде всего, есть хорошая база подготовки кадров».

Безусловно, российский Верховный главнокомандующий выглядит куда более уверенным и более осведомлённым в важнейших государственных вопросах, чем его украинский коллега, который обсуждение любой проблемы, как правило, начинает с «округления» глаз и восклицания «Шо це таке?».

В этом Путину нужно отдать должное - как настоящий разведчик, он виртуозно владеет техникой разворачивать ситуацию на себя.

Но, при всей разнице в умении говорить и преподносить собственную президентскую персону, оба стратегических партнёра демонстрируют удивительную солидарность в подходе к решению государственных вопросов, в том числе и военного реформирования - идти по пути сокращения армий своих стран.