Хитрая уловка с привлечением четвероногих выявлена на португальской границе. Тут остановилась дорогая легковая машина. У одной из пассажирок на коленях — корзина с котом. Подходит таможенник с собакой. Пес поднимает ужасный лай. Таможенник думает, что собака лает на кота, и беспрепятственно пропускает машину через границу. Между тем в тайнике-корзине с котом перевозились наркотики.

Метод «кота в мешке» срабатывал безотказно почти десять лет, причем не только на португальской границе. Разоблачить мошенников помог случай. Одного из таможенников перевели из одной таможни в другую. И тут он увидел ту же самую легковую автомашину и того же самого кота. Заподозрив неладное, таможенник тщательно досмотрел автомобиль и обнаружил марихуану.

Собаки привлекаются, понятно, не только для обнаружения наркотиков, они используются и для поиска оружия и взрывчатки. Всем памятен день 21 декабря 1989 года, когда прогремел взрыв «Боинга» американской компании. Трагедия выявила тогда слабые стороны даже наиболее изощренных методов обнаружения взрывчатки, используемой террористами. Теперь, к нашему общему счастью, во всех крупнейших аэропортах Старого и Нового Света установлена дорогостоящая аппаратура, разработанная в лабораториях США, ФРГ, Испании, Швейцарии и других развитых государств. Например, спектрометр способен обнаружить семнадцать различных видов взрывчатых веществ, но и он не смог высветить чемодан со смертоносным грузом на борту «Боинга». Спецы утверждают, что ни один из нынешних приборов не может сравниться по эффективности с нашими четвероногими друзьями. Криминалистам США известен инцидент, когда один пес сумел по запаху обнаружить пистолет, разобранный на части и спрятанный среди одежды в чемодане.

Суд в английском городе Кентерберри вынужден был оправдать 29-летнего безработного, обвинявшегося в краже батона хлеба и пакета мясного фарша. Причем суд вовсе не руководствовался гуманным принципом признания смягчающих вину обстоятельств — крайней нужды и отчаяния виновного. Просто прокурор не мог представить вещественных доказательств кражи, поскольку полицейская ищейка — немецкая овчарка Бусби, — найдя воришку по следу в каком-то сарае, вырвала у него из рук хлеб и фарш и все съела.

Судебные доказательства — это целая наука в юриспруденции, одна из самых сложных и запутанных в истории человечества. Юридическое значение имеют не все факты, а лишь те, которые получены в предусмотренной законом форме. Вещественные доказательства часто называют «немыми свидетелями». В Америке и Англии им верят больше, чем говорящим. Есть даже нечто вроде формулы: «Свидетели могут лгать, обстоятельства не могут».

А может ли служебная собака «свидетельствовать» перед судом?

Вопрос не праздный. Для отечественного судопроизводства он никчемный, поскольку наши судьи подобными проблемами не забивают себе головы, а вот для зарубежных служителей правосудия — это вопрос вопросов. Например, апелляционные суды штатов Кентукки и Джорджия такие дела решают положительно. Они допускают собак в суд и используют улики, добытые с их помощью, но при соблюдении некоторых условий.

«Собака должна быть чистокровной, при этом регистрирована в «Американ кенел клубе», она должна идти по следу с места происшествия. Она должна быть опытной, испытанной на надежность, пользоваться хорошей репутацией и поддерживать истину». Таковы требования суда к собаке, свидетельствующей в судебном заседании.

Как это бывает на практике?

Обратимся к американскому журналу «Полис», который с радостью рассказывает, как было отбито «покушение» на дискредитацию в суде собаки капитана В. Мадикена, одного из экспертов служебного собаководства в стране.

Задавая вопросы, адвокат попытался «дисквалифицировать» собаку Мадикена, не согласившись с его утверждением о чистокровности собаки. Иных претензий у адвоката не было.

Но попытки адвоката были обречены на провал. Суд провозгласил: «Собака квалифицирована надлежащим образом».

А как быть с правами человека, чья вина утверждается с помощью столь «беспристрастного» свидетеля?

На этот вопрос ответа не дается. А пока… А пока доверимся процитированному нами журналу:

— Свидетель Ред Игл, клянитесь, что вы будете говорить правду и только правду.

Свидетель весело взмахнул коротким хвостом и радостно взвизгнул…

Истина восторжествовала.

Владельцы бультерьеров и пит-булей, наверное, расстроились, прочитав главу «Домашний людоед». Надеемся, что вторая часть этой главы — гимн бультерьерам — снимет их недовольство. Статья подготовлена по материалам чешских кинологических журналов.

Мода на пит-булей докатилась и до Москвы, до всей России. Щенок пит-буля стоит сегодня от 800 до 1000 долларов (для сравнения: минимальная месячная зарплата на конец 1998 года не превышала 30 долларов).

Каждый день в одной только Москве фиксируется несколько десятков укусов людей собаками. За весь 1998 год пострадало почти 24 000 тысячи москвичей причем не от бездомных псов, а от имеющих владельцев. Обычным явлением стали истерзанные бульдогами, ризеншнауцерами и доберманами трупы кошек. Так что можно представить, каковы будут последствия атаки пит-буля с его сверхмощными челюстями. И тут нет гарантий, что случайной мишенью для бойцовых церберов не станет пробегающий ребенок или его любимая кошка.

Эти собаки-гладиаторы выращиваются в особых питомниках, где их тренируют, заставляя преодолевать сверхмарафонские дистанции, подолгу висеть, вцепившись зубами в деревянный брус, «работать» на всевозможных тренажерах. Они живут, подобно диким зверям, в клетках, питаются мясом погибших собак. Естественно, что вырвавшись на волю, пит-були то и знай набрасываются на публику.

Специалисты утверждают, что пит-були настолько сильны, что могут тянуть за собой груз весом до одной тонны, а сила их укуса превышает девятьсот килограммов. И если уж пес вцепится в неприглянувшегося чем-то ему прохожего, то держит его мертвой хваткой.