Шрифт:
Мейсон колебался какое-то время, а потом сказал Делле Стрит:
– Это ловушка, Делла, но все равно придется в нее заходить. Он пытается представить, что я боюсь фактов, связанных с этими драгоценными камнями, что я делаю все возможное, чтобы скрыть информацию о них от присяжных. Ладно, вперед!
Мейсон поднялся из-за стола, отведенного для зашиты, и направился к свидетельнице. Остановившись прямо напротив нее, адвокат задал свой первый вопрос:
– Вы стояли в дверном проеме?
– Да.
– И видели эти драгоценные камни на кровати?
– Да.
– На расстоянии скольких футов?
– Наверное, десяти.
– Вы увидели, что это драгоценные камни?
– Да, сэр.
– Какие?
– Бриллианты, изумруды и несколько рубинов.
– Владелицей скольких драгоценных камней вы сами являетесь?
– Я… у меня есть бриллиантовые осколки.
– Это были бриллиантовые осколки?
– Нет.
– Владелицей скольких граненых бриллиантов вы сами являетесь?
Свидетельница отвела взгляд и посмотрела в пол.
– Скольких? – повторил Мейсон.
– Ни одного.
– Сколько вам принадлежит настоящих рубинов?
– Один. Мне его подарили. Я… предполагаю, что он настоящий.
– Он сейчас принадлежит вам?
– Да.
– Как давно вам его подарили?
– Десять лет назад.
– Он настоящий?
– Предполагаю, что да. Я же сказала, мистер Мейсон, что мне его подарили, а поэтому я не знаю.
– Теперь вернемся к рубинам на кровати. Это были настоящие рубины, подделки или декоративная бижутерия?
– Это были рубины.
– Настоящие?
– Да, сэр. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Я стараюсь давать показания максимально точно – в меру своих возможностей.
– И вы многократно обсуждали свои показания с окружным прокурором?
– Я рассказала ему о том, что произошло. Я не обсуждала с ним свои показания.
– Вы представили ему то, что намерены сказать, когда окажетесь в свидетельской ложе?
– Ну, в некотором роде.
– Вы рассказали ему все, что случилось?
– Да.
– И заявили, что это настоящие рубины?
– Да.
– Вы находились в десяти футах от них?
– Да.
– Не ближе?
– Нет, наверное, нет.
– Сколько времени вы оставались в дверном проеме?
– Секунд десять.
– Давайте теперь поговорим о принадлежащем вам рубине. Он вставлен в кольцо?
– Да.
– Рубин – это ваш камень по гороскопу?
– Да.
– С конкретно этим рубином у вас связаны какие-то сентиментальные воспоминания?
– Да.
– Вы много раз надевали кольцо с тем рубином и смотрели на него?
– Да.
– Держа всего в нескольких дюймах от глаз?
– Да.
– И все равно вы не в состоянии с уверенностью утверждать, что это настоящий рубин. Тем не менее вы хотите, чтобы присяжные поверили вам, когда вы заявили, что, находясь в десяти футах в течение десяти секунд, вы, не колеблясь, определили, что все камни, лежавшие на кровати, настоящие. Я правильно вас понял?
– Ну… когда вы это так сформулировали, то, конечно, звучит абсурдно.
– Звучит абсурдно, потому что это абсурд. Вы не являетесь экспертом по драгоценным камням.
– Нет, но можно определить, драгоценные это камни или нет.
– Каким образом?
– Это понимаешь инстинктивно. По тому, как они блестят.
– Но вы не поняли это инстинктивно – что касается рубина, принадлежащего вам уже десять лет. Вы просто предполагаете, что он настоящий. Вы не знаете, подделка это или искусственный драгоценный камень, не так ли?
– Ну, я… он несколько отличается от рубинов, лежавших на кровати.
– Каким образом?
– В тех рубинах было больше огня.
– Значит, вы предполагаете, что принадлежащий вам в течение десяти лет рубин не является настоящим, это подделка или искусственный драгоценный камень?
– Я не знаю.
– Сколько драгоценных камней лежало на кровати?
– Наверное, около пятидесяти.
– Могло оказаться и больше?
– Могло. Могло быть даже семьдесят пять.
– Если вы за десять секунд осмотрели семьдесят пять камней, то вы делали это со скоростью семь камней в секунду. Я правильно сосчитал?