Шрифт:
В свете этих показаний едва ли выдумкой является сообщение о том, что римский император Гелиогабал (Элагабал) приносил человеческие жертвы, «выбирая для этого по всей Италии знатных и красивых мальчиков, у которых были живы отец и мать, — …для того чтобы усилить скорбь обоих родителей». [436]
Разновидностью ритуальных казней было и намеренное, обставленное особыми церемониями умерщвление уродливых младенцев. Рождение таких детей считалось у римлян зловещим знамением . [437]
436
Элий Лампридий. Антонин Гелиогабал, с.137 (VIII, 1)
437
Сергеенко. Жизнь Древнего Рима, с.312, примеч. 1
Ливий рассказывал: «…родился ребёнок ростом с четырёхлетнего, но удивительна была не его величина, а то, что…нельзя было определить, мальчик это или девочка. Гаруспики, [438] вызванные из Этрурии, сказали, что это гнусное и мерзкое чудище: его надо удалить из Римской области и, не давая ему касаться земли, утопить в морской бездне. Его положили живым в сундук, уплыли далеко в море и бросили в воду. Понтифики распорядились, чтобы девушки — три группы по девять человек — обошли город с пением гимна». [439]
438
жрецы, гадавшие по внутренностям животных
439
Ливий, т. 2, с.379–380 (XXVII, 37, 5–7)
Позднее, когда снова родился подобный ребёнок, «отыскали и ещё одного двуполого, дожившего уже до шестнадцати лет». [440] С этими субчиками расправились так же, как и с прежними. И, разумеется, «обошли город с пением гимна».
Вот и верь после этого пословице «Не родись красивой…».
Не в оправдание римлянам, а для прояснения исторической ретроспективы упомянем, что у соседних с римлянами греков в минойскую эпоху детишек (неизвестно, уродливых или, наоборот — самых красивых или обычных) взрослые дяди и тёти раздирали и пожирали. Свидетельство этого — найденное при раскопках города Кносса подземное помещение с множеством больших сосудов, заполненных расчленёнными частями преимущественно детских скелетиков со следами скобления и зарубками на некоторых костях. [441]
440
Ливий, т. 2, с.553 (XXXI, 12, 6
441
Немировский. История древнего мира, ч. 1, с.55
Ехал грека через реку… Брр…
1. В трудах древнеримских историков встречается выражение «казнь принятым нашими предками способом» (см., напр.. [442] Высказывалось мнение, что такая казнь представляла собой засечение насмерть с последующим обезглавливанием (см. [443] ). Однако никаких доводов в пользу такого предположения комментатор не приводит.
442
Тацит, с.163 (Анналы IV, 30)
443
Бобович. Комментарии к «Анналам», с.817
Как мы уже знаем, в древности римляне применяли несколько способов казни, санкционированных обычным правом: сожжение, удушение, сбрасывание с Тарпейской скалы и т. п. Вот почему столь категоричное утверждение комментатора представляется неосновательным и упомянутую в самом начале казнь справедливее отнести к неясным и спорным случаям.
2. Как сообщает историк Г.Хёфлинг (не вдаваясь в подробности и без ссылки на первоисточник), императором Макрином применялось замуровывание в стене живых людей,. [444] Судя по всему, историк опирается здесь на свидетельство, почерпнутое им из книги, которая в русском переводе получило условное название «Властелины Рима. Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана». [445] В этой книге об императоре Макрине, в частности, сказано, что он «заключал в стены и замуровывал живых людей». [446]
444
Хёфлинг, с.27
445
Властелины Рима
446
Юлий Капитолин. Опилий Макрин, с.128 (XII, 10)
При оценке достоверности цитированного и других сообщений, содержащихся в книге «Властелины Рима», следует учитывать совет крупнейшего античника «не принимать за чистую монету всё, что говорится на этих страницах. Перед нами не столько история, сколько исторический роман». [447] Так как книга «Властелины Рима» представляет собой, скорее всего, бойкую литературную подделку, это, как, впрочем, и другие свидетельства о палаческой деятельности Макрина справедливее отнести к сомнительным.
447
Гаспаров. Послесловие, с.328
Не исключено, что цитированный пассаж из книги «Властелины Рима» породил и указание на то, что замуровыванию в стене подвергались весталки за нарушение обета девственности (см., [448] [449] ). В обследованных нами источниках, в авторитетных справочниках (см.; [450] [451] ) и в капитальных исследованиях (см., напр. [452] ) этот способ расправы над весталками не подтверждается.
448
Омельченко. Римское право, с.81
449
Гладкий, с.121
450
Словарь античности, с.98
451
Мифологический словарь, с.37
452
Кораблёв, с.600
Справедливости ради всё же отметим, что сам способ замуровывания (заключения жертвы в помещение без выходов) по меньшей мере единожды упоминается в античных источниках. Вот что приключилось со спартанским полководцем Павсанием, обвинённом в подготовке восстания илотов: «…опередив преследователей на несколько шагов, он ускользнул в храм Минервы… Эфоры [453] тотчас завалили дверь храма, заграждая ему выход, и разобрали крышу, чтобы он скорее умер под открытым небом. Говорят, что в то время была жива ещё мать Павсания и что эта престарелая женщина, узнав о его преступлении, одной из первых принесла камень к порогу храма, чтобы замуровать сына. В конце концов он был вынесен из святилища полумёртвым и тут же испустил дух». [454]
453
коллегия высших должностных лиц
454
Корнелий Непот, с.25 (Павсаний, 5)