А вдруг всё повернётся вспять?! Вот тогда "реликвию" из сарая достану, пыль стряхну — и впереди всех буду! Красное знамя — в одной руке, и стопка "трудов вождя" — в другой! Соображать надо! Спрашиваю у соседа:

— Куда их? Что собираешься делать?

— А чего делать, на что они годятся? В макулатуру сдам. Глядишь, на "пузырь" получу!

— Подожди. Дай пару страниц прочесть.

— Сколько влезет. Читай!

Не повезло: всё, что далее последовало со мной, было явным бесовским наваждением. Думаю, это бес водил моим указательным пальцем правой руки, когда шарил по странице тома взятого наугад из кучи книг. Проделав все, рекомендованные бесом манипуляции по "гаданию на библии", прочитал:

"…всяки раз, когда наступал трудный момент в войне, партия мобилизовала коммунистов, и в первую очередь они гибли в первых рядах, тысячами погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но спасут поколение…" Том 40. 296 стр. Полное собрание сочинений. Это о гражданской войне.

— Впечатление, будто писал человек, плохо знавший русский язык. Не находишь?

— Пожалуй. Какие-то "захлёбывающиеся" предложения, "скороговорки".

— Муторно делается от его писаний. Ничего не понимаю.

— И понимать нечего. Задача у "вождя" людоедская была: собрать лучших людей России, одурачить их посулами "райской жизни", а затем перебить. Что остаётся делать, когда приходит понимание "ни хрена путного с этой затеей не получится"! Что делать, когда даже тёмному из вас становится понятно, кто есть "блядове" настоящий? Ликвидировать тебя. Вот слабоумные тысячами и погибали на фронтах.

— Нет ли тут неувязки: почему за ним должны пойти "лучшие" рабочие? "лучший" — нужно понимать, как "умный"? Талантливый?. Так почему за прохвостами всегда идут умные? Или не совсем такие?

И разве в прежние времена лучших рабочих не ценили? Разве лучшие рабочие плохо жили? Захотелось ещё лучше жить? Просвети: так ли, что в партии было много членов на начало переворота? И что они все, "как один", были "сознательные, лучшие", как писал "вождь"? Или не совсем так было?

— Написано "тысячами"! Почему сомневаешься в правдивости слов "вождя"? Если "вождь" не указывает количество сгинувших, стало быть, такая бухгалтерия ему ни к чему.

— "Погибли лучшие на всех фронтах", или "вождь" врал? Откуда столько коммунистов взялось? Гибли тысячами, но не иссякали до конца!

— Что могло остаться от партии на конец гражданской войны? Ответ напрашивается сам: если гибли лучшие из партии, то в живых оставались "товарищи" сортом ниже. Говнее и подлее. Естественно.

В войнах всегда гибнет лучшая часть людей. Не могла же вся Россия вмиг стать коммунистической! Где набрать лучших? Врал "вождь", изначально врал, что он собрал в свою партию "лучших людей из рабочего класса".

Что осталось в партии на последующие времена? Все ли, оставшиеся целёхонькими от гражданской войны "партЕйцы", были честными людьми? Или на все сто партия состояла из приспособленцев? Вспомни свою трудовую деятельность, сколько среди вас было таких? Ведь они, влезая в партийное дерьмо, ожидали иметь блага житейские. Ну, как же! Когда "для продвижения по службе" нужно было стерпеть любую дурь "от вышестоящих товарищей", то, как такое можно назвать? Насилием? Кого над кем? Классик вашей литературы описал случай, когда "унтер-офицерская вдова сама себя высекла", а вы после той вдовы сами себя секли миллионами! Масштабы! Тогдашняя партия — это сегодняшние пирамиды: ты будь честным и праведным, как я велю! Каким быть тебе в партии — решаю я!

— Убивает мысль: если "лучшие" были, то почему "вождь" их убил? Скажи, бес, можно от покойника ответ получить?

— Можно. Но, как всегда — лживый. Если врал в видимом мире, то с чего ему ТАМ меняться? Хочешь услышать сегодняшнее враньё от "вождя всего мирового пролетариата"? Могу устроить. Запросто! После общения с ним напрямую все его писания покажутся громадным юмористическим романом! Знакомства с душонкой упростит понимание его "произведений". Их много и все они весёлые. Надолго хватит. Бери следующий том и повторяй манипуляции — я послушался:

"…наша задача — оберегать твёрдость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше…"

Том 7, стран. 290–291 полное собрание сочинений…

— Как понимать? Это когда ж "партия" успела "обделаться" до состояния, что потребовалось чиститься? Молодая, только народилась — и нА тебе, о какой-то "чистоте" речь идёт! С чего это "вождь" заволновался? Разве были причины? Какой он "гений", если не мог предсказать, что его детище так быстро и крепко обделается? Рано, или поздно? Скажи, бес, это твоих лап дело? Ты подсовываешь сомнительные места из трудов "вождя"? "Дискредитируешь"?