Вот тогда-то и была впервые применена схема с привлечением экспертной комиссии. Ветераны футбола внимательно посмотрели запись матча и вынесли вердикт — виновны! При этом «нежелание играть в футбол» обнаружили только у хозяев поля. В итоге «Екибастузец» покинул высший дивизион и был ликвидирован. Владельцы не захотели держать команду первой лиги.

Почти в канун нового, 2008, года федерация футбола приняла еще одно, очень громкое и знаковое решение. За систематические, преднамеренные ошибки были пожизненно дисквалифицированы сразу четыре арбитра — Тукмачев, Хуснутдинов, Тюлюбаев и Утегенов. Вице-президент федерации футбола Саян Хамитжанов назвал их «киллерами», — якобы все четверо по указанию сверху или за деньги помогали остановить ту или иную команду в чемпионате. Еще одного судью — Бекбергена — навсегда отстранили от работы в Премьер-лиге.

И вот март 2008 года. В матче 3-го тура карагандинский «Шахтер» принимал кокчетавский «Окжетпес». Хозяевам нужна была победа, в первых двух играх они набрали всего одно очко. Трудно сказать, что именно произошло тогда между спортивным директором «Шахтера» Владимиром Нидергаусом и главным тренером «Окжетпеса» Вячеславом Ледовских. Но последний по окончании поединка написал заявление в федерацию футбола о том, что ему предлагали «сдать» игру (кстати, гости проиграли — 1:2). КДК лишь на основании заявления решил дисквалифицировать Нидергауса на три года и оштрафовать на пять тысяч долларов!

Известный в прошлом форвард «Ротора» решил бороться за свою репутацию и подал на Ледовских в суд, обвинив того в клевете. В итоге в конце августа после двенадцати (!) судебных заседаний Нидергауса полностью оправдали. Суд признал все обвинения в его адрес вымышленными и обязал федерацию восстановить спортивного директора в должности, вернув ему, кстати, штраф.

Что интересно, к скандальному матчу 22-го тура с «Востоком» Нидергаус официально не приступил к работе. Но контрольно-дисциплинарный комитет не стал учитывать этого факта, и еще раз дисквалифицировал специалиста, как одного из руководителей «Шахтера», участвовавшего в «договорном» матче…»

К теме борьбы с негативом в национальных чемпионатах разных стран (прежде всего у нас, в России) я еще вернусь. А пока напомню читателям об истории, приключившейся с питерским «Зенитом» на европейской арене. В мае прошлого года, как известно, подопечные Дика Адвоката завоевали сразу два почетных трофея — Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Так вот, после победы в финале Кубка УЕФА над шотландским «Глазго Рейнджере» питерцев попытались обвинить… в подкупе футболистов, тренеров, руководителей знаменитой немецкой «Баварии». Тогда «Зенит» в ответном полуфинальном поединке на своем стадионе разгромил немцев со счетом 4:0 и вышел в финал на шотландцев, которых тоже благополучно обыграл.

И спустя несколько месяцев (!), а именно в октябре прошлого года, крупная общественно-политическая испанская газета «Эль-Паис» сообщила всему миру сногсшибательную новость. Оказывается, по версии издания, представители «Зенита» ни много ни мало купили полуфинал против «Баварии» (4:0), посулив немцам 50 миллионов евро!

Испанские газетчики утверждали, что в руки испанской же прокуратуры попала уникальная аудиозапись. На ней якобы зафиксировано, как лидер тамбовской организованной преступной группировки Геннадий Петров в мае 2008 года говорил своему сообщнику Леониду Христофорову, что «Зенит» выиграет ответный матч у «Баварии» со счетом 4:0. И советовал делать крупную ставку в букмекерской конторе.

В другом разговоре Петров добавил, что «Бавария» получит за поражение 50 миллионов евро. Материалы, дескать, уже переданы в немецкую прокуратуру, которая начала расследование данного инцидента. Ясно, речь о подкупе, своего рода «договорном» матче, да еще на высоком, международном уровне. Сенсация!

Ну, «Эль-Паис» действительно серьезное издание, я даже несколько опешил от подобных заявлений. Подумалось, неужели мы, россияне, неуклонно «поднимаем» свой уровень «договорняков», выходим на небывалые доселе европейские высоты?! Сильно смущало лишь одно обстоятельство: почему это дотошные испанские репортеры проснулись только к глубокой уже осени, тогда как полуфинал и финал Кубка УЕФА давно уж сыграны — еще весной? Так долго, втайне ото всех «копали», и, наконец, выдали вселенскую сенсацию?

Министр спорта, и, к слову, не самый последний петербуржец, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко тогда так прокомментировал якобы имевший место факт подкупа «Баварии»:

— Не совсем понимаю, о чем идет речь. Считаю, что данное сообщение является чьей-то фантазией. Если вы были на игре, то сами все видели. Кого в «Баварии» можно было подкупить? Оливера Кана? Относительно же начала расследования дисциплинарным комитетом УЕФА текста статьи в испанской прессе могу сказать, что они расследуют любые подозрительные, с их точки зрения, случаи. Это ничего не значит.

Редчайший и, наверное, единственный в своем роде эпизод, в котором я солидарен с Мутко. В самом деле, с трудом верится, что можно было бы купить с потрохами Кана и его партнеров. И «договорняки», да еще на столь высоком уровне, если и гоняются, то значительно тоньше, элегантнее, что ли. Ну, никак не с разницей в четыре мяча. Соперники изобразили бы подобие упорной борьбы, кто-то выиграл бы (в данном случае «Зенит») в один, максимум два мячика…

Между тем события нагнетались. Пошли комментарии, и не только от Мутко. «Со своей стороны посоветовал бы руководству ФК «Зенит» обратиться в соответствующие инстанции с иском», — делился с представителями отечественных СМИ руководитель пресс-службы РФС Андрей Малосолов.