Вход/Регистрация
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
вернуться

Емельянов Ю. В.

Шрифт:

В ответ правительства США, Франции и Великобрита­нии заявили о готовности пригласить СССР к подписанию пакта Бриана — Келлога, а 6 сентября 1928 года Совет­ское правительство объявило о своем согласии подписать его. Поскольку же пакт мог вступить в силу только лишь после его ратификации всеми без исключения государст­вами, подписавшими его, СССР, желая ускорить вступле­ние договора в действие, обратился к своим соседям, прежде всего к Польше и прибалтийским государствам, с предложением считать его обязательным и вступившим в силу, даже в том случае, если другие государства его не ратифицируют.

9 февраля 1929 года в Москве состоялось подписание протокола о досрочном введении в действие пакта Бриа­на — Келлога. Протокол подписали СССР, Эстония, Лат­вия, Польша, Румыния. 1 апреля 1929 года к нему присое­динилась Турция, а 5 апреля — Литва. 24 июля 1929 года пакт вступил в силу.

Хотя эти события мешали организации антисоветского похода, прибалтийские государства продолжали сотруд­ничать с державами Запада в организации недружествен­ных акций против СССР. Посланник Латвии в СССР Сескис писал в Ригу о том, что из Латвии засылают шпионов на советскую территорию, а в Латвии находятся многочис­ленные антисоветские политические организации. Кроме того, отмечал Сескис, в Латвии имеется около десяти раз­личных военных представительств, «взоры которых обра­щены на красный Восток. Латвия является их излюблен­ным местом деятельности. Ведь нетрудно за некоторую сумму денег найти в Латвии людей, которые знают рус­ский язык, знакомы с условиями в России и готовы попы­тать в ней своей счастье... Я узнал от одного венгерского агента в Ревеле, что он еженедельно направляет в Россию одного человека. Если же учесть, что в Латвии имеются десять резидентов, а в Эстонии только три, то неудивите­льно, что так много латвийских граждан арестовываются в СССР за шпионаж».

Дальнейшее развитие событий в Прибалтике и ее отно­шений с СССР происходило под воздействием мирового кризиса, начавшегося в конце 1929 года. За годы кризиса цены на латвийский лес упали в 2 раза, на фанеру — в 2,4 раза, на лен — в 2 раза, на масло — в 3 раза, на бекон — в 2 раза. В некоторой степени экономические трудности прибалтийских стран смягчались за счет усилившейся торговли с СССР. Латвия направляла половину экспорта своих промышленных изделий в СССР. Над выполнением советских заказов трудились 17 тысяч латвийских рабо­чих, а транзит товаров из СССР и в СССР обеспечивал ра­ботой около 3 тысяч человек.

Однако антисоветские силы использовали мировой кризис для нагнетания антисоветской истерии и стали ис­кать выход из экономических проблем в походе против СССР. Хотя доля СССР в мировом экспорте составляла лишь 1,9%, в средствах массовой информации Запада утверждалось, будто советские товары, которые якобы производятся «за счет принудительного труда и продают­ся по бросовым ценам», спровоцировали экономический кризис. 10 февраля 1930 года папа римский Пий XII в своем послании призвал верующих к <молитвенному кре­стовому походу» против СССР. Бывший полковник авст­рийской армии Видаль представил папе римскому пред­ложения о созыве всемирного антибольшевистского конг­ресса. Видаль пояснял: «Борьба против большевизма означает войну, а война непременно произойдет. Поэтому не время и не место заниматься изучением вопроса, ка­ким образом ее избежать, и тратить энергию на безна­дежные мирные утопии».

Правительство католической Польши живо откликну­лось на инициативы Ватикана. В течение 1930 года состо­ялось несколько обменов визитами между правительст­венными делегациями Эстонии и Польши. В ходе их по­стоянно обсуждались планы нападения на СССР. Поляки добивались поездки в Варшаву главы латвийского прави­тельства для присоединения к этим дискуссиям.

Эти действия Польши поощрялись из Парижа. В начале мирового кризиса Франция менее других крупных держав Запада пострадала от него. Это, в частности, способство­вало активизации ее политики в Прибалтике. Франция вновь выступала за создание союза Польши с прибалтий­скими странами на антисоветской основе. Латвийский по­сланник во Франции Шуман сообщал из Парижа в Ригу 19 ноября 1930 года: «Франция весьма охотно приветствова­ла бы заключение прочного военного блока между Поль­шей и прибалтийскими государствами».

Хотя латвийское правительство не поддерживало курса на нагнетание напряженности на своей восточной грани­це, представители Генерального штаба Латвии активно сотрудничали с Генштабами Польши и Эстонии. Происхо­дил обмен военными делегациями, визитами военных су­дов, самолетов. Латвийские военнослужащие проходили стажировку в польской армии. Польские офицеры присут­ствовали на маневрах латвийских и эстонских войск, а латвийские и эстонские офицеры — на маневрах польских войск.

В феврале 1932 года были организованы совместные маневры польских и латвийских войск возле советской границы. Командующий латвийской армией в 1924—1928 годах генерал Радзинь в своем интервью заявлял: «В слу­чае польско-советской войны Латвия не должна оставать­ся нейтральной, а должна воевать вместе с Польшей».

В ответ на эту антисоветскую кампанию советские дип- поматы не раз советовали прибалтийским государствам не поддаваться влиянию других стран. Еще 17 августа 1930 года нарком иностранных дел М.М. Литвинов в бесе­де с Сескисом заявил: «Если Латвия будет руководствова­ться в своей внешней политике только собственными ин­тересами, она неизбежно будет поддерживать с Совет­ским Союзом хорошие отношения». Добиваясь улучшения отношений с той или иной прибалтийской страной, совет­ская дипломатия старалась использовать разногласия среди лимитрофов и прежде всего противоречия между прибалтийскими государствами и Польшей.

Осенью 1931 года обострились польско-латвийские от­ношения. 1 октября 1931 года в Латвии была приостанов­лена деятельность двух польских обществ, обвинявшихся в том, что они пытались ополячить население прилегав­ших к польской границе районов Латвии и распространя­ли взгляды, что эти районы должны отойти к Польше. По­сланник в Латвии Арцишевский требовал возобновления их деятельности. Он заявлял: «Латыши очень ошибаются, если думают, что Польша действительно на вечные вре­мена отказалась от известных шести волостей Илукстско- го уезда».

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: