Вход/Регистрация
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
вернуться

Емельянов Ю. В.

Шрифт:

Воспользовавшись этой политической ситуацией, Германия стала вновь укреплять свои позиции в Прибал­тике. На секретном совещании начальников Генеральных штабов армий прибалтийских государств, на котором об­суждались вопросы боеспособности Красной Армии и общей политики в отношении советских войск в Прибал­тике, присутствовал германский военный атташе в Эсто­нии.

В мае 1940 года в Эстонию прибыл доктор Клее, имев­ший инструкции от Кейтеля. Клее встретился с министром внутренних дел Эстонии Юримаа. По словам присутство­вавшего на этой встрече начальника политической поли­ции Эстонии Соомана, «Клее заявил, что Германия скоро начнет войну с Советским Союзом, о чем Гитлер неодно­кратно заявляет в партийных и военных кругах».

В. Сиполс писал: «К маю-июню 1940 года многие латы­ши стали получать из Германии от репатриировавшихся из Латвии в конце 1939 года немцев письма, в которых они просили о сохранении оставленного ими имущества, о подыскании для них квартир и т. д., так как они в скором времени возвратятся в Латвию. Резко усилилась также шпионская деятельность гитлеровцев». Теперь объектами внимания немецкой разведки стали также советские во­енные части, размещенные в Прибалтике. Продолжалась и засылка из Прибалтики немецких шпионско-диверсион- ных групп на советскую территорию.

В изданном в Германии календаре на 1940 год была помещена статья, в которой говорилось, что «все города в Польше и Прибалтике с самого своего возникновения яв­ляются германскими городами. Немцы пришли сюда не как какие-то потомки славянских народов, а как первые жители, не как гости, а как господа. «Остланд» — Эстония и Латвия — как раньше, так и теперь, после репатриации немцев, останутся тесно связанными исторически и поли­тически с немецким народом... На права немцев указыва­ет их труд на Востоке, и если здесь было поле деятельно­сти наших предков, то здесь будет и поле деятельности нашего будущего поколения».

В феврале 1940 года Сметона послал в Берлин дирек­тора службы государственной безопасности А. Повагайти- са, дав ему поручение «информировать правящие круги Германии о том, что президент Сметона решил переори­ентироваться на Германию и надеется получить от по­следней необходимую помощь». Повагайтис должен был также выяснить, «согласна ли Германия взять Литву под свой протекторат».

В Берлине Повагайтис получил заверения в том, что «протекторат над Литвой Германия, возможно, осущест­вит до сентября 1940 года и, во всяком случае, не позднее окончания войны на Западе».

Выслушав информацию Повагайтиса, Сметона дал ему указания относиться к немцам с максимальной предупре­дительностью и «оказывать им необходимую помощь, если таковая им в чем-либо от литовского правительства потребуется». Как отмечал В. Сиполс, «в соответствии с этим указанием, помимо других услуг, литовская охранка оказывала гитлеровцам содействие в переправке шпио­нов на территорию СССР».

Одновременно правящие круги прибалтийских стран стали обсуждать вопрос об организационном оформле­нии антисоветского военного сотрудничества трех стран. Эстонская газета «Пяевалехт» писала: «Возникает вопрос, не следует ли уже теперь приступить к дополнению дого­вора о сотрудничестве прибалтийских государств статья­ми о военной помощи с тем, чтобы зафиксировать уже фактически сложившееся положение». Хотя СССР предла­гал оружие странам Прибалтики на льготных условиях, во­енная техника и снаряжение закупались в Германии. Пра­вительства прибалтийских стран стали на путь саботажа договоров с СССР. Обсуждая эстонско-советский дого­вор, председатель Государственной думы Эстонии Улуотс заявил: «Мы должны сделать его возможно более жид­ким».

257

Как отмечал историк А. Дризул, правительство Ульма­ниса «во время советско-финляндской войны... не исклю­чало возможности вступить в войну против СССР на сто­роне империалистических держав. Министр иностранных дел Латвии В. Мунтерс в письме по итогам Таллинской конференции (декабрь 1939 года) военному министру Я. Балодису отмечал, что союзный договор между Лат­вией и Эстонией остается в силе и военное сотрудничест-

12 Емельянов''Прибалтика"

во между обоими государствами должно продолжаться, военное сотрудничество с Литвой следует продолжать без специального договора».

В республиках усиливалась антисоветская пропаганда. «В феврале 1940 года в Таллине стал издаваться печатный орган Балтийской Антанты — журнал «Ревю Балтик» на ан­глийском, французском и немецком языках. В первом же его номере премьер-министр Латвии подчеркнул, что в настоящее время отпали все политические препятствия для полного сотрудничества трех прибалтийских госу­дарств. Это интерпретировалось в Москве как возмож­ность создания военного союза трех стран. В это время в Прибалтике происходили похищения советских военно­служащих и истязания их с целью выведать военные сек­реты Советского государства. Производились также мно­гочисленные аресты граждан, обслуживавших советские войска.

Вряд ли подобные действия были возможны, если бы Прибалтика была советским протекторатом. Активные внешнеполитические действия против своего протекто­ра, легальная закупка оружия за рубежом, направление жителей «протектората» для службы в армиях, сражав­шихся против страны-протектора, активная пропаганда против этой страны были абсолютно немыслимы ни в протекторате Богемия и Моравия, ни в других оккупиро­ванных гитлеровцами в 1940—1941 годах странах Евро­пы. Создается впечатление, что те, кто оплакивает «поко­рение» Прибалтики Советским Союзом осенью 1939 года, считают, что «бремя» договоров 28 сентября — 10 октября чрезмерно препятствовало развитию связей Эс­тонии, Латвии и Литвы и оформлению блока с Германией против СССР. Между тем совершенно очевидно, что дей­ствия прибалтийских стран являлись нарушениями дого­воров о взаимной помощи. Обстановка в Прибалтике свидетельствовала о том, что режимы Пятса, Ульманиса и Сметоны прекрасно оценили разницу между действия­ми вермахта в Польше и боями Красной Армии на «линии Маннергейма». Перед Советским правительством вста­вали перспективы не только утраты военных позиций в Прибалтике, но и возможного быстрого разгрома совет­ских частей в случае, если бы Гитлер, опираясь на воз­рождающиеся связи с прибалтийскими правительства­ми, решил напасть на СССР.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: