Шрифт:
С другой стороны, Морильо, прибыв в Венесуэлу, овладел Картагеной и Боготой (декабрь 1815 г. — июнь 1816 г.). Но на этом его успехи и остановились. Примененные им меры суровой репрессии не замедлили возбудить снова ненависть и вызвать новые восстания. Боливар опять появился на «Твердой земле» (май 1816 г.). «Освободитель» пробрался по р. Ориноко вглубь страны, укрепился в Ангостуре, ставшей на некоторое время резиденцией его правительства (июль 1817 г.), и сделал испанскую Гвиану своей операционной базой, а в это самое время действовавший па Апурской равнине неутомимый Паэс со своими льянеросами взбунтовал провинции Баринас и Казанаре и этим содействовал тому, что Новая Гренада снова взялась за оружие.
По возвращении в Венесуэлу Морильо пришлось со всех сторон отбиваться от врагов, силы которых с каждым днем возрастали, тогда как его собственные силы уменьшались. Хотя Боливар, предпринявший экспедицию против Каракаса, потерпел тяжкую неудачу (март 1818 г.), вследствие чего его авторитет на некоторое время пошатнулся, но положение испанцев от этого не улучшилось. Уже в начале 1819 года «Освободитель» загладил понесенную неудачу. Кроме того, ему удалось заключить заем в Англии, откуда он получил не только оружие и снаряды, но также солдат и офицеров. И вот, созвав в Ангостуре (15 февраля 1819 г.) национальный конгресс, который снова провозгласил независимость страны, Боливар скоро опять перешел в наступление. Поручив своим помощникам занять внимание Морильо, он неожиданно двинулся на Новую Гренаду, перешел через Анды в период дождей, разбил испанцев при Бояке (7 августа) и, совершив триумфальный въезд в Боготу, провозгласил там объединение Новой Гренады с Венесуэлой (10 августа). Этот замечательный поход продолжался всего 70 дней. Уже к концу того же года он возвратился в Ангостуру, а конгресс санкционировал слияние обоих государств в нераздельную республику Колумбию (17 декабря 1819 г.).
На противоположном конце Южной Америки испанские войска также потерпели неудачу.
Тукуманский конгресс провозгласил 9 июля 1816 года независимость бывшего вице-королевства Буэнос-Айреса; правда, он определенно не высказывался относительно формы правления, которую должно было принять новое государство. Поставленный им во главе исполнительной власти Пуйерредон склонялся к военной монархии. Так как португальское правительство, которое давно уже стремилось к захвату «Восточной полосы» (Уругвая) [103] , воспользовалось обстоятельствами для того, чтобы оккупировать ее бразильскими войсками (1816–1817), то некоторое время шел вопрос о предложении короны или сыну португальского короля (Иоанна VI), или самому монарху, если только он согласится признать права страны. Но крупные победы, которые буэнос-айресцы тем временем одержали в Чили, вскоре придали аргентинской политике иное направление.
103
Оно несколько раз (а именно в 1777 и 1801 годах) пыталось уже овладеть этой областью силой оружия.
Командовавший в Мендозе генерал Сан-Мартин мечтал о распространении независимости вплоть до Лимы. Но, прежде чем вторгнуться в Перу, он счел необходимым занять Чили, откуда испанцы могли напасть на Буэнос-Айрес с тыла. Эта страна, снова покоренная метрополией в 1814 году, весьма слабо охранялась. С помощью чилийских эмигрантов, из которых самым предприимчивым и самым популярным был О'Тиггинс, Сан-Мартин перешел через Анды с 3500 человек (январь 1817 г.) и, победив испанцев при Чакабуко (февраль), вступил в Сант-Яго. Губернатор провинции Марко дель Понтагиль бежал. Поставленный во главе государства, О'Тигинс провозгласил 1 января 1818 года независимость Чили. Вскоре испанский корпус, присланный вице-королем Перу Абаскалом, стал оспаривать у него обладание страной. Но Сан-Мартин рассеял всякие сомнения, разбив испанцев при Майпо (5 апреля 1818 г.). А вскоре после этой битвы Чили, соединившись с Буэнос-Айресом для освобождения Перу (5 февраля 1819 г.), приготовилось в свою очередь перейти в нападение. В 1818 году новое государство приобрело в Соединенных Штатах и в Англии несколько военных кораблей. Эта флотилия отдана была под команду английского моряка Кокрэна; она совершила две экспедиции (1819) к берегам Перу, которые и разграбила. А затем она возвратилась с целью овладеть Валдивией, единственным портом, который испанцы сохранили на Чилийском побережье (4 февраля 1820 г.). В это время монархическая партия Буэнос-Айреса, стремившаяся за отсутствием португальского принца возвести на престол какого-нибудь принца из бурбонского дома, пала вместе с Пуйерредоном (1819).
Политика Соединенных Штатов и Англии (продолжение). Испания упорно отказывалась сделать колониям самые умеренные уступки и продолжала просить помощи у Священного союза. Но из-за противодействия вашингтонского и лондонского кабинетов она должна была ограничиться собственными силами.
В 1817 году Соединенные Штаты послали в восставшие колонии комиссаров, чтобы завязать с ними торговые сношения. А в июне 1818 года Соединенные Штаты заявили английскому правительству, что если дело дойдет до европейского посредничества, то в основу соглашения державы должны положить независимость колоний. С другой стороны, будучи не в состоянии добиться от Испании вознаграждения, которого они давно уже требовали, они заняли Флориду (1818). На этот раз они твердо решили не возвращать ее. И действительно, они оставили ее за собой, а так как Фердинанд VII слишком медлил уступить ее им [104] , то они все больше и больше считали себя в праве противодействовать испанской политике в Новом Свете.
104
Договор 22 февраля 1819 года, по которому представитель Испании Ониз счел нужным уступить эту провинцию Соединенным Штатам, не был признан королем, согласившимся на эту уступку только в конце 1820 года.
Англия при министерстве Кэстльри все время с беспокойством взирала на успехи революционного настроения в Америке. Ей хотелось, чтобы колонии сохранили монархический образ правления, но она старалась не допустить, чтобы это совершилось в пользу браганцской или бурбонской династии. Она по прежнему предлагала заинтересованным сторонам свое посредничество, но на условиях, неприемлемых для мадридского кабинета. С другой стороны, Англия противилась какому бы то ни было вмешательству Священного союза, и вот почему в конце 1818 года она не допустила представительства Испании на Ахенском конгрессе, на котором Фердинанд VII собирался поставить американский вопрос, как вопрос общеевропейского значения и интереса.
Испанская революция 1820 года; политика кортесов. После того как Фердинанд не сумел добиться желательной помощи, ему ничего не оставалось, как сделать в 1819 году еще одно отчаянное усилие, чтобы оружием подавить революцию в своих колониях. Около 20 000 с лишним человек собрано было в Кадиксе и в Андалузии, где их должны были посадить на корабли. Но, находясь под влиянием распространявшихся тогда в Испании идей свободы, они в 1819 году обнаружили больше охоты двинуться на Мадрид, чем отправиться в Америку. Наконец, 1 января 1820 года они открыто восстали. Вскоре власть очутилась в руках мадридских кортесов, конституция 1812 года была восстановлена, но абсолютистская партия стала подготовлять гражданскую войну (призывая в то же время вмешательство иностранцев), и Испания оказалась безнадежно бессильной по отношению к колониям.
С этого момента восстание могло снова вспыхнуть, разрастись и легко распространиться по всей испанской Америке. С другой стороны, кортесы 1820 года, подобно кортесам 1810 года, казалось, совершенно не понимали потребностей времени и выказали такую же непримиримость, как и абсолютистское правительство. Так, например, они заявили, что не намерены предоставить колониям свободу торговли, собирались силой принудить их к повиновению, отвергли (в июне 1821 года) вполне приемлемое соглашение, предложенное американскими депутатами [105] , а если в 1822 году и согласились отправить в Новый Свет комиссаров для умиротворения провинций, то ни в коем случае не разрешали этим своим комиссарам даровать независимость даже тем колониям, которые фактически ею пользовались (как, например, Буэлос-Айрес). Они воображали, будто конституция 1812 года, удовлетворявшая либеральную Испанию, удовлетворит также испанские колонии и что те больше ничего не станут требовать. А на самом деле пример метрополии, восставшей против своего короля во имя политической свободы, послужил могучим толчком к расширению движения колоний, восставших против метрополии во имя национальной независимости. Прибавим, что так как представители королевской власти в Америке поддавались влиянию личной и тайной политики Фердинанда VII, стремившегося к отмене конституции, то даже сторонники монархической власти в большинстве случаев должны были рано или поздно отвернуться от монархии.
105
Депутаты колоний требовали, чтобы испанские колонии в Америке разделены были на три группы (Мексика, Колумбия, Перу с Чили и Буэнос-Айресом), в которых исполнительная власть должна принадлежать представителям короля а законодательная — автономным собраниям.