Шрифт:
… Липскеров едва ли знает о том, что Вы обруганы в его журнале. — Лейкин писал Чехову: «Послушайте, Вы работаете у Липскерова. Скажите ему, то есть поговорите с ним, зачем он допускает помещать на меня пасквили в „Сатирическом листке“, пасквили, составляющие прямо клевету, затрагивающую мою честь». «Пасквилем» Лейкин назвал стихотворение, напечатанное в «Сатирическом листке» (1884, № 26, 15 июля) под заглавием «По голубиной почте (из Петербурга)», за подписью «Реалист» (псевдоним остался нераскрытым). В этом стихотворении высмеивалась филантропическая деятельность Лейкина, который, распределяя пособия бедным в качестве гласного Городской думы, будто бы обращался к ним со словами:
«…Вам три рубля мы можем дать, Хоть в виде вспомоществованья, Но рубль должны Вы подписать На мой журнал „Осколки“ или Вам ничего не получить!..» Ему внимая, хоть и взвыли, Но всё ж решились заплатить!..В этом листке я не работаю~ дал несколько крох…— В 1884 г. Чехов дал в «Сатирический листок» только два рассказа: «Месть женщины» (№ 4, 2 февраля) и «Ванька» (№ 5, 9 февраля).
… «еврюга» Липскеров…— Лейкин в своих письмах часто так называет Липскерова.
… Марк Ярон~ я дважды обругал его в «Осколках». — В «Осколках московской жизни» (№ 11, 17 марта, и № 21, 26 мая 1884 г.).
… пока напишу Липскерову письмо…— Было ли написано такое письмо, не установлено.
83. Н. А. ЛЕЙКИНУ
23 августа 1884 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 299–300.
Год устанавливается по упоминанию о рецензиях на «Сказки Мельпомены».
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 8 августа 1884 г.; Лейкин ответил 13 сентября ( ГБЛ).
… прошу~ сделайте распоряжение о высылке мне гонорара не позже 31 августа…— Деньги, очевидно, были высланы, потому что 3 сентября Чехов уехал в Москву (см. письмо 85 * ).
… приятелю-поручику. — Э. И. Тышко.
Спасибо Вам за объявления…— См. примеч. * к письму 74.
Говорят, хвалили ее в «Нов<ом> времени», в «Театр<альном> мирке»…— В «Новом времени», 1884, № 3022, 28 июля был помещен «Московский фельетон» с подписью «К.» (А. Д. Курепин). В нем говорилось: «В объявлении о книжечке сказано, что она приятелям раздается gratis <даром>, а книгопродавцам — с обычной уступкой. Мне случайно попался экземпляр, на котором автор, ради горькой шутки, подвел итоги своему заработку, полученному от этих шести театральных сказок. Невеселы сказки, печален и авторский итог. Напрасно А. Чехонте увлекся нашептываньями Мельпомены. Лучше бы ему обратиться к самой жизни и черпать в ней полною горстью материалы для всевозможных рассказов, и веселых и печальных». В журнале «Театральный мирок» (1884, № 25) была напечатана «Библиографическая заметка»: «„Сказки Мельпомены“ — шесть рассказов А. Чехонте. Нам доставлена только что вышедшая под этим заглавием изящная книжечка. Все шесть рассказов написаны бойким, живым языком и читаются с интересом. Автор обладает, несомненно, юмором».
Читал в «Наблюдателе» критику на «Христову невесту»~ упомянуть о германском милитаризме, бисмарковщине…— Имеется в виду рецензия на книгу Лейкина в журнале «Наблюдатель» (1884, № 8, стр. 51, без подписи). Оценке «Христовой невесты» предшествует пространное рассуждение о шаблонных фразах в русской журналистике.
По поводу выражения: «с одной стороны, нельзя не признаться, с другой — нельзя не сознаться» автор рецензии, в частности, пишет: «Для примера возьмем хоть мировое событие 1870-71 года — уничтожение французской империи Пруссиею. С одной стороны, уничтожение растлевающего наполеоновского управления было весьма желательно, с другой стороны — нисколько не желательно усиление прусского милитаризма и бисмаркизма. Но, оставив в стороне политику и перейдя к скромной области нашей литературы, мы и здесь, даже в настоящее время, должны подтвердить справедливость несомненной истины: с одной стороны, сознаться, что журналистика содействует развитию талантов, укрепляя силы их разработкою вседневных общественных вопросов, с другой — должны признаться, что та же журналистика, принуждая таланты к ежедневной, спешной заказной работе, заставляет их мельчить, разбрасывать свои силы, тратить их на предметы, часто не заслуживающие обсуждения. В нашей современной литературе — два таких примера растраты дарования но мелочам: поэт Минаев и прозаик Лейкин».
… их фельетоны не полнее моих осколков. — А. Д. Курепин в «Новом времени» и А. П. Лукин в «Новостях» вели московский фельетон.
Читал пальминскую «Морскую зыбь»…— Стихотворение, напечатанное в «Осколках», 1884, № 33, 18 августа.
Б. Маркевич дал мне почитать собрание своих мелких рассказов. — МаркевичМ. Б. Повести и рассказы. Вып. 1. СПб., тип. т-ва «Общественная польза», 1883. В первый выпуск вошли его очерки и рассказы, печатавшиеся с 1867 года в разных изданиях под псевдонимами и без подписи.
Этот камер-юнкер~ скоро даст материал для некролога…— Маркевич действительно умер в том же году — 18 ноября 1884 г.
84. М. П. ЧЕХОВОЙ
3 сентября 1884 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 106, с датой: конец августа 1884 г.
Датируется предположительно днем отъезда Чехова из Воскресенска в Москву.
Дома уломаю всех. — П. Е. и Е. Я. Чеховы были против того, чтобы Мария Павловна, сдружившаяся за лето с Киселевыми, оставалась у них в имении, в то время как вся семья переселялась в московскую квартиру. По воспоминаниям М. П. Чеховой, родителей действительно удалось «уломать» ( ПССП, т. XIII, стр. 446).