Конечно, нашлись обиженные, которых горячий и требовательный Газзаев не очень устраивал. В результате – один-два голоса перевесили. Затем в октябре 1993-го собрался совет директоров ЗАО «Динамо», где рассматривалось заявление об отставке. Толстых доложил результаты опроса футболистов. В защиту Газзаева выступил его ассистент Адамас Голодец, настаивавший на том, что нельзя отпускать главного, надо бы подождать до завершения сезона. Но решал-то не Голодец, и не футболисты, которые возражали против ухода Валерия Георгиевича, а хозяева клуба. А «вожди» дружно согласились.

– Что так? Неужели одно, пусть обидное поражение перечеркнуло всю положительную работу тренера в «Динамо»?

– Разве не знаете, что частенько не общие итоги деятельности, а иные мотивы влияют у нас на решение кадрового вопроса. Такие, как Газзаев, изначально не очень-то удобны в силу своего характера. Сколько я его знаю, он всегда говорил прямо в глаза, что думал, невзирая на лица и чины. Словом, «Динамо» принял Голодец. Правда, временно…

– Пусть около года, но вы достаточно проработали с Валерием Георгиевичем. Как он показался в роли наставника? Что составляло «фирменные» черты его почерка?

– Первое, что я увидел в Газзаеве, это непримиримость, решительность по отношению к футболистам, которые могли позволить себе нарушить дисциплину. Он также не терпел, когда кто-то не выполнял установку на матч. Чем напоминал Лобановского. Кстати, когда тот трудился главным тренером сборной, Газзаев часто приезжал к нам на базу в Новогорске, чтобы наблюдать, как Валерий Васильевич ведет тренировки. В этом плане правильно будет сказать, что Газзаев-тренер много почерпнул у великого предшественника и тезки.

Кроме того, Газзаев отличался невероятным трудолюбием. Мой первый выезд с динамовской командой на сбор в Италию (январь 1992-го). Поздняя ночь. Все спят, а в его номере свет горит. Заглянул «на огонек», а у него разгар работы. На столе – огромный лист с расписанием игр предстоящего сезона. Валерий Георгиевич склонился над ним – «колдует» в преддверии весенних матчей чемпионата страны.

Потом я привычно наблюдал, как он истово готовился не только к очередной встрече, но и к каждой тренировке, заранее определяя содержание занятия. Причем обстоятельно сообразовывал с учетом физиологии спорта. И так почти каждый вечер!

А как он готовил себя к предматчевым установкам?! Тщательно, подробно конспектируя, «выписывал сценарий» будущей игры! Потом, поскольку я присутствовал на всех его установках, это бросалось в глаза. И выгодно отличало Газзаева от многих коллег. Как у хорошего, толкового командира, его распоряжения отличались продуманностью, ясностью и лаконизмом. Иными словами, получались непродолжительными, но яркими и содержательными. Поэтому, когда он по обыкновению после установок подходил ко мне и спрашивал: «Ну, как ваше мнение?», я искренне отвечал:

– Да нет проблем! Все здорово!

Уже в то время он, на мой взгляд, соответствовал уровню классиков отечественного футбола, с которыми мне довелось работать.

– А в чем уступал?

– Конечно, в опыте, который, как известно, дело наживное. В количестве прорывных идей. Тренерской мудрости, которая опять же приходит с годами. Зато в своей возрастной группе принадлежал к лидерам. Доказательство тому – большой, не «дутый» авторитет Газзаева в нынешнем тренерском сообществе, уважение коллег, особенно тех, кто с ним бок о бок работает. При мне в «Динамо», например, в паре с Валерием Георгиевичем трудился упомянутый Голодец.

Про Адамаса, между прочим, тоже скажу – тренер от Бога. Недаром у этого, казалось, излишне мягкого в суровом тренерском ремесле человека талантливая футбольная молодежь частенько из дубля попадала в основу. Поделюсь одним забавным эпизодом. На динамовской базе мой «наблюдательный пункт» располагался напротив комнаты Газзаева. Поэтому вольно или невольно был в курсе не только большинства его рабочих дел, но даже привычек – например, как в день игры любил кофе попить – обедать не ходил.

– Как и Лобановский…

– Да и в этом сходство замечал. Ну, так вот! Захожу к Газзаеву однажды что-то спросить о футболистах, а он в процессе «личного разбора полетов». На стене – макет с фишками. Он их передвигал в глубокой полководческой задумчивости. Вдруг появился Голодец. И сразу услышал предложение главного тренера:

– Вот состав команды, посмотрите!

Голодец, как истый ценитель «тренерских футбольных полотен», отступил назад, внимательно изучая открывшуюся картину и не пафосно, а констатируя, заметил: «Валерий Георгиевич, это – оптимальный вариант. Одобряю!» Но надо знать Газзаева. Ему не «одобрям-с!» требуется. Нужно «сопротивление материала», обкатка замысла. Поэтому главный снова переставил фишки: