«Я всегда считал, каких бы взглядов ни придерживались другие, что в правовом демократическом государстве государственная измена должна оставаться государственной изменой», — признается он. Рекламируя свое участие в заговоре, он вспоминает, как часто в беседах со своими коллегами, когда речь заходила о том, что же будет дальше и где выход из создавшейся ситуации, ответ словно бы витал в воздухе: надо убрать Гитлера. Но «мы тотчас же в ужасе обрывали разговор, ибо принесли присягу на верность (фюреру. — Авт.), которую обязаны были соблюдать как офицеры, воспитанные в старых прусских традициях…»

Ссылаясь на пример своего начальника Канариса, Гелен утверждает, что сам он тоже был противником политических убийств и что следовало бы подумать о том, каким еще способом можно убрать «этого человека», то есть Гитлера. Однако, прибавляет он, на практике это было невозможно, ибо «немцы не годятся в заговорщики».

Итак, в тот драматический день Гелен не просто лежал на больничной койке, но, считая государство Гитлера «правовым и демократическим», квалифицировал заговор как государственную измену. Все его участники, которые тогда пожертвовали собой, нарушили присягу и потому, как можно понять из рассуждений Гелена, понесли заслуженное наказание. Этой точки зрения не изменил Гелен и после краха фашистской Германии, хотя сам он давным-давно сбросил мундир гитлеровского генерала.

Четкий и точный образ самого Гелена предстает перед нами в его воспоминаниях: Борман — агент советской разведки, разгром вермахта — результат измены и неспособности генералов, немцы типа фон Штауффенберга — предатели родины. Ясно, что, сочиняя столь фантастические байки и делая подобные выводы, он ни на йоту не отошел от своих принципов и убеждений. Понятно также, почему, создавая и возглавляя западногерманскую разведку, он опирался на людей, придерживавшихся тех же самых взглядов.

Оберкомиссар боннской «группы безопасности» в сопровождении офицера армейской контрразведки (МАД) [39] полковника Шермера приступил к полицейской операции в гамбургском Доме прессы, где расположена редакция еженедельника «Шпигель». После тщательного обыска помещений, архивов и редакционных столов он арестовал издателя и основателя этого журнала Рудольфа Аугштейна и нескольких его сотрудников. Это было 26 октября 1962 г.

В связи с этим опять заговорили о руководителе разведки ФРГ Рейнхарде Гелене. Уже давно было известно, что между редакцией «Шпигеля» и организацией Гелена существовали кое-какие связи, во всяком случае начиная с 1954 года, когда тогдашний главный редактор еженедельника Ганс Детлев Беккер опубликовал упоминавшуюся уже статью «Любимый генерал канцлера».

Не подлежало сомнению, что факты для этой статьи Беккер почерпнул из бесед с Геленом и его сотрудниками в Пуллахе.

Шеф опекавшейся Пентагоном организации и любимчик Аденауэра добивался тогда того, чтобы взять под свое начало и контроль всю разведку Западной Германии. Пока же ему приходилось делить власть с руководителем ведомства по охране конституции Ионом и военной разведкой при ведомстве Бланка (оно называлось так по фамилии его руководителя Теодора Бланка), из которого выросло потом министерство обороны. Начальник контрразведки полковник Гёйнц в свое время тоже служил в гитлеровском абвере.

В таких обстоятельствах Гелену нужна была реклама. Кто мог лучше сделать это, как не популярный «Шпигель»? Поиски подходов к «Шпигелю» облегчались тем, что его возглавлял Беккер, ибо он был сотрудником абвера и во время войны работал в службе радиоперехвата. Тем и объясняется знакомство Беккера с Геленом.

Итак, редакция «Шпигеля» занялась в 1954 году тем, что американцы называют «public relations»: она делала все, чтобы общественное мнение привыкло не столько к мысли о существовании разведывательной организации Гелена, сколько к факту, что во главе ее стоит человек оставшийся верным Гитлеру и его военной политике до самого конца, что он собрал у себя под крылышком бывших гестаповцев, эсэсовцев и сотрудников гитлеровской службы безопасности, которые в соответствии с международным правом должны были быть за решеткой.

Гелен, кстати, вовсе не отрицает этого, когда пишет в своих воспоминаниях: «По причинам, о которых я тут не могу сказать (опять эта секретность! — Авт.), но проконсультировавшись с американскими ведомствами, мое бюро приняло на работу нескольких бывших членов СС, удостоверившись в их политической незапятнанности. Их взяли для выполнения специальных заданий за границей. Таких, однако, было немного». И чуть ниже Гелен добавляет: «Правда, в послевоенные годы никто не мог быть принят на работу, если он не прошел денацификацию, был членом хотя бы одного специализированного института НСДАП, но в нашем случае, поскольку речь шла о членах СС, потребовалась повторная проверка. Мы неоднократно проводили ее в последующие годы».

Истинное лицо этих якобы немногих эсэсовцев, политически незапятнанных, по словам Гелена, было показано в серии статей «За кулисами Пуллаха», опубликованных в 1971 году в том же самом «Шпигеле». Доказательства их преступной деятельности во времена Гитлера оказались столь недвусмысленны и неопровержимы, что Гелену не удалось избежать компрометации.

Что же произошло между 1954 годом, когда «Шпигель» писал о «Любимом генерале канцлера», и 1971 годом, когда он так дотошно собрал материал, разоблачающий деятельность Гелена и его сотрудников?

Изменились сама обстановка в ФРГ и позиции редакции «Шпигеля» по вопросу о ремилитаризации Западной Германии. Беккер перешел из редакции еженедельника в его административную группу на должность директора издания. Его место занял Конрад Алерс, который распростился с газетой «Вельт» (главная газета концерна Шпрингера), чтобы на страницах «Шпигеля» — в начале 60-х годов он не столько нападал на самого канцлера Аденауэра, сколько на его всемогущего министра обороны и поборника оснащения бундесвера атомным оружием Франца-Йозефа Штрауса — начать крупное наступление против политики старого канцлера.