Во Франции примерно 2—3 процента женатых супружеских пар и 7—8 процентов неженатых живут под разными крышами. А у нас в Северной Америке почти 10 процентов населения Канады в возрасте 20 лет и старше, по сообщениям, живут в раздельно-совместных отношениях. В США официально не отслеживают эту тенденцию, но я уверен, скоро будут отслеживать.

Живущие раздельно-совместно пары представляют собой новое явление в постоянно меняющейся панораме современной семейной жизни.

Демографы и социологи, отслеживающие эту тенденцию, полагают, что причин для раздельно-совместных отношений несколько. Большинство раздельно-совместных пар — молодые люди, недавно приобретшие дома, поэтому они не хотят расставаться со своей новооткрытой независимостью. Эксперты утверждают, что это особенно очевидно в Великобритании, где Дом считается и приютом, и крепостью и где люди не желают расставаться с домом или квартирой, даже если влюблены.

На другом конце возрастного диапазона раздельно-совместно живут пожилые люди, которые часто не хотят осложнять наследственные дела даже гражданским браком — не говоря уже об официальном, - желая оставить все детям.

Другие пары, живущие раздельно-совместно, имеют детей от прошлых связей или престарелых родителей, Которые живут вместе с ними. Если привести в такую семью сожителя или супруга, можно осложнить взаимоотношения, поэтому для обоих партнеров легче жить раздельно.

И наконец третьи раздельно-совместные пары выбирают разные домашние очаги, потому что, честно говоря, хотят сохранить независимость. Да, подруга сердца вам дорога, но если она переедет в ваш дом, то заставит мыть посуду чаще, чем раз

13 неделю. Слава Богу, вы нашли своего единственного и неповторимого, но если вы будете жить вместе, он захочет, чтобы вы меньше разговаривали по телефону или все время .стояли у плиты. Многие люди очень осторожно относятся ко вторым долговременным семейным отношениям, стараясь избежать ошибок или боли, которые принесли первые. Раздельно-совместное проживание — прекрасный способ сказать: «Я люблю тебя, но не хочу уходить отсюда — из своей крепости, где я сам себе хозяин».

Многие знаменитые пары тоже жили раздельно. Кэтрин Хэпберн и Спенсер Трейси жили раздельно на всем протяжении отношений, длившихся не одно десятилетие, хотя, по правде говоря, причина отчасти заключалась в том, что Трейси был женат на другой женщине. Вуди Аллен и Миа Фарроу жили в разных квартирах в Нью-Йорке. Опять же это был не идеальный брак, поскольку позже Аллен объявил о своей любви к приемной дочери Фарроу.

Эта тенденция кажется дикой счастливым совместно живущим парам, которые не могут представить добровольный отказ от уютной близости своего законного партнера. Но правда заключается в том, что даже у счастливо женатых пар, живущих под одной крышей, становится привычным проводить ночи в разных спальнях. В США, согласно опросу, проведенному Национальной ассоциацией жилищно-строительных компаний, строители и архитекторы предсказывают, что к 2015 году более 60 процентов домов, построенных по индивидуальному заказу, будут иметь две спальни для хозяев. Некоторые опрошенные строители сказали, что они уже есть более чем в четверти новых проектов.

Но каковы бы ни были причины раздельно-совместного проживания, количество таких пар растет, поэтому тенденция стоит того, чтобы обратить на нее внимание, особенно любителям кратковременных связей. Раньше обручальное кольцо на пальце свидетельствовало, что его владелец «уже занят», но по мере распространения гражданских браков оно перестало быть решающим фактором в выборе потенциального партнера. Если человек говорил, что «делит с кем-то квартиру», это еще не означало, что у него постоянная романтическая связь. Однако теперь вообще трудно что-то предсказывать. Сейчас предмет вашего увлечения может не носить обручального кольца и жить в однокомнатной квартире, но при этом лет десять иметь супруга. Эту тенденцию следует учитывать родителям. Вы можете думать, что ваш ребенок еще не определился с выбором спутника жизни, в то время как он давно с кем-то встречается. Или, например, вы считаете, что он, к счастью, несерьезно относится к подружке, которая вам не нравится, хотя в действительности они уже несколько лет живут вместе и не собираются менять статус-кво.

С религиозной или культурной точки зрения рост числа раздельно-совместных пар может означать новую и предположительно малоприятную перспективу для человеческих отношений. Если «любовь» и даже «моногамия» не означают ежедневного участия в нуждах, радостях и интересах другого человека, то может ли такая супружеская связь быть по-настоящему глубокой? Разве любовь не требует жертвенности или ответственности? Это, конечно, то, чего боялись противники гражданских браков в 1970-х и 1980-х годах. Если люди просто живут вместе, не испытывая душевного участия, сколько времени должно пройти, прежде чем они смогут заниматься сексом с другим человеком, не живя с ним вместе? Совершенно верно — очень мало.

Очевидно, что раздельно-совместные пары воспринимают свои отношения легкомысленнее, чем женатые люди. В одном опросе, проведенном в Канаде в 2003 году, всего 53 процента живущих раздельно-совместно мужчин и 62 процента женщин заявили, что долговременные отношения имеют значение для счастливой жизни, в отличие от 76 процентов женатых мужчин и 81 процента замужних женщин.

Кроме того, напрашивается вопрос о влиянии этой тенденции на детей. Если они родились в таком браке, будут ли они тоже переезжать от отца к матери и обратно, как дети разведенных родителей? Или эта тенденция есть составная часть более глубокой европейской тенденции, направленной на полный или почти полный отказ от детей?

С коммерческой точки зрения живущие раздельно-совместно пары открывают новые возможности. Как и парам в «гостевых браках», им приходится дублировать домашние и туалетные принадлежности, предметы одежды и любимые компакт-диски, держа их сразу в двух местах. Им нужны по два набора любимых кастрюль и сковородок. Двойное количество парковочных мест в своем здании и на улице. Им нужен кто-то, кто забирал бы почту и газеты и смотрел за котом, когда пара не бывает дома несколько дней. Эти люди стоят того, чтобы о них заботились, ведь в конце концов, если они могут позволить себе содержать два дома, то наверняка имеют лишние деньги.