32. Ганнахольд М.А. 2012/07/04 02:25 [ответить]

>>30.Корастылева Наталья

>Что до воплей, то формально, по закону, они правы, как бы смешно ни звучало.

Я имею в виду не отказ по факту, в вежливой форме, а именно вопли: мне за это не заплатят! я тут горбатился аж целый месяц над нетленкой! да чо, меня, великого?!111адынадынадын :)))

По закону ещё как правы.

33. Корастылева Наталья 2012/07/04 02:33 [ответить]

>>32.Ганнахольд М.А.

А, ну это показатель культуры))) Я бы не читала тексты таких авторов - замечательный фильтр.

>>31.Сэй Алек

Вы юрист? Полагаю, адвокат))) Просто характерный приём)

34. Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2012/07/04 02:36 [ответить]

>>24. Корастылева Наталья

Я бы не стал сравнивать страницу на СИ с квартирой. Заходи, кто хочешь, бери, что хочешь))Нет уж, частная квартира - это личный официальный сайт или блог: там можно ограничить доступ для посторонних, разрешить скачивание только определённым людям, вообще закрыть для всех, кроме избранных.

СИ - общая библиотека плюс рабочая площадка и писательский клуб. Поэтому - всё, как в библиотеке. Я взял почитать - и другим дал, если что. Без криминала))

Так что - в Сети можно брать не всё и не везде. Но с СИ - безусловно. Публикация с копирайтом потому что))

>>26. Sad Phoenix

"Художник - он обязан быть голодным. Он худой, но гордый - он художник"(с) Тимур Шаов))

Это - норма, к сожалению. Я не знаю, что должно случиться с миром, чтобы она изменилась.

На минуточку оставим писателей. Художники.

Вы ведь знаете, что картины резко подскакивают в цене после смерти творца? И что - чем принципиальнее новаторство, тем больше шансов быть оплёванным и обруганным при жизни? И - уж какие потрясающие мэтры умирали от голода по чердакам! Картины после их смерти за миллионы продавались с аукционов...

Не уверен, что сейчас особенно многое изменилось.

И о писателях.

Я уже где-то, кажется, об этом писал - но чтоб не искать. Сарнов рассказывал в воспоминаниях, что уже в конце девяностых поспорил с неким горячим приверженцем советской системы оплаты. И тот спросил, сколько Сарнову заплатили за последнюю книгу - ну и тираж какой. Ясно, сколько и какой. Гонорар - половина пенсии за месяц. И оппонент ехидно сказал: "Вот видите, а в советские времена вы бы несколько лет за эту книгу безбедно жили!" А Сарнов ответил: "В советские времена за эту книгу я получил бы срок")) Это была монография о Мандельштаме.

Одобренные авторы с одобренными гонорарами... Прости, Господи. Спасибо, я лучше так, впроголодь, на СИ - чем одобренный с гонораром))) Помните, у Мандельштама - "ворованный воздух"?)) Пусть будет ворованный воздух, неодобренный)))

Даже сейчас надо очень многим поступиться, чтобы издали в бумаге - не говоря уж о советском времени.

И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

Алек, +100)))

Я об авторском праве на заборную надпись. А ведь ещё есть граффити в сортирах... Вот как вы думаете, неизвестный автор граффити в общественном туалете, которое Кинг процитировал в рассказе "То, что ты любил когда-то, ветром унесёт", может потребовать у него компенсацию за нарушение авторского права?))

35. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/04 02:43 [ответить]

>>33.Корастылева Наталья

>>>31.Сэй Алек

>Вы юрист? Полагаю, адвокат))) Просто характерный приём)

Цивилист. До пятницы работал в управляющей компании. :-)

>>34.Макс

>Вот как вы думаете, неизвестный автор граффити в общественном туалете, которое Кинг процитировал в рассказе "То, что ты любил когда-то, ветром унесёт", может потребовать у него компенсацию за нарушение авторского права?))