Если докажет своё авторство.

Вообще - не хотел я вступать в эту дискуссию, но моё мнение таково: размещение в бесплатной сетевой библиотеке - это всё равно что перепост в ЖЖ. Автор известен, его читают, во многих библиотеках даже высказаться можно - так что тут всё то же. На перепост у нас, вроде, ещё никто не додумался обижаться?

А вот если взял без спросу, перепостил к себе, а отдаешь уже за деньги - то ты уже жулик.

36. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/04 02:51 [ответить]

>>34.Макс

>СИ - общая библиотека плюс рабочая площадка и писательский клуб. Поэтому - всё, как в библиотеке. Я взял почитать - и другим дал, если что. Без криминала))

Даю ссылку на график-диаграмму "Лестница прогресса", которая наглядно иллюстрирует описанную в тексте зависимость (см. строка - "Информатика").

Зацените.

http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1781_04_12_prazdnik/glava13lestnica-m.jpg

Мы уже больше ста лет (!) стоим одной ногой в постиндустриале и всё никак не решимся сделать шаг вперед.

37. Некромантка Янка (necroahau@yandex.ru) 2012/07/04 02:55 [ответить]

недавно потешалась над коммами техподдержки.

одна аффтарша с пеной у рта просила, чтобы тексты на СИ нельзя было копировать.

аргумент приводила убойный.

вот скопируют мой текст на страничке, распечатают, заверят у нотариуса!!! как свой и издадут МОЮ нетленку под своим именем, получат гонорар и известность.... (я несколько утрирую, но про нотариуса и гонорар было!)

я чел любопытный, решила глянуть об чем же писает тварец? любовные рОманы.... талантище!!! такого больше никто не пишет... а сколько воруют копипастом и к нотариусу тащат...

38. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 02:59 [ответить]

Господа, возможно, я для кого-то что-то неприятное скажу, но пираты были, есть и будут. Читатели, которые тащат и распространяют, были, есть и будут. Всё, мы к этому пришли, и теперь иначе просто не будет. "Если что-то может быть скачано - оно будет скачано". Тем, кому это не нравится, остается только смириться (ну, или рассылать свои произведения токмо друзьям почтой), а тем, кому нравится - ловить бонусы.

39. Данил (akmt666@mail.ru) 2012/07/04 03:02 [ответить]

>>37.Некромантка Янка

шутки-шутками, а с защитой авторского права, на самом деле, всё довольно грустно обстоит

и дело ведь не в том, талантлив автор, или нет. может это так, страшилки, но мне приходилось слышать, как молодые авторы забрасывали свои творения в сеть, а потом уже в изданном виде под чужими фамилиями встречали не всё, конечно, но сюжеты и наиболее вкусные куски, осколки, обрывки, чуть что не дословно. И ничего потом никому не докажешь, разве нет?

40. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 03:03 [ответить]

>>39.Данил

Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?

41. Ганнахольд М.А. 2012/07/04 03:04 [ответить]

>>33.Корастылева Наталья

>Я бы не читала тексты таких авторов - замечательный фильтр.

А ведь да. :)

42. Данил (akmt666@mail.ru) 2012/07/04 03:07 [ответить]

>>40.Попова Надежда Александровна

>>>39.Данил

>Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?

Я не знаю, что ответить. Это вопрос сложный. Возможный вариант, для тех кто боится - как раз заверить у нотариуса, или просто заверить своё авторское право на гос.уровне в Департаменте по защите интеллектуальной собственности, а потом можно куда угодно безбоязненно выкладывать с соответствующим предупреждением - защищено мол, кто стащит и попадётся - я не виноват

43. Некромантка Янка (necroahau@yandex.ru) 2012/07/04 03:10 [ответить]

>>39.Данил