Везде есть свои придурки. Везде. Как вы думаете, редакторы и издатели между собой как называют авторов? Не исключено, что в кабинетах можно услышать "Подготовь мне документы на того дебила с тремя попаданцами" или "Черт, придется этой козе пять процентов надбавить". Ну, да, авторам они этого могут не говорить в лицо, это да...

Пираты автору ценны не тем, как они к автору относятся, а тем, что доносят его до читателя, который будет качать (или читать) на их сайте текст. Кстати, те люди, с которыми общаюсь я, вполне нормальные. Одна поправка: они почти не или совсем не пишут комментариев. Такие дела.

И - да, есть издержки вроде невозможности автору вытереть свой текст. На СИ можно хоть раздел закрыть и уйти себе в небытие. Да, пираты ценны для тех, кто уверен, что своим текстом готов, хочет и будет делиться со многими.

513. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/07/07 11:33 [ответить]

>>505.Дуров Алексей Викторович

>А вообще в самой мысли, что пираты будут делиться с авторами прибылью от пиратства что-то есть.

Ну, это уже не пиратство выходит, а издательство)))

514. Старый Матрос 2012/07/07 11:35 [ответить]

512.Попова Надежда Александровна

>>Как вы думаете, редакторы и издатели между собой как называют авторов?>>

>>

Я не думаю - я знаю (у меня многолетний опыт общения с издателями). В частности, в Астрели авторов, чей суммарный тираж не превышает 50.000 экз., называют "мясом" - вполне себе рабочий сленг.

>>Пираты автору ценны не тем, как они к автору относятся, а тем, что доносят его до читателя, который будет качать (или читать) на их сайте текст.>>

>>

Да, блин, сколько можно об одном и том же? Да пусть доносят, если сам автор не против– не надо мне "демьяновой ухи".

515. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:41 [ответить]

>>514.Старый Матрос

>Я не думаю - я знаю (у меня многолетний опыт общения с издателями). В частности, в Астрели авторов, чей суммарный тираж не превышает 50.000 экз., называют "мясом" - вполне себе рабочий сленг.

Ну, тогда о каком "отношении" тут вообще можно говорить? Я мясо в издательстве и такое же мясо на Флибусте. Отношение, стало быть, сравнимо. Да, еще поправка: флибкстянам я могу открыто сказать, что они у..бки. Доход - сравним. Аудитория - нет.

Единственные, у кого проблемы - это да, у тех, кто вывесил в Сеть с мотивацией "посмотрите, что получилось", не рассчитывая на широкое внимание публики.

516. godar (godar3@rambler.ru) 2012/07/07 11:45 [ответить]

Конечно, у автора есть право требовать, чтобы его книгу убрали. Никто его этого права не лишает. Может требовать, на здоровье.

Другой вопрос, как к этим требованиям отнесутся... Так ведь никто не давал гарантию, что все наши требования будут удовлетворены.

Насчет читателей сетевых библиотек... Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...

Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.

Для любопытства посмотрел на топ недели. Перечисляю в порядке убывания.

Мартин Джордж

Акунин Борис

Красницкий Евгений

Круз Андрей

Каменистый Артем

Донцова Дарья

Злотников Роман

Большая советская Энциклопедия

Сборник коротких эротических рассказов.

517. Старый Матрос 2012/07/07 11:45 [ответить]

515.Попова Надежда Александровна

Вы меня вообще слышите или мы с вами на разных частотах в эфир вышли?

Ещё раз повторяю: автор должен сам решать судьбу своего творения, и если ему (по любым причинам) не нужен "пирасткий подарок", никто не вправе ему этот подарок навязывать.