Далее он заметил, что если бы убийца использовал только этот нож, то один из трех порезов на шее Мередит был бы больше. Но, по его словам, не имея точных сведений о том, в каком положении была Мередит, когда ей наносили раны, и сведений об эластичности тканей, невозможно вынести окончательное решение.

В ноябре 2009 года Руди Гуэде вновь доставили в зал суда для дачи показаний в ходе слушаний по поводу его апелляции. Он рассказал, как в октябре 2007 года встретил Мередит в Перудже на вечеринке в честь Хеллоуина, а на следующий день пришел к ней в коттедж. По его словам, они с Мередит разговаривали и целовались, но решили не заниматься сексом.

Далее он повторил свои показания о том, как Мередит жаловалась на пропажу денег и обвиняла Аманду. «Мои деньги, мои деньги. Я ее на дух не переношу», – цитировал он слова Мередит. Кроме того, она якобы жаловалась на дурные привычки Аманды и на то, что она приводит в дом мужчин. Затем он повторил рассказ о том, как пошел в ванную со своим iPod, а через несколько минут услышал крики – перепалку между Мередит и Амандой.

«Они спорили о пропавших деньгах. Я слышал, как Мередит сказала: „Нам нужно поговорить“. Затем я услышал громкий крик. Он был громче музыки [на iPod]. Я вышел, зашел в комнату Мередит и увидел какого-то мужчину. Мередит лежала на полу, а этот человек попытался ударить меня. Я упал, этот человек выбежал, и я услышал, как он сказал: „Пойдем, там негр“. Я вышел в коридор и увидел удалявшуюся фигуру Аманды Нокс».

Прокурор Пьетро Каталани назвал историю Гуэде «сказками».

«И мы должны поверить, что он всего лишь флиртовал с Мередит, а потом все случилось за те несколько минут, что он находился в ванной?» – спросил Каталани судей и присяжных. Каталани добавил, что следы ДНК Гуэде были обнаружены внутри коттеджа и на теле Мередит.

Апелляция Гуэде была рассмотрена 22 декабря 2009 года, и его приговор сократили с тридцати до шестнадцати лет заключения. В своем заявлении Вальтер Бискотти, адвокат Гуэде, сказал, что его клиент недоволен этим решением, потому что «он невиновен». Он планирует подавать вторую апелляцию.

Конец судебного разбирательства по делу Аманды и Рафаэля приближался, но они не теряли бодрости духа и, так же как и их родные, надеялись, что их признают невиновными. Адвокаты подали прошение о дополнительном независимом рассмотрении всех улик, поскольку в ходе процесса неоднократно были выражены сомнения по поводу многих из них. Суд отклонил это требование.

В субботу, 21 ноября, Миньини в своей заключительной речи сказал, что Аманда Нокс испытывала растущую неприязнь к Мередит Керчер и под воздействием наркотиков «убила ее в тот вечер с целью отомстить». Миньини сказал, что Аманда, Рафаэль и Гуэде убили Мередит «под воздействием наркотиков и, предположительно, алкоголя», причем Аманда хотела отомстить Мередит за то, что та называла ее нечистоплотной и развратной. Затем эта троица попыталась скрыть следы преступления, инсценировав взлом.

«Аманде представился случай отомстить девушке, которая была серьезной и спокойной, – сказал Миньини. – Она затаила обиду на Мередит, и вот настал момент, когда неприязнь прорвалась наружу. Представился удобный случай отплатить ей за все».

По словам Миньини, троица встретилась в коттедже, где Аманда жила с Мередит. Между двумя девушками возник спор, после которого на Мередит жестоко напали Аманда, Рафаэль и Гуэде.

«Мередит с Амандой начали спорить из-за денег. Мередит была недовольна тем, что Аманда привела в дом другого молодого человека [Гуэде]. Они стали ругаться из-за этой ее дурной привычки. К тому моменту трое обвиняемых были под воздействием наркотиков и алкоголя. Аманда затаила обиду на Мередит, и вот настал момент, когда неприязнь прорвалась наружу… так началась пытка Мередит… Аманда схватила ее за волосы и ударила головой о пол. Руди закончил свое дело, а Рафаэль стал угрожать ножом. У Аманды тоже был нож, который она приставила к горлу Мередит, и во время борьбы она нанесла самую глубокую рану. Мередит сопротивлялась сексуальному насилию [со стороны Гуэде]».

Миньини сказал, что одним из аргументов защиты был предполагаемый «взлом», «но он был инсценирован». На месте преступления не было обнаружено ДНК других лиц, и ничего не было похищено. Миньини охарактеризовал Аманду как «самовлюбленную, легковозбудимую, агрессивную, склонную нарушать нормы общественного поведения, действовать напоказ и ненавидеть тех, кто не соглашается с ней… Она стремится доминировать и действовать наперекор. Стоит вспомнить ее поведение в полицейском участке, когда она садилась на шпагат и делала колесо сразу же после того, как ее подругу убили».

Рафаэля Миньини охарактеризовал как «холодного, зависимого и боящегося лишиться поддержки».

«Мы не должны забывать, в чем их обвиняют, и не должны забывать их жертву – это было жестокое убийство с сексуальным насилием по ничтожному поводу, – продолжал Миньини. – Двадцатиоднолетняя девушка должна была на днях вернуться в Лондон, чтобы повидаться с больной матерью, обнять отца, сестру и братьев. Но она не вернулась на родину и не встретилась с родными. Ее жестоко убили, и теперь они могут встретиться с ней лишь на кладбище. Девушку буквально стерли с лица земли».

Пока Миньини подводил итог, Аманда, сидевшая за столом защиты, казалась чрезвычайно опечаленной, особенно когда он попросил суд вынести обоим обвиняемым пожизненный приговор в случае, если присяжные сочтут их виновными. Он также предложил назначить Аманде девять месяцев изоляции или одиночного заключения.

Когда Миньини закончил свою речь, Аманду спросили, хочет ли она что-либо сказать суду. Говоря на почти беглом итальянском, как она делала это и в ходе процесса, Аманда начала свою речь, пытаясь сдержать слезы: