данных вряд ли может найтись место в традиционном научном

представлении об истории Земли.

Это, по меньшей мере, свидетельствует о том, что те ископаемые

обезьяноподобные существа, которых изучают палеонтологи, не имеют

большого или вообще какого бы то ни было касательства к эволюции

человека. А в действительности эти свидетельства указывают на то, что

люди, в современном их виде, ходят по этой планете уже гораздо более

длительное время, чем это принято считать.

Древние скелеты.

До сих пор мы лишь говорили о некоторых найденных артефактах (хотя то,

что они вообще сохранились уже удивительно), но можно ли что-нибудь

сказать о самих людях? Находили ли какие-нибудь кости, скелеты или

другие останки? В том-то и дело, что находили

В 1862 году в графстве Макупин, штат Иллинойс, на глубине девяноста

футов под землей горнорабочими были обнаружены кости, признанные

человеческими. Горнорабочие сообщали, что найденные кости поначалу

имели твердый блестящий налет, такого же цвета, как и уголь. Когда же его

соскребли, то под ним обнаружились белые кости. Последние оценки

возраста угля в том районе предполагают минимум 286 миллионов лет.

Мысль об обнаружении костей в угле глубоко под землей может

показаться настолько странной, что сразу же ставит под сомнение

достоверность находки. Однако, как это ни удивительно, учитывая огромное

давление и температуру, участвующие в образовании угля, в угольных

пластах все же, безусловно, находили подлинные ископаемые кости.

В целом ряде мест также были обнаружены отпечатки ног, которые, по

всей видимости, принадлежат человеку. В 1938 году профессор Уилбер

Берроуз, уважаемый и широко публикуемый профессиональный геолог,

заведовавший кафедрой геологии в колледже города Берна, в штате

Кентукки, сообщил, что обнаружил в одном из местечек в Кентукки

51

ископаемые отпечатки ног, относящиеся к позднему карбону, то есть возраст,

которых насчитывает около 250 миллионов лет.

Он сопровождал это осторожным комментарием, что « на песчаном

пляже в графстве Рок-касл в Кентукки оставили следы существа, ходившие

на двух задних ногах и имевшие человеческие ступни». Этими ископаемыми

отпечатками заинтересовался руководитель отдела палеонтологии

позвоночных Смитсоновского института, указавший на то, что подобные

следы уже обнаруживали в других местах – в Пенсильвании и Миссури.

Профессор Берроуз описывал, что ископаемые следы находились на

древнем пляже, а теперь обнажившемся каменистом песчанике в частных

владениях, принадлежавших фермеру. Оставленные следы являли как

правую, так и левую ступню, и на каждом отпечатке были видны «пять

пальцев и отчетливый свод». Длина каждого следа равнялась примерно

девяти с половиной дюймам, а ширина у пальцев – шести дюймам. Следы

были весьма отчетливыми.

Дабы исключить предположения о подделке (что эти отпечатки были

некогда вырезаны местными жителями или индейцами), Берроуз, как

истинный специалист привез с собой на место микроскоп, чтобы изучить

строение самого песчаника. Два местных врача, хорошо знакомых с

человеческой ступней, также осмотрели следы и согласились с выводом

профессора Берроуза, что отпечатки не были вырублены в породе, а являлись

подлинными ископаемыми следами неизвестного существа, ходившего на

двух ногах.

Вся незадача в том, что истории неизвестны двуногие существа,

которые бы жили в тот период. Самыми крупными сухопутными животными

того времени, согласно нынешним представлениям об эволюции, были

примитивные амфибии – весьма похожие на современных крокодилов и,

подобно последним, передвигавшиеся на четырех ногах и имевшие тяжелый

хвост, который тоже бы оставил ископаемый след.

В 1969 году в русле реки Палукси (Техас) была сделана удивительная

находка. Стэн Тейлор обнаружил короткую дорожку следов, похожих на