Российской Федерации, то это и вовсе не твоё дело.

Кто иной, услышав подобное возражение, может, стушу-

ется и умолкнет, но только не я, ибо располагаю мощной

группой поддержки в лице заместителя главы Министер-

ства регионального развития РФ Максима Травникова, ди-

ректора Департамента межнациональных отношений этого

же министерства Александра Журавского, главы комитета

по делам национальностей Госдумы РФ Валентина Купцова,

председателя дислоцированного в Москве Международ-

ного союза немецкой культуры Генриха Мартенса и про-

чих разнокалиберных функционеров, включая нескольких

226

губернаторов, руководителей общественных организаций,

а также незабвенного Владимира Вольфовича Жириновско-

го, у которого на языке исключительно то, что у начальства

в голове. Поэтому, когда мне становится грустно и начина-

ют одолевать благостно-ностальгические воспоминания

по «стране исхода», я нахожу в Интернете любое выступле-

ние вышеназванных товарищей, в котором присутствуют

слова «российский немец» или «соотечественники», и мне

не просто легчает, а становится на душе радостно и покой-

но. Вот и недавно, прочтя интервью Максима Травникова,

которое он дал еженедельнику «Русская Германия/Русский

Берлин»1, я в очередной раз порадовался тому, что переехал

с семьёй в Германию.

Уточню – г-н Травников прибыл в Берлин на XIV заседа-

ние Межправительственной российско-германской комис-

сии по проблемам российских немцев (МПРГК), и вопросы

корреспондент Татьяна Концур задавала ему соответствую-

щие, начав с того, что попросила «пояснить суть их деятель-

ности».

1 «Русская Германия/Русский Берлин» № 44, 2008 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 226

09.03.2011 20:48:26

Мол, чем все эти годы вы занимались и занимаетесь, коли

главная проблема, ради решения которой комиссия, соб-

ственно, и возникла, до сих пор не решена?

«Наша комиссия, – ответил Максим Травников, – зани-

мается вопросами немецкого национального меньшинства

в России и нашими соотечественниками, уехавшими на по-

стоянное место жительства в Германию… Сейчас перед нами

стоит задача сохранения культурных, языковых и историче-

ских связей между немцами, проживающими в России, и на-

шими соотечественниками-гражданами ФРГ».

«Можно ли назвать некоторые „этапы большого пути“

этой структуры?» – задаёт журналистка следующий вопрос,

наверняка подразумевая тот факт, что комиссия была соз-

дана аж в 1992 году.

«Был период, когда мы обсуждали вопрос реабилитации

репрессированных народов, – ответил ей заместитель ми-

нистра. – Сегодня это уже решено».

… – Ну, надо же! – воскликнул я, прочтя эти строки. –

Оказывается «всё решено», республика восстановлена, а я

не знал!

227

«Ставился вопрос республики немцев Поволжья, – про-

должаю чтение интервью, – но, подумав, пришли к мнению,

что административно-территориальное деление СССР по эт-

ническому принципу служило причиной многих межнацио-

нальных конфликтов на постсоветском пространстве в конце

ХХ века. Поскольку сталинские репрессии и республика нем-

цев – звенья одной цепи, осуждая одно из них, мы не долж-

ны поощрять другое».

Во как! – потрясся я. Выходит, после шестнадцати лет

беспрерывных консультаций, обсуждений и заседаний, ста-

вящих целью «восстановление автономии российских нем-

цев», то есть воссоздание их республики, а значит, полной

реабилитации, – комиссия пришла к выводу, что «сталинские

репрессии и республика немцев – звенья одной цепи» (!).

А это примерно то же самое, если сказать: не будь в России

немцев, то соответственно и репрессий против них не было

бы. А коли они там были и местами даже остались, то депор-

тация, ссылка, трудармия, десятки тысяч замученных, уби-

тых, запрет на профессии, ограничения с выбором места