— Вот они, — сказал водитель, — похоже, что они.

С противоположной стороны улицу переходили трое. Они шли неторопливо, двое в плащах и один в кожаной куртке и шляпе. Их было трое на пустынной улице, и когда они проходили под фонарем, их фигуры четко рисовались на фоне кустов.

— Я иду. Если это они, я поправлю фуражку, вот так, — сказал Добромыслов, показывая. — А вы сообщите «Тринадцатому» и дежурному.

— Хорошо, — сказал водитель, прижимая машину к тротуару. Машина остановилась.

Добромыслов вышел, оставив дверцу открытой. Водителю была хорошо видна коренастая фигура Добромыслова в длинной шинели, затянутой ремнем. Вот он поправил фуражку.

— «Переменный», я «Седьмой», — тотчас сказал в микрофон водитель. — Они обнаружены.

— Понял вас, где вы находитесь?

Водитель назвал улицу и стал вызывать «Тринадцатого», но тот сказал, что все слышал и едет.

Добромыслов требовал у парней документы, когда водитель включил бортовую фару. Ослепительный свет залил их, светлые плащи парней и погоны Добромыслова, казалось, загорелись. Водитель выскочил из кабины и побежал через кусты. Парни беспомощно заморгали, их лица скривились от света, они хлопали себя по карманам и молчали. Добромыслов стоял спиной к дереву. Вдали показались огни мчащейся машины. Проскочив перекресток, она резко затормозила. Два человека в милицейской форме вышли из нее.

— Мы хотели пошутить, — сказал один из парней. У него было узкое длинное лицо и большие глаза. — Мы просто хотели пошутить, а она отдала часы. Тогда мы сказали, чтобы и шарф. И она отдала шарф. Мы не хотели. Мы просто решили пошутить… Вот эти часы. Целые. И цепочка. Гоша, дай шарф! И шарф. Вот он. Пошутить — и все. А она отдала часы. Часы и шарф. И мы взяли…

— А деньги? — спросил Добромыслов. — Где деньги?

— Мы истратили, — сказал парень в куртке и закрыл рот ладонью. — Видно было, что ему очень хочется плакать. Он был пьян.

— Пропили?

Парень кивнул головой.

— Тоже ради шутки? — спросил Добромыслов. — А нож тоже ради шутки? И угрозы?

Они были на свету, их окружали мужчины в милицейской форме, «шутники» стояли, жмурясь от света. Их усадили в машину, и Добромыслов сообщил, что имеет груз для «Сорок второго». Машины патрулей разъехались, помигав фарами на прощание.

…Дома жена спросила Добромыслова, как прошло дежурство.

— Нормально, — ответил Добромыслов. — Все было нормально.

Жена стала смотреть, как он ест. Она уже привыкла к его ответам и знала, что то была работа, а это — дом, а дом и работа — разные вещи. Он не любил говорить о своей работе.

Добромыслов поел и сел писать контрольную по английскому. Часа через два он принял ванну. Когда ноги его коснулись горячей воды, по телу пробежали мурашки. Это было приятно, и он засмеялся…

Таких досадных дел в практике молодого следователя городской прокуратуры Розы Ивановны Котовой не было. Преступление загадочное и даже кажется ей насмешкой над всеми, кто занят расследованиями. В который раз она перечитывает протоколы допроса, осматривает пломбир и инкассаторскую сумку, куда мошенник вместо трехсот пятидесяти рублей положил десять пачек грузинского чаю. И снова возникает тот же вопрос: «Кто мог так чисто сработать?» Пломба не нарушена, замки банковского сейфа не повреждены. Допоздна сидела Роза Ивановна в своем кабинете, анализируя каждую мелочь.

Все произошло довольно странно. В четыре часа дня в магазин № 23 прибыл инкассатор. Он принял сумку с деньгами от заведующей магазином и быстро уехал. В банке, кроме охранников, никого не было. Инкассатор запер сумку с деньгами в сейф, а утром передал ее в кассу пересчета. На этом круг замкнулся.

Роза Ивановна с досадой посмотрела на аккуратную папку с делом. Где же нить разгадки? Много раз беседовала Котова со свидетелями, которые имели хоть какое-то отношение к этой истории, но пока ни малейшего просвета.

Подошел день доклада прокурору города В. В. Колосникову, а фактов и улик в руках следователя до смешного мало. Однако версия о том, что вор «свой», местный, не выходила из головы Розы Ивановны.

— Обратите внимание на заключение криминалистов, — заметно волнуясь, сказала Котова.

Быстро перелистав дело, она прочла: «Признаков применения отмычки и следов других предметов на механизме замка сейфа не обнаружено…» Значит, сейф открыт ключом, — утвердительно говорит следователь. — А может, и не было денег в сумке? Чай завернут в бумагу, взятую в магазине, пломба цела, а оттиск на ней сделан магазинным пломбиром. Это установлено экспертизой. Все говорит о том, что деньги похитил кто-то из «своих».