Шрифт:
Чтобы не вносить излишней путаницы, до сих пор я избегал вопроса о применении обмена сообщениями в сети, хотя реально это основополагающий фактор гибкости QNX/Neutrino!
Все, что вы узнали из книги до этого момента, применимо и к передаче сообщений по сети.
Ранее в этой главе я демонстрировал пример:
В то время, я говорил, что это был пример «обмена сообщениями в сети». Клиент соединяется с сервером, определяемым тройкой ND/PID/CHID (и который оказывается на другом узле), а сервер выполняет на своем канале MsgReceive. Клиент и сервер в данном случае абсолютно аналогичны клиенту и серверу в варианте с локальным узлом. Собственно, прекратить читать книгу можно прямо здесь — в передаче сообщений по сети нет ничего хитрого. На вам, наверное, любопытно как все это происходит? Читайте дальше!
Теперь, когда мы уже рассмотрели в подробностях особенности локального обмена сообщениями, мы можем более углубленно обсудить, как осуществляется передача сообщений в сети. И хотя это обсуждение может показаться сложным, на самом деле все сводится к двум этапам: этапу разрешения имен и этапу собственно передачи сообщений.
Вот рисунок, иллюстрирующий эти этапы:
Обмен сообщениями в сети. Отметьте, что модуль qnet разделен на две части.
На данном рисунке наш узел называется
Рассмотрим взаимодействия, которые происходят, когда программа-клиент использует
1. Функции open клиента было предписано открыть файл с именем, которое начинается с
2. Клиент теперь посылает сообщение потоку администратора
3. Клиент соединяется с администратором процессов на узле
4. Теперь клиент посылает запрос непосредственно нужному серверу. Маршрут следования сообщения здесь идентичен описанному в предыдущем пункте, за исключением того, что на этот раз связь с сервером осуществляется напрямую, а не через администратор процессов.
После того как пройдены этапы 1 и 3, все дальнейшие коммуникации осуществляются аналогично этапу 4. В вышеприведенном примере все сообщения типа open, read и close идут по маршруту, описанном в этапе 4. Заметьте, что вся последовательность рассмотренных событий была запущена вызовом open, но само сообщение open все равно дошло до сервера-адресата так, как это описано этапом 4.