Цена протеста

Вчера я стал оппозиционером. За 5000 рублей. В ДК им. Горького давали творческий вечер проекта «Гражданин поэт».

Как приличный фанатик, пошел слушать Ефремова и смотреть на Быкова с толпой друзей. В итоге ими же и был оплеван. Пир сатирического духа оказался коммерческим аттракционом: гениальный Васильев превратил слова «амфора», «тандем», «коррупция» в золотую монету. Оппозиция пользовалась успехом, и зал на 1500 посадочных мест был полон. Замечу в скобках, что самая скромная цена на билет начиналась с 4200 рублей, а парковка перед ДК была полна автомобилями от «порше» и выше.

На месте Васильева я бы успех закрепил и пустил на продажу не только оппозицию стихотворную, но и оппозицию уличную. Тем более что «стратегам 31» давно требуется объединяющая идея или хотя бы подход – а так бы делили прибыль от продажи билетов на троих и, глядишь, позволили бы себе нанять Светлану Фокину в качестве режиссера-постановщика, не все же «Алым парусам» тысячные толпы собирать.

Вообще, оппозицию можно сделать таким же ключевым элементом в целевой программе развития туризма, как и революция. Я вот не понимаю, почему сувенирные «военные» фаллосы (как от группы «Война») должны продаваться хуже, чем Че Гевара, буденовка и пионерский значок.

И неважно вовсе, что Че на живот натягивают люди, чьи жизненные принципы образуют стойкий перпендикуляр с проповедями команданте, а оппозиция в ДК пользуется популярностью у тех, кто активно сотрудничает (работает, делает карьеру), мечтает о (зависит от) и (или) всем хорошим обязан «амфоре», «коррупции», «тандему», «полтавченко».

Быков, Ефремов и Васильев, несомненно, талантливые ребята. Но запах денег перебивает вкус сатиры.

Айболит

Подвозил на днях свою знакомую с маленьким ребенком. Чтобы мальчику было интереснее, поставили аудиокнигу – слушали историю про доктора Айболита, который, как мы все помним, был настолько добрым, что помчался в Африку, несмотря на московскую прописку, отсутствие личного транспорта и туманные перспективы.

Чуковский оказался поэтом честным и не стал обманывать детей сказками о добром докторе – специалисте по человеческим болезням. И когда мы с разными знакомыми спорим о принципах новейшей врачебной этики, и они мне приводят в качестве примера хрестоматийного Айболита, я всегда указываю на плохое знание матчасти – Айболит был ветеринаром и любить людей был не обязан. Что и сохранило его образ незамутненным до настоящего времени.

В отношении остальных врачей мы мучаемся. Мифическое восприятие мира требует возводить представителей этой специальности в ранг «единственно честных», «непродажных», «настоящих профессионалов», стойко стоящих на передовой борьбы за наше здоровье, где бедный и богатый одинаково равны в своем праве на жизнь. Реальность другая.

Ругать врача в коридоре больницы и требовать для него же повышения заработной платы во время публичных выступлений – обычная практика. Недавно сестра рассказывала, что в одном маленьком городе, где живет ее подруга, женщины устроили молчаливый протест против сотрудниц единственной в городе женской консультации. На каждую вторую проблему, возникающую во время беременности, врачи советовали сделать аборт: зачем, мол, мучаешься, давай вытащим все, вы еще одного сделаете, делов-то? Дамы после таких «советов» выходили в шоковом состоянии – ибо эти мудрые предложения делались и тем, у кого получилось сделать ребенка после нескольких попыток ЭКО. В городе поползли слухи, что врачи заключили сделку с одной косметической фирмой, куда и сдают то, что наскребают во время аборта.

Я никогда не поверю, что повышение зарплаты решит вопрос врачебной нечистоплотности. Медсестры с одинаковой ненавистью выносят горшки за лежачими больными вне зависимости, платим мы им «на карман» 500 рублей за день или нет. Врачи с одинаковым равнодушием строчат диагнозы непонятным почерком, редко затрудняя себя осмотром и тем более общением с пациентом.

Мы заложники людей, живущих по принципу «вас много, а я одна». И наше желание одновременно быть хорошим (жалеть «бедных врачей» прилюдно) и здоровым (давать денег в частном порядке, понимая что «бедный врач» за просто так любить тебя не собирается) служит отличным удобрением для процветания врачебного и околоврачебного быдла.

Мне кажется, что нам стоит пересмотреть принципы презумпции невиновности в отношении этой древнейшей профессии. И перестать бояться быть честными. Тогда, глядишь, волна народного гнева и решение суда сметут зарвавшихся сотрудниц женской консультации. И в том городе будут рождаться дети. Благодаря усилиям врачей, а не вопреки.

О политической физкультуре

В начале июня иранским футболисткам засчитали техническое поражение за рекламу религиозных атрибутов во время спортивных состязаний – девушки вышли на поле в хиджабах.

В конце прошлой недели известная журналистка одного из питерских интернет-изданий отказалась встать во время исполнения гимна Российской Федерации во время конференции регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». В ответ на просьбу «мутного единоросса» журналистка ответила, что никому ничего не обязана, в том числе слушать гимн стоя.

Я был свидетелем этой истории и видел, как «мутный единоросс» впал в идеологический ступор. И мне было искренне жаль коллегу – оказаться в техническом поражении, то есть попасться на язык известной Саше Г. уже неприятно, идейный журналист сегодня редкость (и в силу своей исключительности бьет он наотмашь и без оглядки на реальные факты), а попросить Александру встать, когда она принципиально хочет сидеть, и сесть, когда она принципиально хочет стоять, – это быть растерзанным в клочья в сотнях перепостов в ЖЖ.

Ведь ты посмел замахнуться на «святое» – на удачно подобранный женский протест, когда вызывать полицию стыдно и глупо, спорить бесполезно и за слова призвать ответить нет никакой возможности – не открытое же письмо печатать, в самом деле.

Поэтому Саша не встает и не садится. И точно следует заветам великого Маклуэна – из канала передачи сообщения сама становится сообщением, событием, героем собственного репортажа. Наверное, в оппозиции все средства хороши. И продуманная принципиальность идет в зачет борьбы с кровавым режимом :-). Только вот восприятие протеста, его ценность раз от раза (от сидения к стоянию) тускнеет. Мы привыкаем к крикам «волки-волки!», и «стратегия 31» собирает все меньше зрителей.

Принцип мозаичного восприятия мира, когда за секунду картинка меняется несколько раз, требует постоянного усиления сигнала. Вот Прохоров фишку понял, и поэтому дойти до кульминации ему не пришлось – кто знает, какие тезисы и форматы борьбы могли бы стать реальностью, если бы экс-лидер «Правого дела» приступил бы к выборам со знанием дела.

Когда же средств для разогрева оппозиции нет, остается политическая физкультура. Тоже неплохая вещь, удобно для поддержания себя в форме и борьбы с гиподинамией – но крайне бесперспективная: а вдруг ради протеста придется лечь там, где просят идти? Или прыгнуть где надо бежать? И потом, не дай бог, как в анекдоте: «Приличные девушки на свист не оборачиваются…»

Порочная практика

Обычно я не обращаю внимания на «статус», который устанавливают друзья друзей в социальных сетях. Но здесь люди не констатировали свое хорошее настроение и не делились тонким замечанием. Женщина кричала о помощи – директор одного из московских детских домов не давала добро на усыновление трехлетнего мальчишки, к которому приемные родители успели прикипеть всей душой.

Мы списались. Оснований для отказа нет, все документы в норме. И даже не вымогательство денег и не типичное женское «не хочу, потому что не хочу». Просто директор детского дома стоит перед вопросом, слезинка чьего ребенка должна стать залогом семейного счастья?

Детские дома получают деньги по количеству находящихся в них детских душ. Чем больше детей остались без родителей, тем жирнее в их тарелках щи. Отдавать детей в приемные семьи – значит лишить детский дом финансирования, а воспитателей – работы. Иными словами, успешное усыновление – прямой путь на биржу для безработных. И редкий директор готов забывать о своих в погоне за благополучием чужих.

Когда я дошел до этого места в нашей переписке, я был готов охарактеризовать подобных руководителей понятными непечатными терминами. Однако моя собеседница показала статистику возврата – детей сдают обратно в детские дома, как джинсы, не подошедшие по размеру. Пропорция «усыновили: вернули» выглядит примерно так же, как «поженились: развелись». Вторых почти всегда больше. И вся бумажная волокита, на которую жалуются будущие приемные родители, – это попытка извлечь судьбу детей из зоны «импульсной покупки», где, как правило, около кассы располагаются шоколадки, жевательные резинки, одноразовые бритвы в расчете на наше неожиданное внимание и интерес к упаковке.

Система финансирования детских домов порочна. Система возврата детей порочна. Порочна система «продвижения» детей потенциальным усыновителям через специальные «ознакомительные» сайты, сильно смахивающие на продажу элитных щенков. Порочно производство третьих детей, поставленное «на поток» в неблагополучных семьях. Опыт Чеченской Республики, где нет детских домов, потому что детей забирают родственники, но при этом родные зачастую не могут разобраться, где мои, а где соседские; мода на йоркширских терьеров и комнатных собачек в качестве удобной альтернативы ребенку – порочны.

Не менее порочен экспорт детей за границу, когда вместо мамы и папы ребенка ждут однополые «родитель № 1» и «родитель № 2», – он порочен даже на фоне аргументации «лучше странная семья, чем никакая».

Я к тому, что в этой истории нет правых и виноватых. То есть, пардон, виноватые – это, конечно же, партия власти. И вовсе не важно, что думский комитет по делам семьи и детства в ведении «Справедливой России» и его председатель Елена Мизулина идет на следующий созыв. И что именно в рамках этого комитета рожден законопроект о полном запрете абортов, гарантирующий в результате приумножение и процветание детских домов. В этой истории нет правых и виноватых. Есть пострадавшие. И еще тишина в ответ на вопрос – все ли средства оправданы ради достижения демографических показателей, ради будущего России?

Женщины рулят

Сегодня очередной раз убедился в ложности тезиса Ленина, что истинная демократия – это когда кухарка и чернорабочий могут управлять государством.

И дело не в том, что первый национальный лидер откровенно лукавил и говорил не о власти народа, а о «„правильном 44, строжайше упорядоченном распределении» – хлеба, молока, квартир. Главное, что кухарки судят о человеке по одежке и мыслят в пределах «как бы чего не вышло».

Вспомнить про кухарок и Ленина пришлось после очередной «депутатской байки» – мою знакомую попросили решить проблему, типичную для многих владельцев загородных домов и участков в одном из районов Ленинградской области – когда ты покупаешь коттедж в надежде на комфортную жизнь, а получаешь скворечник без коммунальных услуг и права регистрации. И некому предъявить претензии – застройщик уж далек, поселком рулит самовольно назначенная застройщиком управляющая компания под лозунгом «деньги давай!», а местная власть прикрывается дырками в законе, позволяющими ей оставаться «хатой с краю» и не вмешиваться в дела частной собственности.

Депутат месяц добивалась приема у главы района (после разговоров с пострадавшими собственниками и волостным начальством). Говорит, что он неплохой мужик, только вот персонал у него странный. На просьбы об организации встречи секретарши заявили помощнику, что единственный приемный день – понедельник и он расписан до конца месяца. И вообще, кто она такая? Депутат, которую назначили в марте? Да плевать мы хотели на такого депутата! Не знаем и знать не желаем. Глава для вас всегда занят. Нет его. Уже уехал. Еще не приехал. У губернатора. Болен. Опять занят. Вы прислали депутатский запрос и просите назначить встречу – можно, но через месяц. Потому что приемный день – один раз в неделю. Я вам не хамлю, это вы превышаете свои должностные полномочия, настаивая на встрече с Главой. Он наш, а не ваш. Он делает все, что мы говорим. А говорим мало. Зачем человека зря беспокоить всякими народными проблемами и депутатскими запросами. Он, кстати, до нас не дошел. Вы отправляли факс три раза? Смените факс, он у вас не работает.

Свита правит королем, как кухарка государством. Не пущщать! Не беспокоить! Мы лучше знаем, как лучше. Возьмите еще пирожок. Не болейте. Берегите себя. Мы все за вас сделаем. Породим ненависть у лояльных людей. Сделаем из вас посмешище – к радости губернатора Валерия Сердюкова. Приятно же, когда накануне выборов в дачных поселках начинаются стихийные митинги протеста. А список возглавляет президент – ему будет тоже приятно, тем более что Ленинградская область совсем рядом с Питером, и говорят, что были планы по их объединению. А вы, Глава, продолжайте отдавать им, надоедливым визитерам, визитки с мобильным номером, на который отвечаем мы, ваши преданные работники. Мы знаем как ответить, как правильно отрубить надежду на помощь. Вы не переживайте, мы все для вас сделаем. Карьеру угробим, с губернатором поссорим. Это ведь – от любви. И ненарочно.

Жалко мужика.

Депутатские байки

Одна из моих знакомых – депутат Госдумы. Я давно ее подбиваю написать мемуары о том, что происходит в стенах этого заведения, вдали от городского шума и зорких журналистских глаз, тем более что рассказывать она умеет.

«По диагонали от моего кабинета находится кабинет Геннадия Гудкова, видного борца за социальную справедливость (член партии „Справедливая Россия“). И статус борца товарищ Гудков отрабатывает в поте лица – каждую неделю я встречаю у его кабинета телекамеру, на которую мой коллега эмоционально обличает власть и ее кровавых приспешников.

Кроме СМИ Геннадий Гудков любит говорить в микрофон. Со стороны непрофессионалы могут сказать, что борец сотрясает понапрасну воздух, – но Геннадий Гудков знает, что все слова в зале пленарных заседаний стенографируются и, будучи произнесенными даже при полном равнодушии присутствующих коллег, являются веским аргументом для общения со своими избирателями.

Чаще всего по телевизору и в микрофон Геннадий Гудков борется с мигалками и зарвавшимися чиновниками. Он требует отменить спецсигналы, экономить на служебных машинах и уважать простого гражданина.

Как человека слова и истинного борца с кровавым режимом, на служебной автостоянке Геннадия Гудкова ждет пролетарский Audi Q7 со спецсигналом, которым борец разгоняет сотрудников ДПС, пытающихся дурацкими словами о превышении скорости и злоупотреблении полномочиями отвлечь депутата от служения народу.

Я была бы рада не знать всех этих подробностей про господина Геннадия Гудкова и верить, что он человек дела, а не мастер красного слова. Но вот вчера его окружили сотрудники ФСО за курение в неположенном месте на нашем 13 этаже. Неприятно, когда оруэлловская „Animal Farm“ оказывается у тебя в коридоре по диагонали :-) )».

Если среди вас есть работники каких-нить издательств, отзовитесь – талант не должен пропадать, тем более накануне выборов :-) ).

Единороссовский апокриф

По Сети гуляет очередной ролик про «партию жуликов и воров» и про то, как «партия всех обманула». За основу, естественно, взят веселый текст непринятого манифеста «Единой России» образца 2002 года, где, напомню, партия обещает разбудить спящего медведя и совершить русское чудо, превратить Кавказ в туристическую Мекку в 2008 году и показать всему миру кузькину мать за 15 лет. Как и 9 лет назад, этот набор заявлений вызывает массу эмоций у неподготовленного читателя, поэтому каждый «продвинутый» оппозиционный политик очень любит приводить цитаты из сей «программы» в качестве иллюстрации «завиральной» сущности партии. И это правда, что никогда больше из недр «Единой России» не выходил текст, столь блестяще построенный по принципам многообещающего советского агитпропа, хотя и далеко отстающий от креатива «творческих марксистов», самые одиозные из которых – и это без шуток – давно являются муниципальными депутатами и ныне торжественно влились в ряды кандидатов в депутаты в ЗакСа в списке справроссов. Вот лишь некоторые из высказываний:

Про образование

«Поколения отцов и дедов, и мы, кто вырос в СССР, хорошо знаем славную боевую биографию Фиделя. Но сегодняшние ребятишки, хотя и любят Фиделя интуитивно, за добрые глаза и бороду, как у волшебника, мало знают о нем. Поэтому коммунисты Петербурга и Ленобласти обращаются в Министерство образования РФ с требованием ввести в курс программы для старшеклассников подробную биографию Героя Советского Союза, верного друга России Фиделя Кастро Рус.

Чтобы найти для этого материала место в учебниках истории, надо вычеркнуть никому не нужные главы о Горбачеве, Ельцине, Сахарове, Солженицыне, Колчаке, Николае Втором, Столыпине, Бухарине, Зиновьеве, о диссидентах и других предателях и недругах Отечества» .