добросовестность, самокритичность, повышенные требования к себе,

стремление преодолеть свои слабые стороны, мягкость,

чувствительность, жалостливость, эмоциональная открытость,

сострадание.

Слабость: мнительность, пугливость, замкнутость, склонность к

самобичеванию и самоуничижению, растерянность в трудных

ситуациях, повышенные обидчивость и конфликтность, чувство

собственной неполноценности, особенно в морально-этической и

волевой сферах, робость и застенчивость, склонность к реакциям

гиперкомпенсации (например, маска разнузданности и бравады).

Конфликтогенные ситуации: несправедливые подозрения или

обвинения в неблаговидных поступках, особенно публично, критика

или насмешки над ним или его поведением, открытое соперничество,

постоянные проверки его деятельности или поведения,

недоброжелательное внимание к нему, вынужденное одиночество,

угроза репутации, невозможность поделиться своими переживаниями

с другом.

Благотворные ситуации:

необходимость субъективного проникновения в переживания других, отсутствие формальных

ограничений общения, труда и объективного контроля.

Внешние признаки: Отсутствующее выражение лица; взгляд,

погруженный в себя, часто несколько нахмуренный. Мимика лица

скудная. Если улыбается, то улыбка выглядит немного смущенной.

Манера поведения в незнакомой обстановке: Деликатная,

осторожная, как бы нащупывающая, с оттенком боязливости и

неуверенности в себе; голос негромкий.

Дары:

Психологическая проницательность; дар «человековедения», способность проникать в самые потаенные

закоулки души; сочувствие, сострадание.

Профессиональная судьбореализация:

Религия, психология, духовидческая деятельность, богословско-подвижническая

деятельность, писательство, наставничество; в литературе

глубиннопсихологические жанры.

Выдающиеся представители: Ф. Достоевский, С. Лесков, К.

Паустовский, А. Солженицын, В. Ван Гог, Н. Бердяев, В. Соловьев,

Г. Гессе.

8.

Отношения

Теоретически между 16 типами возможны 16 видов отношений. Но

на практике эти виды не оправдывают себя. Вместе с тем, мы можем

говорить о реально действующих отношениях, исходя из критериев

ритмической стилистики: рациональности-иррациональности.

Отношения потенциально благоприятны, если стили совпадают: J-

J или P-P. Одинаковая ритмика способствует единению, пониманию и

синхронистичности партнеров.

Отношения потенциально неблагоприятны, если стили партнеров

различны: J-P. Разница ритмической организации, в конце концов,

начнет раздражать партнеров, энергетически их истощать и

способствовать их дальнейшему защитному отдалению друг от друга.

«Подстраивание» же друг к другу окажется тактикой совершенно

непродуктивной, если не вредной в силу ее, в общем-то,

насильственного характера, ибо в этом случае неизменно будет

происходить подавление своей врожденной естественной стилистики,

неизбежно невротизирующее субъекта. А там, где есть невроз, нет

любви.

Остальные критерии – E, I, T, F, N, S – в своих сочетаниях

принципиального влияния на суть отношений не оказывают, если

ритмика партнеров совпадает.

Но и это не главное.

Главное сформулировать еще проще: «Иди своим путем, и тогда,

все происходящее с тобой, всегда будет уместным. Потому что ты

сам тогда будешь уместен».

А путь – это то, что уже можно рассчитать. Только что кто-то

из нас это и проделал.

Здесь мы как-раз и подошли к осуществлению поставленной

задачи – освоению праксиса Самоактуализирующихся пророчествв.