Шрифт:
«Стоит Нам приблизить к Себе кого-нибудь, чтобы про этого человека начали бы сейчас говорить дурное», — сказал мне как-то Государь в присутствии Императрицы, молча согласившейся с этим. И Они были глубоко правы, так как людской зависти и злобе нет границ, и в этом не щадили даже и Их Величеств, подававших между тем пример исключительного супружеского счастья и почти святой жизни.
Пребывание мое в Ливадии затянулось до 9 декабря, когда, наконец, Государь разрешил мне ехать в Петербург, где мое присутствие становилось уже необходимым.
Прожив в Ливадии с 15 октября по 9 декабря, находясь в беспрерывном общении с Их Величествами и наблюдая Их в различное время и при различных обстановках, мне удалось составить себе ясное представление об Их характерах. Настанет время, когда беспристрастный историк воздаст должное Царю-Мученику и Его многострадальной Семье, положивших жизнь Свою за народ Свой. В своих воспоминаниях я хочу лишь дать самое правдивое описание того, что я видел и слышал.
X
Государь Император Николай II обладал характером ровным, спокойным и при этом был редко выдержанным и воспитанным человеком. Это сочетание производило на людей, мало знакомых с Его Величеством, впечатление как бы мягкости Его характера. В самые тяжелые моменты царствования, в бесконечно тяжелые минуты болезни Супруги или Детей, Его Величество всегда сохранял хладнокровие и кажущееся полное спокойствие, что многие объясняли бессердечием.
Доброты и справедливости Государь был необычайной. Всегда при всех решениях Его Величество руководился желанием не обидеть кого-либо хотя бы случайно, почему и не принимал почти никогда быстрых решений, что и породило слухи о Его нерешительности и о нелюбви Его к людям с решительным характером. Как доказательство противного, могу привести пример беспрерывных ровных отношений Государя к таким людям, как например: генерал-лейтенант барон Фридерикс и граф Бенкендорф, генерал-адъютант Ванновский, генерал-адъютант Ломен, свиты Его Величества генерал-майор Орлов, генерал-адъютант Дубасов, генерал-адъютант Григорович, генерал Думбадзе и т. д. Все эти личности, игравшие видную роль в царствование Государя, обладали исключительными решительными характерами и вместе с тем всегда неизменно пользовались доверием и уважением Своего Монарха.
Как человек исключительно воспитанный, Государь не понимал и не допускал грубости, шумных споров, доходящих до оскорблений, что так свойственно людям, резкостей и т. п. Отсюда пошел слух, что Государь не любит правды и что министры и близкие люди не смели говорить правдиво из боязни впасть в немилость. Это абсолютно неправильно, так как Его Величество не любил фальшивых людей, льстецов, прислуживающихся и вообще не допускал возможности лгать, так как сам абсолютно не был способен на какую-либо малейшую фальшь или ложь. Люди же резкие, мнящие о себе много, думающие спасать Россию грубой и резкой правдой, весьма односторонней и подозрительной, получающие холодный отпор от Государя на свои неуместные и бестактные выходки или выступления, имели потом дерзость распускать слухи о нелюбви Государя к правде. Не допускаю возможности, чтобы такие выдающиеся личности, как военный министр Ванновский, морской — адмирал Григорович, обер-прокурор Синода — Победоносцев [348] , Председатель Совета Министров — Столыпин [349] и многие еще в таком же роде позволили себе когда-либо сказать Государю неправду, что не помешало, однако, им пользоваться до смерти полным уважением и доверием Госу]даря. И обратно, такие личности, как С. Ю. Витте, адмирал Алексеев, Председатель Государственной Думы Родзянко [350] и многие, многие, к сожалению, сами фальшивые, не допускающие возможности говорить всегда правду, играющие всегда на несколько фронтов, естественно, не находили сочувствия у Своего Государя, хотя Ему и приходилось, скрепя сердце, пользоваться их услугами, как людьми талантливыми и государственных способностей, что не так просто найти среди массы русских людей.
348
Победоносцев Константин Петрович (1827–1907) — профессор-юрист кафедры гражданского права Московского университета (1860–1865). Ученый богослов, действительный статский советник (1863), член Консультации при Министерстве юстиции, учрежденной в 1865 г. Сенатор (1868), тайный советник (1868), действительный тайный советник (1883), статс-секретарь Его Величества (1894). Обер-прокурор Святейшего Синода и член Комитета Министров (1880–1905), глава Государственного совета (1872). Учитель права у великого князя Владимира Александровича и наследников престола, будущих российских императоров Александра III и Николая II, их ближайший советник. При императоре Александре III один из влиятельнейших политических деятелей. Автор Манифеста 29 апреля 1881 г. об укреплении самодержавия. Противник западноевропейской культуры, преследовал раскольников, сектантов, выступал против Л. Н. Толстого, притеснял земскую школу в пользу увеличения сети церковно-приходских школ. После опубликования Манифеста 17 октября 1905 г. вышел в отставку. Известен был своими охранительными тенденциями и глубоким консерватизмом.
349
Столыпин Петр Аркадьевич (1862–1911) — потомственный дворянин, землевладелец, помещик Саратовской губернии, действительный статский советник (1904). Родился в Дрездене. Окончил физико-математический факультет Петербургского университета (1885). С 1884 г. служил по ведомству МВД, 1886 г. — Департаменту земледелия и сельской промышленности (1887–1889). Пожалован в звания камер-юнкера Двора (1888), камергера Двора (1896). С 1889 г. — уездный, затем с 1889 г. губернский предводитель дворянства Ковенской губернии. Гродненский (1902–1903) и саратовский (15 февраля 1903–1906) губернатор. Гофмейстер (6 декабря 1906), член Государственного совета по назначению (1 января 1907), министр внутренних дел (26 апреля 1906), председатель Совета министров и шеф Корпуса жандармов (8 июля 1906–1911), сохранив за собой портфель министра внутренних дел. С 1 января 1908 г. статс-секретарь Его Величества. Опираясь на консервативно-либеральное большинство III Госдумы, Столыпин пытался провести в жизнь ряд умеренно-либеральных реформ, продвигал законопроекты о реформе местного управления, введении всеобщего начального образования, веротерпимости. Наиболее был известен попыткой проведения аграрной реформы, направленной на ликвидацию малоземелья и разрушения крестьянской общины. В 1906 г. провел закон о разрешении выхода из крестьянской общины. Вдохновитель избирательного закона 3 июня 1907 г., ограничившего доступ в Государственную думу представителей рабочих и крестьян. Среди революционеров назывался «Столыпин Вешатель». Инициатор применения военно-полевых судов для борьбы с революционным движением. На Столыпина было подготовлено и осуществлено более 10 покушений. Отрицательно относился к Г. Е. Распутину. В начале 1911 г. им был составлен исчерпывающий доклад о «старце» для Государя. То т поручил ему вызвать Распутина и лично убедиться в том, «каков он есть человек». Смертельно ранен 1 сентября 1911 г. во время торжеств в Киеве, посвященных открытию памятника Александру II, агентом охранки, провокатором Д. Г. Богровым на глазах императора Николая II в Киевском оперном театре. Скончался 5 сентября 1911 г. В Киеве был поставлен памятник Столыпину, на котором была надпись: «Вам, господа, нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия». В память гибели Столыпина была выбита медаль с аналогичной надписью. Похоронен был в Киево-Печерской лавре.
350
Родзянко Михаил Владимирович (1859–1924) — политический деятель, один из лидеров партии октябристов, помещик Екатеринославской губернии. В 1906–1907 гг. член Государственного Совета, депутат и с 1911 г. председатель III Государственной Думы (1907–1912), председатель IV Государственной Думы (1912–1917). Участвовал в политических интригах против царской семьи. Во время Февральской революции возглавлял Временный комитет Государственной Думы, позднее один из организаторов корниловщины. Принимал активное участие в организации белогвардейского движения, в 1918–1920 гг. находился при Добровольческой армии А. И. Деникина. В 1920 г. эмигрировал в Югославию, где и умер. Автор мемуаров «Крушение империи».
Как яркий пример любви Государя к людям решительным и правдивым, приведу пример отношения Его Величества к своему единственному близкому человеку, смело можно сказать — другу, к генералу Александру Афиногеновичу Орлову. Кто знал эту светлую личность, этого рыцаря без страха и упрека, преданного Своему Монарху без лести, тот подтвердит, что генерал Орлов неспособен был сказать неправду и обладал исключительно решительным характером, что при его дарованиях и дало ему возможность сделать такую блестящую, вполне заслуженную карьеру.
Как-то раз генерал Орлов и я были приглашены на вечер к Анне Александровне Вырубовой. Вскоре прибыли Их Величества. Встреченные хозяйкой дома в передней, Ее Величество прошла во внутренние комнаты, а Государь вошел в гостиную, где находились мы. Нельзя было не заметить, что Государь быт чем-то очень не то озабочен, не то огорчен. Поздоровавшись с нами, Государь сел и немедленно же поделился своим огорчением, сообщив, что получил недавно донесение, что одна из рот Брестского пехотного полка, выведенная на строевое учение, убила своих офицеров и под влиянием агитаторов имела намерение взбунтовать весь полк. Наступила невольная пауза, так как такое печальное и неслыханное в те времена известие не могло не подействовать на нас удручающе. Не успели мы что-либо ответить, как Государь обратился к генералу Орлову с вопросом: «Александр Афиногенович, как по Вашему следовало поступить с ротой этой?» На это генерал Орлов громким и ясным голосом ответил: «Нужно всю роту до единого человека расстрелять». Трудно было себе представить более решительный ответ. Государь Император подумал немного и ответил: «Да, пожалуй, вы правы».
В действительности, конечно, было поступлено по закону, т. е. назначено следствие, тянувшееся бесконечно долгое время, а за это время было много случаев убийства офицеров и бунтов в войсковых частях, чего, конечно, не было бы, если бы, ввиду особой важности преступления, было поступлено по совету генерала Орлова, как бы ни жестоко было бы такое решение.
Государь был страшно скромен, не любил рисовки, многословных речей, всевозможных тостов, парадных приемов, балов, любил во всем простоту и предпочитал всему на свете тихий семейный уют.
Поэтому все рассказы о властолюбии Государя, о деспотизме Его, о нежелании поступиться Самодержавием ради каких-то личных выгод абсолютно неверны.
Если бы не чувство долга перед Родиной и сознание, что Он должен царствовать на пользу безгранично любимой Им России, должен до последнего дня своей жизни нести все тяготы правления, Государь с радостью передал бы Престол другому лицу и удалился бы для частной жизни. Но сознание долга перед Родиной всосалось с молоком матери и, как часовой на посту, Государь не считал возможным покинуть его.