«4 марта я, Аксельрод, Королёв и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова. Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла палатка, не представляет никакой опасности».

Брошенную туристами палатку обнаружили только на пятый день поисков 26-го февраля. Первым на неё наткнулся Борис Слободцев, который вспоминает:

«Среди поисковиков наша группа была самая молодая. Мне помнится, что в Ивдель мы прибыли первыми. Потом нас на вертолёте забросили в горы, но не на Отортен, как было запланировано, а немного южнее. В тот день нас было трое: местный лесник Иван, я и Миша Шаравин. Шли с перевала наискосок, на северо-запад, пока не увидели… Палатка стоит, середина у неё провалена, но стоит. Представьте состояние 19-летних пацанов. Заглянуть в палатку страшно. И всё же начинаем палкой ворошить. В палатку через открытый вход и разрез снегу немало набилось.

На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, дятловская. В кармане металлическая коробка. В ней деньги, билеты. Нас перед этим накачали: Ивдельлаг, кругом бандиты. А деньги на месте. Значит, не всё так страшно. Значит, дятловцы где-то здесь, рядом». [13]

В палатке никого не оказалось, но остались недалеко на снегу хорошо видимые следы. Они представляли собой спрессованные столбики снега. Вокруг утрамбованных следов снег выдуло ветром довольно основательно.

В постановлении из уголовного дела отмечено:

«Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами. Причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину, в лес.

Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей».

После ознакомления с протоколом сразу же возникает вопрос: что заставило людей покинуть относительно безопасное место ночлега и полураздетыми побежать в лес? «Правильные» следователи утверждают, что туристов испугала лавина. Но никаких следов схождения лавины или небольшого оползня обнаружено не было. Это ясно хотя бы по сохранившейся палатке. В показаниях Е. П. Масленникова, одного из руководителей поисков, говорится:

«Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход её был обращён в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки с северной стороны сорваны, и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпано метелями в период февраля…».

Палатка стояла, когда её начали резать изнутри: ткань в этот момент была натянута, на ней остались ровные, почти прямые разрезы. Это сразу исключает все лавинно-ураганные версии, предполагающие, что палатку снесло и из-под неё людям пришлось пробивать себе дорогу с ножами в руках. Но если бы такое действительно случилось, зачем сломя голову бежать вниз по склону без рюкзаков, еды и одежды? Неужели «глупые, неопытные, малолетние и пр.» туристы не понимали, что при температуре минус 25 градусов у них нет никаких шансов выжить без какой-либо одежды?

Выходит, «правильные» «ис» следователи нагло лгут про ураган, ибо в метеорологической сводке по Ивдельскому району говорится: «Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный, 1–3 м/с. Метели, урагана, бурана не наблюдалось». Получается как всегда в Совдепии: выдают желаемое за действительное, да ещё при этом обвиняют в гибели самих же туристов.

Спасатели пошли вниз по оставленным в снегу следам и вскоре обнаружили тела туристов, но не всех сразу. Тело Колмогоровой находилось за 850 м, Слободина — за километр, Дятлова, — примерно за 1180 м, Дорошенко и Кривонищенко — за 1,5 км у костра под кедром. Все они лежали на одной прямой, вдоль направления господствующего ветра.

Колмогорова лежала под десятисантиметровым слоем снега. Одета она по сравнению с другими достаточно тепло, только без обуви, как и остальные. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, обхватив рукой ствол берёзки.

Чуть припорошенных снегом Дорошенко и Кривонищенко нашли рядом друг с другом. Дорошенко лежал на животе, Кривонищенко — на спине. И тот и другой почти раздеты. На обоих лишь ковбойки и кальсоны, на ногах тонкие носки. Так зафиксировано в протоколе. Если же верить фотографиям спасателей, то один из погибших был совершенно босой.

Вспоминает Борис Слобцов:

«Когда мы поднялись через перевал к остальным, уже были найдены Дорошенко и Кривонищенко. Это мы сейчас уверенно называем фамилии. А тогда Юру Дорошенко приняли за Золотарёва. Я Юру знал хорошо, но тут не узнал. И даже мать его не узнала. И про пятый труп тоже гадали — Слободин это или Колеватов? Они вообще были неузнаваемые, кожа какого-то странного цвета…».

Стоп! Наткнулись на очень интересный факт, от которого пытались уклоняться «правильные» следователи: про странный цвет кожи погибших напоминали многие поисковики, включая Ивана Пашина. Впоследствии Пашин рассказывал: