Сведения настолько отличаются от того, что мы знаем о лагерях, что ими нельзя не заинтересоваться. Тем более что такие факты не одиноки. В одной из предыдущих книг (Винтер Д.Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам. М., 2012) я цитировал (и критиковал) сведения, приводимые сталинистом С. Кремлевым в комментариях к дневникам Л. П. Берия, относительно положения дел в лагерях.

Так, в качестве примера гуманности Берия приводится факт расстрела начальника одного из больших лагерей (Печорлага) Г. П. Большакова за плохую организацию питания зэков, которые мрут как мухи. Кроме того, дается распоряжение подвезти достаточное количество продовольствия, вещевого довольствия, белья и медикаментов и «ввести для ослабленных з/к усиленные нормы питания, разрешив израсходовать для этого 2,5 млн руб.» (зима 1940–1941 гг.) (Берия Л. П.Сталин слезам не верит. С. 211).

В комментариях Кремлева приводятся данные о смертности заключенных в лагерях, очень низкие (по Южному ИТЛ — 1,01 %, ниже, чем на воле в современной России (1,4 %) и в Чехии (1,1 %)) (там же. С. 155).

И о чем же это говорит? О том, что многочисленные авторы, описывавшие ужасы ГУЛАГа, высокую смертность и т. д., лгут? И что, все сразу, не сговариваясь?

Думается, дело в другом: лагеря были разные. Одни действительно ужасные, другие относительно сносные. 1200 г хлеба плюс 600 премиальных да 60 г сала и 50 сахара — это все же не 900 г «ударной» пайки (при 300 г «штрафной») и при том, что привычный нам зэк, по словам Солженицына, «салом и губ не мажет».

Может, отсюда и споры — сколько сидело в лагерях перед войной: один миллион, три или десять? Вот еще пример: «Справочник по ГУЛАГу» Жака Росси (который и сам отмотал по сталинским лагерям немало) сообщает о том, что в «Дальстрой» (крупнейший, возможно, «материк» «Архипелага ГУЛАГ», занимавший Магаданскую область и пограничные с ней районы Якутии, Камчатки, Хабаровского края и т. д.) с конца 1930-х по начало 1950-х гг. ежегодно пригоняли 400–500 тыс. зэков, однако из-за высокой смертности единовременное число их не превышало 2–3 млн (цит. по: Суворов В.Очищение. С. 67). А вот из дневников Берия следует, что в 1942 г. в Дальстрое было всего 202,4 тыс. чел., из них 126 тыс. з/к (Берия Л. П.Второй войны я не выдержу. Дневники 1941–1945 гг. с комментариями С. Кремлева. М., 2011. С. 93). Какая бы ни была смертность (даже «по проценту в день», как пишет о некоторых военных лагерях Солженицын), но таких население сократиться за столь короткий срок не могло.

И вот тут самое время вспомнить про «черные дивизии», о которых так много писал Виктор Суворов. «Мужики там (в лагерях. — Д. В.)к порядку приучены, в быту неприхотливы, и забрать их из лагерей легче, чем из деревень: все уже вместе собраны, в бригады организованы, а главное, если мужиков из деревень забирать, без слухов о мобилизации и войне не обойтись. А Сталину все надо тихо, без слухов… Для того и мужиков предварительно в лагеря забрали, тут к дисциплине приучили, а теперь — на фронт без шума» (Ледокол. С. 235–239).

Вспомним и генерала Апанасенко, командующего Дальневосточным фронтом в 1941–1943 гг., с его самостоятельными мобилизациями на территории своего округа, включая «приказы почистить лагеря и всех, кого можно, призвать в войска», в результате чего удалось все 18 кадровых дивизий фронта отправить против Германии, заменив их вновь мобилизованными, из которых потом также отправили на фронт четыре (Суворов В.Очищение. С. 82).

Отсюда и разные условия содержания лагерей: кто и дальше должен был гнуть спину в тылу — похуже (мягко говоря), кого готовились отправить на фронт — получше (много ли доходяги навоюют, да и настроение значение имеет…) Отсюда и резкое сокращение числа зэков после начала войны (в том же Дальстрое).

Так, может быть, войска НКВД, которые не посчитали — это не только «синие фуражки», но и «черные бушлаты», то есть такие вот зэки? И сколько их было?

2,5 млн? А может, еще больше?

А вот что пишет Берия в дневнике (21 сентября 1938 г.): «Теперь много заключенных рисковых, отчаянных. Оставлять лагеря в населенных местностях опасно для народа. Контрактация по вольному найму в Сибирь и ДВК (Дальневосточный край. — Прим. С. Кремлева)идет плохо, вот туда и надо побольше направлять осужденных» (Берия Л. П.Сталин слезам не верит. С. 61). Вообще, Дальстрой был основан в 1932–1933 гг. (опять те же годы! — Д. В.) (Суворов В.Очищение. С. 67), но в 1939 г. получил «новые возможности… Берия понимал его возрастающее значение для добычи золота в стране, а также олова и ряда других ценных металлов» (Берия Л. П.Сталин слезам не верит. С. 62). А может, и еще для чего?

Еще один аспект. В комментариях к записям весны 1939 г. в бериевском дневнике С. Кремлев пишет о необходимости расстрелов арестованных, так как «просто снятые со своих постов, бывшие «верхи» тут же начали бы за нее (власть. — Д. В.)бороться любыми способами. Опыт-то имелся. Низовые антисоветчики тоже были не стары, но перевоспитать их убеждением, словом было уже невозможно. Масштабы расстрелов в 1937–1938 годах ныне серьезно преувеличены, но вряд ли они составляют число менее 200–250 тысяч человек… Представим себе, что было бы, если бы несколько десятков тысяч репрессированных бывших руководителей не расстреляли, а отправили в лагеря? И если бы не было расстреляно 100–200 тысяч низовых антисоветчиков». С учетом того, что бывшие «верхи» имели опыт еще дореволюционной подпольной работы, Гражданской войны и т. д., «все они вместе дали бы такую взрывную смесь, что под угрозой оказалось бы само существование СССР» (там же. С. 113).

Оставим в стороне вопрос о том, что, вообще-то, посадка человека в тюрьму или расстрел должны мотивироваться степенью его вины или хотя бы реальной, а не потенциальной опасностью. Не забудем, что в те годы вполне официально допускалась возможность посадки человека в лагерь не из-за вины, а ввиду «социальной причинности», и только 12 июля 1946 г., когда надежды на Мировую революцию были явно похоронены и многое начало меняться, «чтобы было, как у людей» (тогда же и наркоматы в министерства переименовали, кстати), появилось специальное постановление Президиума Верховного Суда СССР «о возможности применения наказания лишь к лицам, совершившим определенное преступление».