Футбол распространяет беспричинный, звериный гнев. Как среди футболистов, так и среди болельщиков.

Следом загневом следует уныние. Любой матч непременно им закончится. Потому что победа только одна. И при любом исходе всегда будут люди, которые недовольны результатом. С унынием уходит с поля проигравшая в финале чемпионата мира команда. А вместе с футболистами в уныние погружается полмира.

Особенно обидно, когда проигрыш вообще не вытекал из логики игры. Таких случаев достаточно – рикошет, штанга, несправедливое решение судьи. Последнее погружает в уныние сильнее прочих причин.

Футбольные судьи знают об этом – поэтому число судейских ошибок не снижается. И не делается ничего для того, чтобы снижалось. В настоящий момент средств и возможностей для того, чтобы судейские ошибки минимизировать, достаточно. Можно организовать съемку матча (это давно уже не сложно и не настолько дорого) и самые спорные моменты потом прокручивать и принимать объективные решения.

В хоккее с шайбой такая система действует давно и доказала свою эффективность. Но нет! Руководство ФИФА категорически против. Они считают, что это убьет интригу футбола. Ну да, если считать судейские ошибки интригой.

Вместо этого за каждыми воротами ставят по дополнительному судье, чтобы они наблюдали за голевыми ситуациями. Неэффективность данной системы была продемонстрирована всей Европе в рамках чемпионата Европы 2012, когда в матче Украина – Англия у Украины попросту украли гол. Гол был забит чисто, но главный судья его не засчитал. А судья, стоявший за воротами, профукал этот момент. Посмотреть видеозапись же, доказывавшую, что гол был, – нельзя.

При этом ФИФА твердит о том, что играть нужно честно. Но какая может быть честная игра, если судьи не в состоянии определить, забит гол или нет?! Футбольные фанаты недоумевают, почему нельзя ввести видеоповторы хотя бы на ключевых матчах. Например, официальные матчи сборных или высшие лиги национальных чемпионатов – где каждый матч и так снимается. В качестве причины отказа только и остается назвать косность футбольных руководителей.

Но на самом все не так. Именно постоянная несправедливость в футболе, когда не засчитываются забитые голы, когда игроков удаляют с поля за нарушения, которых они не совершали, когда на пустом месте назначаются штрафные и пенальти, – дает главную причину для гнева и уныния болельщиков. Согласитесь, одно дело – честно проиграть, другое дело – проиграть в результате несправедливого решения!

Ну а за унынием следует сребролюбие. Поклонение золотому тельцу. Жажда наживы. Да, деньги нужны всем. Но в футболе доходит до совершенно нереальных сумм. Главный критерий оценки игрока – это отнюдь не его умение забивать голы, а трансферная стоимость. Чем выше стоимость, тем круче игрок. И трансферные суммы действительно зашкаливают. Так, Криштиану Роналду был куплен мадридским «Реалом» за 93,6 млн евро. Гарет Бейл – за 100 млн евро. Зинедин Зидан – за 73,5 млн евро.

Наши клубы, конечно, отстают – самый дорогой игрок чемпионата России, бразилец Халк, стоит «всего лишь» 60 млн евро.

А с чего все началось – в 1893 году самый дорогостоящий трансфер в футболе составлял какие-то 100 фунтов стерлингов. Это была продажа футболиста Вилли Гроувза из «Вест Бромвича» в «Астон Виллу».

Последние 30 лет особенно заметен рост цен. Если в 1982 году один из лучших футболистов ХХ века, сам Диего Марадона, был продан «Барселоне» за 3 млн фунтов, то теперь подобные суммы считаются детскими. Даже какой-нибудь Динияр Билялетдинов (хороший игрок, не спорю – но до уровня Марадоны он не дотягивает явно) сейчас стоит 10 млн евро.

Притом, заметьте: эти деньги получает не игрок. Эти деньги получает клуб, продав своего игрока другому клубу. Можно продать дом или машину. А можно ли продать человека? Давайте называть вещи своими именами: это самая обычная работорговля, пусть и на очень высоком уровне. Человек обязан сменить место жительства, играть не за тот клуб, за который хочет, – а за тот, который скажут, и так далее.

Вот слова Раймона Копа, французского футболиста: «Смешно сказать, но в середине ХХ века футболист может быть продан или куплен без его согласия. Это же рабство! Когда мне едва исполнилось 16 лет, мой отец отдал меня клубу „Анжерс“ за 100 000 старых франков. Затем этот клуб продал меня „Реймсу“ за 1 800 000, а тот в свою очередь мадридскому „Реалу“ за 52 миллиона. Я не получил из этих денег ни гроша».

Впрочем, футболистов, наверное, жалеть не стоит. Не знаю, как в середине ХХ века, а сейчас любой парень, едва начав карьеру футболиста, спит и видит, чтобы его поскорее купили – то есть хочет оказаться в положении раба. Более того, трансферными суммами гордятся.

Игрокам тоже достается многое – суммы личных контрактов достаточно велики. Роналду получает 12 млн евро в год. Не отстают от него Уэйн Руни – 11,5 млн евро в год и Лео Месси – 11 млн. Конечно, это лучшие игроки мира. Но и у нас, в отечественном футболе, тот же Аршавин, – которого «Арсенал» так никуда и не продал, ибо желающих не было, – в «Зените» получает 2,5 млн евро в год. Это гроши после зарплаты в «Арсенале» – 4,5 млн евро в год, а ведь там он все больше на скамейке запасных сидел.