Выходит, что у нас имеется несколько подходящих мест; в которых могут быть укрыты ценности, оставшиеся со времен далекой и почти забытой Северной войны:

1. Клад на горе у села Варвы.

2. Ценности, утопленные в Днепре у села Переволочны.

3. Тайник в развалинах Батуринского замка.

4. Захоронение вблизи замка в Гончаровке.

5. Захоронение вблизи замка в Поросючке.

6. Клад в Киеве около Кирилловской церкви.

7. В Чернигове, под зданием полковой канцелярии.

Именно в первом, третьем и последнем пятом случае возможные захоронения локализованы наиболее компактно, и поиски в этих местах могут быть наиболее результативны.

Хотя развалины Батуринского замка тоже представляют определенный интерес. Тем более что под ними не раз обнаруживались провалы грунта, указывающие на наличие рукотворных полостей и транспортных ходов под землей. В 1914 г. был даже составлен перечень этих провалов. Но надо иметь в виду, что трудности исследования подземелий в Батурине весьма велики. Кроме общеизвестных трудностей, которые могут возникнуть при достижении соответствующих договоренностей с местной администрацией, следует иметь в виду, что простейшими приборами в данном поиске не обойтись. Придется буквально шаг за шагом воссоздавать схему подземных сооружений старинной части города, используя современный георадар. Данное мероприятие дорогое и обычно занимает весьма длительное время.

К тому же составление карты подземелий — только первая фаза поисковых работ. В последующем необходимо будет расчищать данные подземелья, что по трудоемкости многократно превосходит даже самую тщательную разведку. Вот и выходит так, что заниматься разработкой подземелий Батурина может только хорошо оснащенная и, что греха таить, достаточно обеспеченная поисковая группа. Но может ли на территории Украины действовать столь большая экспедиция? Ответ на него, скорее всего, будет отрицательным. Все же производить столь масштабные работы на территории соседнего государства могут лишь собственные археологические структуры.

В этой небольшой, но полной драматизма главе мне хочется рассказать о том, где могут храниться сундуки, которые в 1682 г. видел дьяк Большой казны (министр финансов) Василий Макаров.

Эта запутанная история началась осенью 1718 г. У дверей Преображенского приказа пономарь церкви Иоанна Предтечи, что на Пресне, Конан Осипов прилюдно крикнул "Государево Слово и Дело". Такой клич означал только одно: человек хочет сообщить сведения величайшей важности, и все государственные служащие обязаны обеспечить беспроблемное осуществление его намерения. Ведь по законам того времени за ложное провозглашение "Слова и Дела" человека могли запросто вздернуть на дыбу и подвергнуть нешуточным испытаниям, а тому, кто не помог такому человеку, могли запросто вырвать язык. И, видимо, Конан Осипов имел веские доказательства того, что его сообщение заслуживает самого пристального внимания властей.

Что же такого узнал и поспешил сообщить наш шустрый пономарь? Главе сыскного приказа И.Ф. Ромодановскому он донес, что в 1682 г. царевна Софья (старшая сестра Петра I) посылала с проверкой в подземелья Кремля дьяка Большой казны Василия Макарова (которого к 1718 г. уже не было в живых). Зачем же Софья, в то время фактически управляющая страной после стрелецкого бунта, послала дьяка на подземную инспекцию? Ответа на этот вопрос Конан не знал, но заявил, что В. Макаров прошел подземным ходом от Тайницкой башни до Собакиной через весь Кремль. По пути, то есть на расстоянии 633 м, видел дьяк две палаты каменные, заставленные сундуками до самых сводов. Двери железные, поперек цепи железные проемные, на них замки висячие, превеликие, печати на проволоках свинцовые. У тех палат по одному окошку, а в них решетки без затворок. Эти решетки "без ставень" были нужны для того, чтобы, не открывая дверей посмотреть сквозь них и убедиться, что сундуки в целости и сохранности. Что, собственно, и проделал Макаров.

Для Софьи же было крайне важно доподлинно выяснить — существует ли этот ход на самом деле? Можно ли пройти по нему? И удастся ли через него покинуть Кремль в случае чрезвычайных обстоятельств? Ведь воспитывалась она в Кремле и поэтому о существовании и сохранности спасительного хода могла знать лишь понаслышке. Когда Макаров доложил о том, что ход вполне исправен, а сундуки все еще заперты на замки и цепи, она успокоилась и приказала тому более без особого распоряжения в тайник не ходить. Правила же Софья Алексеевна с 1682 по 1689 г.

Князь Ромодановский внял доносу Осипова и велел вскрыть подвал и осмотреть тайник. Осмотр же поручил самому Конану, дав ему в помощь подьячего Петра Чичерина с командой из 10 солдат, ведомых капитаном.

"И оный подьячий тот вход осмотрел и донес им, дьякам, что такой выход есть, токмо завален землею. И дали ему капитана и 10 солдат, и оный тайник обрыли и две лестницы обчистили и стала земля валиться сверху, и оный капитан видит, что пошел ход прямой, и послал записку, чтоб подвесть под тою землю доски, чтобы тое земля людей не засыпало. И дьяки людей не дали и далее идти не велели, по сию пору не исследовано".

Для самого Конана Осипова на этом все и кончилось, вроде бы благополучно. Взглянем теперь на любую картину или гравюру Кремля, где хорошо видна Тайницкая башня. Башня, построенная итальянцем Антоном Фрязиным в 1485 г., имела громадный подвал. В том подвале был устроен сухой колодец, который при необходимости можно было заполнить через подземный источник, отделенный от реки стальной заслонкой. Во второй половине подвала был устроен тайный вход в некое сухое подземелье. Из отчетной описи известно, что к 1647 г. ступени, ведущие туда, были поломаны, а из стен и со свода осыпалось не менее полусотни камней. Сами же двери были закрыты и замусорены.