ПРИМЕЧАНИЕ

Формального определения аргумента backlog никогда не существовало. В руководстве 4.2BSD сказано, что «он определяет максимальную длину, до которой может вырасти очередь не полностью установленных соединений». Многие руководства и даже POSIX копируют это определение дословно, но в нем не говорится, в каком состоянии должно находится соединение — в состоянии SYN_RCVD, ESTABLISHED (до вызова accept), или же в любом из них. Определение, приведенное выше, относится к реализации Беркли 4.2BSD, и копируется многими другими реализациями.

ПРИМЕЧАНИЕ

Причина возникновения этого множителя теряется в истории [57]. Но если мы рассматриваем backlog как способ задания максимального числа установленных соединений, которые ядро помещает в очередь прослушиваемого сокета (об этом вскоре будет рассказано), этот множитель нужен для учета не полностью установленных соединений, находящихся в очереди [8].

Не следует задавать нулевое значение аргументу

, поскольку различные реализации интерпретируют это по-разному (см. табл. 4.6). Некоторые реализации допускают помещение в очередь одного соединения, в то время как в других вообще невозможно помещать соединения в очередь. Если вы не хотите, чтобы клиенты соединялись с вашим прослушиваемым сокетом, просто закройте прослушиваемый сокет.

Если трехэтапное рукопожатие завершается нормально (то есть без потерянных сегментов и повторных передач), запись остается в очереди не полностью установленных соединений на время одного периода обращения (round-trip time, RTT), какое бы значение ни имел этот параметр для конкретного соединения между клиентом и сервером. В разделе 14.4 [112] показано, что для одного веб-сервера средний период RTT оказался равен 187 мс. (Чтобы редкие большие числа не искажали картину, здесь использована медиана, а не обычное среднее арифметическое по всем клиентам.)

Традиционно в примерах кода всегда используется значение

, равное 5, поскольку это было максимальное значение, которое поддерживалось в системе 4.2BSD. Это было актуально в 80-х, когда загруженные серверы могли обрабатывать только несколько сотен соединений в день. Но с ростом Сети (WWW), когда серверы обрабатывают миллионы соединений в день, столь малое число стало абсолютно неприемлемым [112, с. 187–192]. Серверам HTTP необходимо намного большее значение аргумента , и новые ядра должны поддерживать такие значения.

ПРИМЕЧАНИЕ

В настоящее время многие системы позволяют администраторам изменять максимальное значение аргумента backlog.

Возникает вопрос: какое значение аргумента

должно задавать приложение, если значение 5 часто является неадекватным? На этот вопрос нет простого ответа. Серверы HTTP сейчас задают большее значение, но если заданное значение является в исходном коде константой, то для увеличения константы требуется перекомпиляция сервера. Другой способ — принять некоторое значение по умолчанию и предоставить возможность изменять его с помощью параметра командной строки или переменной окружения. Всегда можно задавать значение больше того, которое поддерживается ядром, так как ядро должно обрезать значение до максимального, не возвращая при этом ошибку [128, с. 456].

Мы приводим простое решение этой проблемы, изменив нашу функцию-обертку для функции

. В листинге 4.1 [1] представлен действующий код. Переменная окружения позволяет переопределить значение по умолчанию.

Листинг 4.1. Функция-обертка для функции listen, позволяющая переменной окружения переопределить аргумент backlog

Традиционно в руководствах и книгах утверждалось, что помещение фиксированного числа соединений в очередь позволяет обрабатывать случай загруженного серверного процесса между последовательными вызовами функции

. При этом подразумевается, что из двух очередей больше записей будет содержаться, вероятнее всего, в очереди полностью установленных соединений. Но оказалось, что для действительно загруженных веб-серверов это не так. Причина задания большего значения в том, что очередь не полностью установленных соединений растет по мере поступления сегментов SYN от клиентов; элементы очереди находятся в состоянии ожидания завершения трехэтапного рукопожатия.

Если очереди заполнены, когда приходит клиентский сегмент SYN, то TCP игнорирует приходящий сегмент SYN [128, с. 930–931] и не посылает RST. Это происходит потому, что состояние считается временным, и TCP клиента должен еще раз передать свой сегмент SYN, для которого в ближайшее время, вероятно, найдется место в очереди. Если бы TCP сервера послал RST, функция

клиента сразу же возвратила бы ошибку, заставив приложение обработать это условие, вместо того чтобы позволить TCP выполнить повторную передачу. Кроме того, клиент не может увидеть разницу между сегментами RST в ответе на сегмент SYN, означающими, что на данном порте нет сервера либо на данном порте есть сервер, но его очереди заполнены.