UNIX: разработка сетевых приложений
вернуться

Стивенс Уильям Ричард
Шрифт:

7. Что произойдет на рис. 5.5, если IP-адрес узла сервера, заданный клиентом при вызове функции

connect
, является IP-адресом, связанным с крайним правым канальным уровнем на стороне сервера, а не IP-адресом, связанным с крайним левым канальным уровнем?

8. В нашем примере эхо-сервера, осуществляющего сложение двух целых чисел (см. листинг 5.14), когда клиент и сервер принадлежат системам с различным порядком байтов, для небольших положительных чисел получается правильный ответ, но для небольших отрицательных чисел ответ неверен. Почему? ( Подсказка: нарисуйте схему обмена значениями через сокет, аналогичную рис. 3.4.)

9. В нашем примере в листинге 5.13 и 5.14 можем ли мы решить проблему, связанную с различным порядком байтов на стороне клиента и на стороне сервера, если клиент преобразует два аргумента в сетевой порядок байтов, используя функцию

htonl
, а сервер затем вызывает функцию
ntohl
для каждого аргумента перед сложением и выполняет аналогичное преобразование результата?

10. Что произойдет в листинге 5.13 и 5.14, если в качестве узла клиента используется компьютер SPARC, где данные типа

long
занимают 32 бита, а в качестве узла сервера — Digital Alpha, где данные типа
long
занимают 64 бита? Изменится ли что-либо, если клиент и сервер поменяются местами?

11. На рис. 5.5 указано, что IP-адрес клиента выбирается IP на основе маршрутизации. Что это значит?

Глава 6

Мультиплексирование ввода-вывода: функции select и poll

6.1. Введение

В разделе 5.12 мы видели, что наш TCP-клиент обрабатывает два входных потока одновременно: стандартный поток ввода и сокет TCP. Проблема, с которой мы столкнулись, состояла в том, что пока клиент был блокирован в вызове функции

fgets
(чтение из стандартного потока ввода), процесс сервера мог быть уничтожен. TCP сервера корректно отправляет сегмент FIN протоколу TCP клиента, но поскольку процесс клиента блокирован при чтении из стандартного потока ввода, он не получит признак конца файла, пока не считает данные из сокета (возможно, значительно позже). Нам нужна возможность сообщить ядру, что мы хотим получить уведомления о том, что выполняется одно или несколько условий для ввода-вывода (например, присутствуют данные для считывания или дескриптор готов к записи новых данных). Эта возможность называется мультиплексированием(multiplexing) ввода-вывода и обеспечивается функциями
select
и
poll
. Мы рассмотрим также более новый вариант функции
select
, входящей в стандарт POSIX, называемый
pselect
.

ПРИМЕЧАНИЕ

В некоторых системах предоставляются более мощные средства ожидания событий. Одним из механизмов является устройство опроса (poll device), которое по-разному реализуется разными производителями. Этот механизм описывается в главе 14.

Мультиплексирование ввода-вывода обычно используется сетевыми приложениями в следующих случаях:

Когда клиент обрабатывает множество дескрипторов (обычно интерактивный ввод и сетевой сокет), должно использоваться мультиплексирование ввода- вывода. Это сценарий, который мы только что рассмотрели.

Возможно, хотя это и редкий случай, что клиент одновременно обрабатывает множество сокетов. Такой пример мы приведем в разделе 16.5 при использовании функции

select
в контексте веб-клиента.

Если сервер TCP обрабатывает и прослушиваемый сокет, и присоединенные сокеты, обычно используется мультиплексирование ввода-вывода, как это показано в разделе 6.8.

Если сервер работает и с TCP, и с UDP, обычно также используется мультиплексирование ввода-вывода. Такой пример мы приводим в разделе 8.15.

Если сервер обрабатывает несколько служб и, возможно, несколько протоколов (например, демон

inetd
, который описан в разделе 12.5), обычно используется мультиплексирование ввода-вывода.

Область применения мультиплексирования ввода-вывода не ограничивается только сетевым программированием. Любому нетривиальному приложению часто приходится использовать эту технологию.

6.2. Модели ввода-вывода

Прежде чем начать описание функций

select
и
poll
, мы должны вернуться назад и уяснить основные различия между пятью моделями ввода-вывода, доступными нам в Unix:

блокируемый ввод-вывод;

неблокируемый ввод-вывод;

мультиплексирование ввода-вывода (функции

select
и
poll
);

ввод-вывод, управляемый сигналом (сигнал

SIGIO
);

асинхронный ввод-вывод (функции POSIX

aio_
).

Возможно, вы захотите пропустить этот раздел при первом прочтении, а затем вернуться к нему по мере знакомства с различными моделями ввода-вывода, подробно рассматриваемыми в дальнейших главах.

Как вы увидите в примерах этого раздела, обычно различаются две фазы операции ввода:

1. Ожидание готовности данных.

2. Копирование данных от ядра процессу.

Первый шаг операции ввода на сокете обычно включает ожидание прихода данных по сети. Когда пакет приходит, он копируется в буфер внутри ядра. Второй шаг — копирование этих данных из буфера ядра в буфер приложения.

Модель блокируемого ввода-вывода

Наиболее распространенной моделью ввода-вывода является модель блокируемого ввода-вывода, которую мы использовали для всех предыдущих примеров. По умолчанию все сокеты являются блокируемыми. Используя в наших примерах сокет дейтаграмм, мы получаем сценарий, показанный на рис. 6.1.