«Толщина внешней оборонительной стены достигает 5,5 м, высота ее основной части не менее 5 м. Она состояла из бревенчато-грунтовой части и деревянного бруствера. У основания стены – ее продолжение, обводной ров глубиной до двух метров. Он содержался сухим и служил как бы продолжением стены. Ее высота вместе со рвом составляла около 7 м. На дне рва фиксируются очаги, каменные выкладки и водосбросные колодцы с обязательными очистными сооружениями. Внутри стен располагались помещения и ниши, куда можно было попасть из жилых домов. Стена цитадели имела толщину по основанию 2,5–3 м и была примерно в полтора раза выше внешней «городской» стены».

В строительстве Аркаима использован кирпич-сырец, а также грунт – прообраз бетона. Есть и факт срубового строительства, т. е. имеем высокое плотницкое искусство обработки дерева.

Аркаим в системе городов, что тоже говорит об общем уровне развития его жителей. А они умели плавить бронзу (с добавлением олова, мышьяка), в чем опередили другие «оазисы» культуры. Придумали дутье печи не мехами, а тягой при посредстве колодца, соединенного с печью.

Аркаимцы, россо-арии являются и активными строителями колесниц, что мы видим по всему Южному Уралу, Поволжью и Подонью.

Тут и ливневая канализация, и городская площадь, и многое другое, что указует нам на древнейшую высокую культуру, обогнавшую свое время по многим позициям. И культура эта присутствует в десятках городов Южного Урала.

Подобные памятники есть и в других регионах России в лесостепной зоне.

«Андроновские памятники простираются на 3 тыс. км от западных склонов Уральских гор и левого берега реки Урал через весь Казахстан в Западную Сибирь до Енисея, далее через Среднюю Азию до правого берега реки Амударьи. То, что андроновская культура имеет отношение к индоариям, показали раскопки уникального по сохранности поселения вблизи местности Аркаим (о нем будет рассказано в следующих номерах), а также открытие в Волго-Донском регионе могильников, в которых захоронены воины-колесничие. В Подонье (пос. Ливенцовка) обнаружен памятник подобие Аркаима – полукруглый мыс высотой 20–21 м огорожен двойным полукольцом мощных каменных сооружений и окружен рвами. Стены представляют собой два ряда панцирной кладки, жилые помещения, как и в Аркаиме, расположены между двумя стенами и имеют трапециевидную форму».

Археологи «по привычке» называют эту культуру андроновской, не рискуя объявить ее этническую принадлежность. Однако, что же еще видят исследователи?

Астроархеолог К. Быструшкин пишет: «Аркаим – интерпретация Вселенной. Это особый мир, где духовностью насыщено все – от жилищных построек до скульптурных изображений, выполненных из камня».

«Аркаим и Стоунхендж расположены практически на одной географической широте: Стоунхендж – 51° 1’ Г, Аркаим – 52° 39’. В нашем северном полушарии это единственная широта, на которой азимуты Солнца и Луны в их крайнем склонении разделены углом в 90°, т. е. круг и квадрат (круг как символ непроявленного мира, а квадрат – как символ разделения) – самые оптимальные формы для точности наблюдений и постройки обсерватории подобного типа».

«Аркаимская долина – великолепное место для постройки суперобсерватории». Ничего революционного в этом не утверждается. Мы знаем, что волхвы как солнцепоклонники были звездочетами, первыми астрономами и стремились давать предсказания, сообразуясь с положением звезд, солнца-арко, луны. Однако тут излишних фантазий не нужно, мы можем говорить только о вещах очевидных.

Стоунхендж в Англии, конечно, культовое сооружение, связанное со звездным миром. Сооружение чисто культовое, но более простое по сравнению с Аркаимом.

А что такое Стоунхендж как географическая точка в плане топонимии? Объект этот относительно близок к острову Рюген в Балтийском (Венедском, читай Русском) море, по которому активно плавали древние россы, что уже не требует дополнительных доказательств.

На Рюгене (Руяне) мыс и город Аркон с грандиозными храмами и значительным, развитым сообществом волхвов, «молодцев поученых». От Руяна-Аркона до Стоунхенджа не так уж далеко.

О топонимическом окружении Стоунхенджа есть интересные сведения, приводимые английским исследователем Г. Бейли («Потерянный язык символов». М., 1996 г.). Бейли рассказывает о Перуне (правда, видимо, от скромности не упоминает, что это бог россов), которого в Северной Европе (в т. ч. в Арконе) изображали «с тремя головами, с огненно-красным лицом, обрамленным языками пламени». В честь бога Перуна славяне поддерживали вечный огонь, а в случае его затухания вновь зажигали при помощи искры, выбитой из камня в руке идола бога» (стр. 265).

Г. Бейли от корня «пер» выводит названия Персия, Перуджа и даже Перу (индейцы называли себя «дети солнца») (стр. 265).

Может быть, и не стоит все сводить к Перуну, но вполне определенная связь есть. В Стоунхендже она вполне очевидна.

«Можно предположить, что своим названием Каменный амфитеатр в Корнуолле, известный как Круг Перрана, обязан Богу солнца Перуну; расположен он в местечке Перранзаболоу, которое представляет руины древнего поселения, изобилующего археологическими находками». В Корнуолле тоже сохранились Колодец Перрана и Перранпорт (стр. 267).

Итак, Бейли приводит факты, свидетельствующие о русских корнях и русском имени и этой древней обсерватории.

Есть и другие приметы того, что эта обсерватория закладывалась волхвами древних россов; сомнений в том, что Перун есть русский бог огня, молнии, дождя, нет. Перун хорошо известен по многим топонимам в русских землях и по храмам, ему посвященным.

Итак, Аркаим и Перунов Стоунхендж объединены не только одной широтой, но и древнерусской ведической религией. И это достаточно серьезно.