Под "гажением" миром понимаются усилия самого сильного на данный исторический период государства, удерживающего этот самый мир от сползания в хаос. Кроме того, рассуждающие в терминах "гажения" априорно лишают удерживающее государство права иметь свои собственные интересы, демонизируя как "удерживающего", так и его намерения. С точки зрения испано-, франко-, англо, а теперь и американофобов "удерживающий" гадит просто так, из вредности. Гажение ради гажения.

Где-то повыше мы пытались рассуждать о выборе, перед которым оказалась Британская Империя, уже втянувшись в Great War. После первого же года Первой Мировой стал проявляться послевоенный "расклад". Поскольку все хотят выигрывать, то БИ исходила из того, что в победителях окажется именно она, хотя особых оснований так считать после первого года войны у неё не было. Так вот при том условии, что выигрывала возглавляемая Англией Антанта в её первоначальном составе, послевоенное положение складывалось так: Германия исчезала, так как этого не хотели даже, а жаждали два других участника Сердечного Согласия - Франция и Российская Империя, после чего на континенте начиналось соперничество уже между ними. И Англия, в своих попытках установить в Европе баланс сил и следуя своей раз и навсегда выбранной геополитической "модели поведения", оказывалась в положении, когда ей пришлось бы поддерживать слабейшего. Этим слабейшим скорее всего была бы Франция. С английской точки зрения положение усугублялось тем, что никто не смог бы удержать Россию-победительницу от участия в "разборке" на кусочки не только Германской Империи (чего хотели и французы), но Россия неизбежно разрушила бы ещё и Австро-Венгрию (сама мысль об этом была для тех же французов непереносимой), после чего либо исчезал вовсе, либо становился слишком прозрачным "буфер" между послевоенными Францией и РИ.

Другими словами, оглядываясь из сегодня и оценивая сегодня тогдашнее положение, можно смело сказать, что Вторая Мировая Война была неизбежной, вопрос был не в том, случится ли она (то, что она "случится", понимали все), вопрос звучал так - "когда и в какой конфигурации?" Дата и состав коалиций.

А вот теперь вернёмся к нефти.

Война чем дальше, тем больше становилась войной машин. И становилась очень быстро, буквально от месяца к месяцу. Машины Англия могла делать сама, и очень хорошие машины. Но машины мало что значили без нефти. И именно этого, нефти, Британской Империи не хватало катастрофически. Нефть ей мог дать только союзник. И такой союзник у неё был. Российская Империя. Проблема была в том, что сразу же, стоило только войне начаться, стало ясно, что Россия в этом смысле Англии не помощник. И винить в этом Англия могла только себя, она сама делала всё возможное, чтобы лишить Россию выхода к "морям". А сложившаяся (или сложенная Германией) в первый же год войны "конфигурация" фронтов не позволяла России дать Англии чаемую нефть при горячейшем желании сторон.

Таким образом к английским соображениям "как оно будет после войны" (а "оно" получалось не очень красивым) добавилась ещё и нефтяная гирька. Бочка. Бочка полная, полновесная. Barrel.

И Англия заоглядывалась. Англия запаниковала, того, что было у неё в кармане, ей явно было мало. Ей понадобился тот, кто "мало" превратит в "много". И такой волшебник нашёлся.

Звали его Североамериканские Соединённые Штаты.

И Англия насчёт СаСШ ничуть не обманывалась, Англия всё-всё понимала. Она понимала, что позволив Америке войти в войну, она вытащит пробку и выпустит из бутылки джинна. Но джинн джинном, бутылка бутылкой, медная лампа медной лампой, а нефть нефтью.

И время временем.

С точки зрения Англии она выигрывала время. А время это главный ресурс государства. Самый главный. Самый-самый. И это самое время показало, что английский расчёт был верен. Англия угадала. Она, повисев перед этим над пропастью на волоске, сумела этот волосок не оборвать, она выбралась, вышла в победители и она продлила жизнь Британской Империи на тридцать лет, и эта выигранная ими ставка на тридцатилетие позволила появиться на свет и вырасти ещё одному поколению "имперцев", осознающих себя не англичанами, а британцами.

"Rule, Britannia! Rule the waves."

И ради того, чтобы эти тридцать лет у Англии появились, в России война империалистическая плавно перешла в войну гражданскую. России стало не до "империалистической бойни" и она из Первой Мировой вышла. Сама. А Североамериканские Соединённые Штаты в войну вошли. Примерно так, как входит в салун ковбой. "С устатку и не емши." То, что, войдя, увидели в Европе американцы, их не очень впечатлило. Но они "вошли в положение". Они были людьми с понятиями.

"Don’t shoot the piano player, he’s doing the best he can."

Ну, а дальше было то, что вам в общих чертах известно. А теперь о том, что вам известно менее. Америка не только разгребла европейские авгиевы конюшни и не только сделала за англичан большую часть чёрной работы, как, скажем, разобрала на кусочки Австро-Венгрию и французы даже не пикнули, но она к 1918 году давала Англии и Франции более 80% потреблявшейся ими нефти. А Германии нефть никто не давал. Разве что румыны, но Румыния это Румыния, а Америка это Америка, которая выдавала на гора примерно три четверти всей мировой добычи нефти. И Америка давала не только эту нефть, но она давала ещё и танкеры и сопровождение. И ещё одно очень важное замечание - поскольку яичко дорого не так само по себе, как дорого оно ко Христову Дню, то следует учитывать, что американцы давали любое требуемое количество нефти туда, где она была более всего нужна и тогда, когда в ней была наибольшая нужда.

Как с некоторым переизбытком патетики выразился небезызвестный вам лорд Керзон - "союзники были принесены к победе на гребне нефтяной волны". Он знал, о чём говорил. "Rule, Britannia, rule the waves!"

Что тут ещё есть интересного? А, вот, вспомнил - Америка, гоня через Атлантику нефть в Европу, недостающее ей самой завозила в южные штаты из Мексики. В Мексике тоже была нефть. Когда американцы воевали за штат Техас, они знали, что делали. И когда немцы вкладывали в Панчо Вилью денег больше, чем во всех российских социал-демократов вместе взятых, они тоже знали, что делали. Получилось, правда, у немцев и у американцев по-разному. Ничего удивительного, каждый играет как умеет, не нужно за это в него стрелять. Тем более, что каждый как умеет, так и стреляет.

А что до "гадить", фобий и Ришелье, то вот протестанты шестнадцатого века верили, что по сторонам врат Ада, через которые предстоит пройти многим из нас, стоят две виселицы. На одной из них повешена Папесса, а на другой - Кардинал.

Человеческие слова схожи с деньгами. В том смысле, что они имеют обыкновение обесцениваться. Взять, к примеру, слово "гениальный". В XVI веке под этим понимали одно, а сегодня, судя по чрезмерной изобильности употребления этого термина, понимают что-то другое. Примерно как с копейкой, на которую в "шашнадцатом веке" можно было купить курицу (со двора, со двора!), пару десятков яиц (organic!), фунт лососины (no farm raised!) или хороший (!) стопарь (!) хорошей (!) водки (!), и на каковую копейку мы можем купить сегодня - что?