Там же. С. 159, 160.

Там же. С. 184.

Там же. С. 188.

Там же. С. 192.

Падение царского режима. Т. 7. С. 288.

Там же. С. 4—6, 11, 17.

15 марта 1916 г. царица писала в ставку: «Хотелось бы, чтобы удалось остановить либеральные речи Игна­тьева в Думе... он сломает себе шею в погоне за популярностью» (Переписка. Т. 4. С. 154).

Падение царского режима. Т. 6. С. 24. Только по настоянию Фре­дерикса позже дополнительным ука­зом Игнатьев был возведен в зва­ние шталмейстера, ибо в противном случае он мог быть призван в армию как прапорщик (Там же).

Наумов А. Н. Указ. соч. С. 372. Епископ Евлогий писал в своих воспоминаниях: «А. Н. Волжин,

женатый на Долгоруковой, большой помещик, человек недалекий, разы­грывал вельможу, стараясь выдер­жать стиль древнерусского воеводы: завел в поместье кафтаны, сафья­новые сапоги — одним словом, изображал себя боярином в вотчи­не» (Епископ Евлогий. Путь моей жизни. Париж, 1947. С. 233). Падение царского режима. Т. 4. С. 202—204.

Наумов А. Н. Указ. соч. С. 494. Падение царского режима. Т. 4. С. 164—165.

Там же. Т. 1. С. 384, 386.

Наумов А. Н. Указ. соч. С. 429. Переписка. Т. 4. С. 29 , 344. Влади­мир был петроградским митрополи­том (и, следовательно, первоприсут­ствующим членом синода) с конца 1912 по конец 1915 г. (когда его место занял Питирим, а Влади­мира как противника Распутина перевели на митрополичью кафедру в Киев).

Переписка. Т. 5. С. 16.

Падение царского режима. Т. 2. С. 66.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 67, 87.

Переписка. Т. 3. С. 326.

Там же. Т. 4. С. 420.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 71—72, 79.

Воспоминания товарища обер-про­курора св. синода князя Н. Д. Же- вахова, сентябрь 1915— март 1917. Мюнхен, 1925. Т. 1. С. 5, 6, 50, 111 (Далее: Жевахов).

Там же. С. 167.

Там же. С. 98, 148.

Падение царского режима. Т. 4. С. 224.

Жевахов. С. 287.

Там же. С. 114.

ЦГАОР СССР. Ф. 102. Оп. 265. 1916 г. Ед. хр. 1064. Л. 1455. Курс. наш.— А. А.

См.: Переписка. Т. 5. С. 118.

Падение царского режима. Т. 2. С. 62, 63.

Поливанов А. А. Указ., соч. С. 119.

Переписка. Т. 4. С. 41, 65, 122, 140.

Там же. С. 140—141.

Там же. С. 416, 418, 419.

Падение царского режима. Т. 7. С. 284.

Там же. С. 85—86.

Коренев С. А. Там же. С. 15, 17.

Падение царского режима. Т. 4. С. 25.

Там же. Т. 2. С. 250.

Там же Т. 3. С. 67.

Там же. Т. 4. С. 25, 26.

Красный архив. 1928. Т. 1 (26). С. 191.

Коренев С. А. Указ. соч. С. 19.

Падение царского режима. Т. 2. С. 261.

Родзянко М. В. Государственная дума и Февральская 1917 года рево­люция. С. 27.

ЦГАЛИ. Ф. 1208. On. 1. Ед. хр. 26. С. 467.

Пуришкевич В. М. Дневник. Рига, 1924. С. 48.

Родзянко В. М. Указ. соч. С. 27.

ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1. Ед. хр. 58. С. 46, 47.

ЦГАЛИ. Ф. 1258. On. 1. Ед. хр. 26. С. 457.

Мурат — соловый жеребец завода графа Бенкендорфа от Жида и Болтовни. Цвета черные.

Карабчевский И. Указ. соч. С. 35.

Врангель Н. Указ. соч. С. 142, 144.

Падение царского режима. Т. 1. С. 367, 374.

Там же. Т. 5. С. 337, 338.

Там же. Т. 6. С. 14, 17, 19.

Там же. Т. 5. С. 339, 340.

Там же. Т. 1. С. 384.

Там же. Т. 5. С. 269.

Там же. Т. 4. С. 514. То, что эта идея, кажущаяся неправдоподоб­ной, не была плодом досужей вы­думки Белецкого, подтвердил Прото­попов. В одном из своих письменных показаний он сообщил, что, разби­рая бумаги оставшиеся после А. А. Хвостова, нашел в одном из ящиков его рабочего стола письмо и

проект Мануйлова, адресованный Штюрмеру, в котором речь шла о создании при председателе Совета министров «особой разведки, состоя­щей всецело в его распоряжении» (Там же. С. 55).