Шрифт:
В принципе я понимал общую ситуацию в стране, не смотря на обилие «чернухи» в СМОГе (средства массового оглупления граждан), их сатанинские атаки на КПСС, социализм, Советскую власть, советскую историю, – и хорошо видел: куда нас зовут и «куда мы растём».
Но сейчас, приступая к написанию последних глав этой книги, определенных рамками горбачевского времени, имею возможность сверить свои мысли и своё понимание событий тех лет с оценками Н. И. Рыжкова, Е. К. Лигачева, В. И. Воротникова – известных деятелей КПСС и советского государства того времени, хорошо знающих горбачевские годы. Их книги позволяют видеть ситуацию, какой была она в самом руководстве партии и страны; как намечались и проводились в жизнь решения по многим сложным проблемам советского общества, в конечном счете, ставшими роковыми для судьбы КПСС, социалистической системы, Советской власти, советского народа.
Максимально использую, критически анализируя их воспоминания, выводы и оценки того сложного, тревожного, драматического и трагического времени.
В этом отношении особое место занимает дневник члена Политбюро ЦК КПСС В. И. Воротникова. Он живой свидетель всего, о чем пишет.
В своих записках автор, пожалуй, единственный, кто столь подробно показывает механизм принятия решений, закулисную сторону деятельности Политбюро, Пленумов ЦК, лидеров партии. Вся книга строго документальна. Помимо дневниковых записей приводится множество выдержек из постановлений, речей и бесед.
В центре дневников – фигура М. С. Горбачева. Автор шаг за шагом прослеживает, как выхолащивались и подвергались деформации идеи перестройки, а сам Горбачев перерождался в политического двурушника, для которого собственные амбиции и личное благополучие в конечном счете возобладали над судьбой партии и государства.
В. И. Воротников не старается делать вид, что ему с самого начала преобразований было ясно, куда они могут завести, и на какое коварство способен генсек. Он был среди тех членов руководства партии, кто искренне верил в перестройку и в чистоту помыслов её инициаторов. Прозрение, к сожалению, наступило слишком поздно. В этом автор видит и собственную вину.
Биография Виталия Ивановича Воротникова характерна для многих советских людей его поколения. Он родился в 1926 году в рабочей семье. В шестнадцать лет пошел на завод. Был рабочим сначала в Воронеже, а затем в Куйбышеве; занимал ряд инженерно-технических должностей, избирался секретарем парткома Куйбышевского авиационного завода. В 1954 году закончил вечернее отделение авиационного института.
С 1960-го – на партийной и государственной работе: заведующий отделом, секретарь, второй секретарь Куйбышевского обкома КПСС; председатель облисполкома, первый секретарь Воронежского обкома партии; первый заместитель Председателя Совета Министров РСФСР; посол СССР в Республике Куба; первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС.
В 1983 году В. И. Воротников назначается Председателем Совета Министров РСФСР. В октябре 1988-го избирается Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР. В мае 1990-го уходит в отставку…
С 1971 года В. И. Воротников был членом ЦК КПСС, а с 1983 по июль 1990 – членом Политбюро. Избирался депутатом Верховных Советов СССР и РСФСР ряда созывов.
В. И. Воротников на первом этапе перестройки был одним из активных её участников. Но позже у него возникают серьезные разногласия с Горбачевым относительно принципов и тактики проведения экономических и особенно политических реформ. К концу 1989 года происходит фактический разрыв в их отношениях…
Н. И. РЫЖКОВ, Председатель Совета Министров СССР (1985–1990).
Е. К. ЛИГАЧЕВ, Секретарь ЦК КПСС (1983–1990).
В. И. ВОРОТНИКОВ, Председатель Совета Министров РСФСР (1983–1988).
«Бог шельму [2] метит»
…Вечером того же дня, когда скончался К. У. Черненко, 10 марта 1985 года, состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПСС.
2
«Шельма» – мошенник, плут; преступник, подлец; сродни – «бестия» – нелюдь, выродок.
Сказать, что положение в партии и в стране было тревожное, значит, ничего не сказать. Народ устал в ожидании перемен. А надежды на лучшее становились все сумрачнее. Тревоги – всё сильнее. Прежде всего, от неопределенности, от нестабильности в высшем руководстве страны…
Повторюсь. За два года и четыре месяца хоронили третьего Генерального секретаря ЦК КПСС. Предстояло избрать четвертого. Таков горький результат кадрового обвала в высшем руководстве партии и государства, порожденного негодной кадровой политикой Брежнева. Сам досидел в генсековском кресле до смерти, находясь не только в немощном, но и в недееспособном состоянии. А большинство членов Политбюро, сформированного им «под себя», по принципу личной преданности и беспрекословного повиновения, находясь в критическом возрасте, в высшей степени было довольно своим благодатным положением.
Ставка на ближайших соратников Брежнева, немощных и тяжело больных, завершилась трагическим исходом для них самих и новыми испытаниями для партии и советского государства…
После ухода из жизни Андропова и Черненко в составе Политбюро были многоопытные и достойные, хорошо известные в стране государственные деятели, такие как А. А. Громыко и Д. С. Устинов. Но снова делать ставку на старцев с сильно надломленным здоровьем означало идти на риск и ждать в скором времени очередных трагических последствий. Главная должность в партии и в стране не допускала новых легкомысленных экспериментов. Было о чем призадуматься…