Как рассказывала своим детям и внукам (а было их много – сыновья Борис и Александр, дочь Ольга, внуки Дмитрий и Петр Широченские…) Инна Никандровна, Александр Иванович Рубец – тучный усатый казак, настоящий атаман казацкой ватаги. Все было бы хорошо с наследственным золотом, да только Александр Иванович, несмотря на свою импозантную фигуру, которую знаменитый художник Илья Репин нарисовал в своей картине «Запорожцы пишут письмо терецкому султану», не смог объяснить съезду, почему в родословной то ли по мужской, то ли по женской линии не хватало какого-то одного, но очень важного звена.

Однако у Инны Никандровны, как и у других участников съезда, осталось ощущение, что все эти трудности вот-вот будут преодолены. Наверное, этому способствовала где-то добытая Рубцом информация о том, что наследство гетмана Полуботрка пытался заполучить сначала его старый приятель Меншиков, а затем фаворит Екатерины II князь Потемкин. Кроме того, присутствующим были показаны вырезки из газет 1840-х годов, в которых рассказывалось о том, что английские агенты разыскивают наследников Полуботока.

Во время съезда потомки гетмана также занялись оценкой предполагаемого наследства. По их расчетам получилось, что за прошедшие годы вклад должен был увеличиться более чем в тысячу раз. И на каждого из присутствовавших, как запомнила Рашевская, приходится астрономическая сумма – миллион фунтов стерлингов.

В газете «Черниговское слово» журналист Николай Гальковский после съезда написал:

«Рассуждения и споры о дальнейших шагах породили документ – программу действий из восьми пунктов. Для реализации был избран соответствующий орган – Распорядительное Бюро. Членами его стали следующие лица: ГРАФ КАПНИСТ, литератор Кулябко-Корецкий и господин Козачек из Минска. Собрание прошло под председательством Федора Андреевича Лизогуба».

Обратите внимание – граф Капнист стал руководящим лицом в кампании потомков Павла Полуботка, жаждущих получить золото Запорожской Казны.

И еще один интересный факт. Как написал в своей книге «Сокровища» Николай Гальковский, после съезда начались поиски завещания наказного гетмана.

ВАСИЛИЙ КАПНИСТ являлся прямым потомком наказного гетмана и ему по наследству достался обширный АРХИВ Павла Полуботки.

В 1908 году Николаю Гальковскому удалось прикоснуться к архиву Графа Капниста в городе Лебедине.

К его изучению Гальковский привлек местного историка. Тот и обнаружил завещание Полуботка. Гальковский его прочитал. По его словам оно начиналось со слов:

«Якову для подарков и для прочего прибирания к тому же акту весельному повинно пять тысяч из суммы моей оставляю быти, и сукна, против Андреевых сукон справившиеся»…

Гальковский сразу же понял, что так не может начинаться документ и потому сделал совершенно логичный вывод о том, что держал в руках лишь финал тестамента, а начальные же его страницы (сколько их было – неизвестно) обнаружить ему тогда не удалось. Журналист – исследователь не лишал себя надежды найти их при дальнейшем разборе архива, но нашел или нет – неизвестно.

Собрание бумаг графов Капнистов со временем раздробилось, часть его ныне находится в фондах Черниговского исторического музея. Не там ли прромавшие искомые листы?

Есть известие о том, что домовая служанка Полуботоков, выполняя инструкцию хозяина, как только было получено известие об аресте полковника, сожгла все его письма, все хранившиеся в доме бумаги, которые так или иначе могли повредить Павлу Леонтьевичу при царском досмотре.

Может быть, и начало завещания обратила в пепел усердная служанка?

Может быть, надо было не спешить в Лондон, а основательно порыться в местных архивах? Особенно в Черниговском? Особенно в архивах Капнистов?

Но раз решили съездить в Лондон на собранные с участников съезда по 10 рублей (всего получилось почти 6500 рублей, в то время в Петербурге новейший судостроительный завод продавался всего за 100 рублей – С.А.), то надо было бы их обязательно потратить!

Вот так у нас на Руси получается! Не смахивает ли весь этот Рубцовский съезд, действительно, на аферу?

Отправились в английскую столицу. Там, конечно, ничего не нашли.

Об обращении Рубца к наследникам, известный журналист Владимир Гиляровский опубликовал в своей газете «Русское слово» весьма любопытный материал:

«Три дня тому назад в "Биржевых Ведомостях" я прочел следующее письмо г-жи Е.В.Козловской, урожденной Бонч-Осмоловской.

«13-го декабря сего года по поводу этого наследства я написала письмо Императорскому российскому консульству в Лондон, а 19-го декабря (1-го января 1908 г.) 1907 года, за № 3008, получила ответ от консула, в котором он пишет, "что, вследствие неоднократно наведенных справок (начиная с 1887 г.), выяснилось, что это наследство – газетная утка и о нем совершенно ничего не известно ни в правительственных, ни в частных учреждения в Англии. К сему консул присовокупляет, что граф Милорадович в интересах всех имущих наследство Полуботка, в своем письме в редакцию "Нового Времени", напечатанном в № 4267 сей газеты от 15 (27-го) января 1888 года, ясно говорит, что нигде нет никакого Полуботковского наследства.