В. А. и И. А. Нет.

Л-К. Чипи – ваш сосед. Это шпиц, который со своей хозяйкой проживает в доме 14-бис по авеню Раймон Грамалья. Это, как вы понимаете, дом стоящий рядом с виллой «Палома». Так вот Чипи, если увидит, тапочек, особенно если им немного покачивают, то вцепляется в него с такой силой и яростью, что оттащить его не представляется никакой возможности. Матрас, пропавший с яхты «Bekas» – это вот такой тапочек, в который вцепился су-лейтенант. Его соображения о том, что демонстрация счастливой супружеской пары в ресторане… ээээ каха…

Ш-С. «Райский пляж».

Л-К. «Райский пляж». А затем – демонстрация негодования по поводу пропажи матраса в полицейском участке Капдая – все это не случайно, а сделано для того, чтобы показать кого-то из этой семьи и сделать вид, что он – жив.

В. А. И кого же?

Л-К. Су лейтенант… простите Шарль, я буду говорить иногда от вашего имени, чтобы нам не слишком уклоняться в рассуждения. Так вот су-лейтенант предполагал, что убит Владимир Андрейчиков и кто-то играет его роль. Но, впоследствии когда тело Владимира было обнаружено, вскрытие показало, что и в воскресенье и в понедельник тот был жив, так что эта версия подтверждении не нашла. Зато судмедэкспертиза предоставила нам снимки лица Жанны Андрейчиков, на котором читается явный след от удара. Было выдвинуто предположение, что Жанна погибла не случайно. Она была сбита с ног ударом в левую скулу (при этом часть синяка пригнала форму оттиска буквы «В») и, при падении, ударилась головой о мраморный столик. Убийство по неосторожности, если она в бессознательном состоянии свалилась в бассейн, а тот кто ее ударил, решил что она мертва и оказывать ей помощь бесполезно. Или умышленное убийство, если Жанну, еще живую, столкнули в бассейн. Или неоказание помощи, если она все-таки свалилась в бассейн, но была жива и тот, кто ее ударил, это знал. Вариантов много.

И. А. А при чем тут матрас?

Л-К. Вот то-то и оно, что версия су-лейтенанта повисла в воздухе. А главной версией следствия стала такая: Жанна погибла в результате падения в бассейн в бессознательном состоянии, вследствие удара головой о мраморный столик…

И. А. Вы это уже говорили.

Л-К. … А этот удар, в свою очередь был не случаен. Он последовал после того, как некто ударил Жанну в левую скулу кулаком, на безымянном пальце которого был перстень с монограммой, с литерой «В». Вот у вас, Виктор, есть такой перстень? Ваше имя начинается на русскую букву «V», а ее начертание соответствует французской «В».

В. А. Нет. И не было никогда.

Л-К. Жалко, что мы не можем сейчас это проверить. У вас забинтована рука.

В. А. Да. Я повредил руку в автомобильной аварии. Мне ее забинтовали в больнице.

Л-К. Спасибо за разъяснение. Но мы установили, что перстень с монограммой всегда носил Владимир Андрейчиков. Этот или похожий на него перстень был снять с пальца у человека, чье тело было найдено в море, рядом с надувным матрасом и было опознано вами, мадемуазелью вами мсье. Кроме того, перстень с монограммой, в которую входит латинская буква «В» есть и у ключевого свидетеля, которым сейчас занят капитан Ле Гун. Это некто Лорено Бернарди, молодой человек, которого, последние три месяцы часто видели радом с Жанной.

И. А. Вот он и ударил, а не отец.

Л-К. Возможно так для всех было бы лучше. Но, при проведении следственных действий, было установлено, что Лоренце Бернариди, в предполагаемый момент убийства, находился на яхте, которая направлялась от берегов Корсики в Монако. Он не может быть убийцей Жанны.

В. А. И что же тогда…

Л-К. Версия, которой сейчас придерживается капитан Ле Гун (а после допроса Бернарди он в ней только укрепится) такова: Владимир Андрейчиков, обвинил свою жену в измене. Между ними произошла ссора, в ходе которой Владимир ударил Жанну, оставив на ее скуле отпечаток буквы «В». Жанна ударилась головой о столик, затем свалилась в бассейн и Владимир, решив, что она мертва, не стал ее спасать. Сразу после этого он отправился плавать, надев специальный костюм и взяв с собой надувной матрас, якобы пропавший с яхты «Bekas» в воскресенье.

И. А. Может это был другой матрас.

Л.-К. Может. Хотя, по описанию, оставленному в полицейском участке, подходит этот. Но для нас важнее мотивы поступков Владимира Андрейчиков. Зачем пошел плавать? То ли решил успокоить нервы. То ли ему нужно было занятие, при котором он мог бы все спокойно обдумать. Не знаю. Это уж как Ле Гун решит. И здесь уже, в соответствии с этой версией, происходит настоящий несчастный случай. Всплывая, Владимир слышит над собой шум мотора, но видимо, решает, что ему ничего не угрожает. А на самом деле, он попадает под винт мотора, прикрепленного к надувной лодке или катеру. Винт срезает ему левую кисть и часть пальцев на правой, оставляя, кстати, перстень на безымянном пальце, а затем и всю лицевую часть головы. Таким образом, убийца сам погибает и дело можно закрывать, не доводя его до судебного следствия.

В. А. Ну вот, все разъяснилось. Зачем же тогда обыск?

Л-К. Во-первых, для порядка. А во вторых, есть одна маленькая деталь, которая позволяет мне поставить под сомнение только что изложенную версию. Вот присланная судмедэкспертом фотография правой кисти погибшего. Или, точнее того, что от нее осталось. Вот, крупно, снимок безымянного пальца с перстнем, на котором можно видеть буквы «В» и «А.». Видите?

И. А., В. А. Да.

Л-А. На пальце, под перстнем, нет содранной кожи. Нет ни одной царапины. Как такое может быть? Перстень из золота. При ударе металл неизбежно врезается в кожу и повреждает ее. Сам перстень, кстатьи тоже не деформирован, что можно было ожидать при сильном ударе. А здесь ничего такого нет. Вывод – сомнение в том, что человек, найденный в море – Владимир Андрейчиков. Вот почему мы попросили вас, мсье, о дополнительном опознании. Вы сделали заявление – это Андрейчиков. Но это значит, что он не бил свою Жену рукой с перстнем. Бернарди этого тоже не делал. Он был на Корсике, что могут подтвердить восемь свидетелей: экипаж и пассажиры яхты на которой он находился с субботы по среду. Кто же тогда?

В. А. Ну, Вы, наверное, думаете, что знаете ответ, если пригласили нас ознакомиться с выводами.

Л-К. Думаю, да. Это Вы верно заметили. У меня не хватает точных доказательств, но я думаю, что знаю. И вот что я хотел бы сказать, начиная излагать свою версию. Мне представляется, что су-лейтенант Секонда был прав почти с самого начала. Нет, не тогда, когда предполагал, что тут замешана мафия. Я Вам не стал даже рассказывать об этой версии, поскольку твердо знаю, что мафии в Капдае нет и быть не может.