Вопрос: Конкретно про наркотики и ниже упоминается. Вопрос изначально про подобные ситуации. Вопрос, хотя, сводится к другому: являелся ли каждый гражданин БСГ (и, всё-таки, что там с несовершеннолетними?) отвечающим за свою жизнь, или, как можно наблюдать здесь, общество проявляет некоторый «интерес» к каждому гражданину в отношении, например, самоубийств, потомства и т.д. и т.п.? А недалеко отсюда более крупный вопрос: каковы отношения БСГ к трансгуманизму? С моей точки зрения: «неужто за такой срок существования не было попыток увеличения способностей всех людей?». Иммортализм и здоровье вообще — это только часть трансгуманизма…

> на этапе целеполагания Да, целеполагание я и имел ввиду под «смыслом» :) * Кажется, ровно такое непонимание терминов уже где-то рядом встречалось.

Ответ: Жизнь гражданина БСГ считается его собственностью, и в управление этой собственностью государство никак не вмешивается. С заведением потомства та же история - это личное дело каждого. Трансгуманизм в БСГ практически не прижился. Он там встречается крайне редко, и общественное мнение настроено скорее против него. Не в том плане, что изменивших себя не любят, а в том плане, что людям претит мысль сделать что-то подобное с собой. А вот Империя КН, напротив, - трансгуманистическое государство. Там это принято.

*Под трангсуманизмом я понимаю прежде всего изменение своего тела для получения дополнительных возможностей и преимуществ.

Вопрос: > изменение своего тела для получения дополнительных возможностей и преимуществ Полагаю, к изменению своего потомства (т.е. к евгенике) отношение такое же?

Ответ: Да, верно.

Вопрос: - Все умирают. Какова продолжительность жизни в БСГ (в земных годах)? Какова ваша возможная продолжительность жизни здесь?

Ответ: - Средняя продолжительность жизни граждан БСГ - 10-12 тыс. стандартных лет. Домножьте примерно на полтора - получите земные.

Вопрос: - Т.е. Вы можете жить на Земле 10 тыс. лет?
– А также, чем занимаются граждане БСГ для развлечения? Другими словами, каков досуг? Есть ли дискотеки, например? А также всевозможные амброзии для увеселения, или разум толерантен к смеху (?)

Ответ: - Нет. На Земле я нахожусь в теле обычного жителя земли, и срок моей жизни ограничен сроком жизни этого тела. Собственно, такая большая продолжительность жизни граждан БСГ обусловлена всего лишь доступом к идеальной медицине.
– Есть концерты. Но вот аналогов дискотек я не встречал. Есть вкусности. Есть вещества (а почему бы им не быть в отсутствие отрицательных факторов?). А разум благоприятствует смеху.

Вот тут старшие товарищи подсказали, что дискотеки в БСГ есть, это просто я на них никогда не был. Исправляюсь.

Вопрос: Вас, вернее, вашу человеческую оболочку могут убить? Она может погибнуть? Что в таком случае будет с вами?

Ответ: Убить могут, у меня здесь обычное человеческое тело. Если я не успею переместиться в другое тело, я погибну.

Вопрос: А как вы можете переместиться в другое тело? Кратко, теоретически. И ещё: в таком случае вас заменят другим сотрудником, или это будет конец проекта?

Ответ: Переместиться я (как и любой другой) могу, задействовав соответствующее оборудование. Я не сотрудник, в данный момент вы беседуете как раз с нанимателем ) Если уничтожить это тело... не знаю, может это и будет конец проекта. В этом случае я буду решать по ситуации.

Вопрос: Т.е. возможно что вся ваша, как нанимателя, затея зависит от случая? Скажем кирпич на голову упал.

Ответ: Если так рассуждать - то вообще всё зависит от случая ) Кирпичи всё же не каждую неделю на голову падают. Ну, в среднем.

Вопрос: Да нет же) я о другом. Говорили, что проект безумно дорогой, что над ним работает команда супер-профессионалов, а выходит что элементарная авария на дороге, например, может всё прервать? И никто не страхует? Не охраняет? Не корректирует реальность, или что вы там еще умеете? Нелепо как-то, по-моему. Мне в детстве в голову чем-то попали, я даже не видел, кто и откуда, но влепили хорошо, шрам остался)

Ответ: Вот про команду эту, я, наверное, должен уже объясниться. Это было с моей стороны не более, чем проверка терпения спонсоров. Ну, вроде, в контракте сказано, что они обязаны оплачивать любое распирание, какое потребуется и будет обосновано. А тут как раз господа распирающие с таким хорошим обоснованием для самого дорогого распирания за всю их историю (скажу по секрету, у них та ещё ассоциация, да) подоспели. И я решил, пускай спонсоры платят. А они на это никакого ответа, кроме "да", поначалу не сообразили. Дней на несколько хватило этой авантюры, потом они нашли лазейку, как отказаться. Суммы были действительно астрономические. Но фишка в том, что мне (потребителю услуг) это было бесплатно, а спонсорам (которые собственно всё оплачивали) был абсолютно безразличен результат. Распирание они оплатили, больше ничем не обязаны.

Вопрос: А чем вы обосновали спонсорам необходимость распирания или обосновывали только стоимость? Ну, а как насчет безопасности, всё же?

Ответ: С необходимостью всё было более, чем банально. Я сразу в контракте прописал ТЗ на распирание. Спонсоры должны были проплатить его выполнение. В какой-то момент выяснилось, что выполнение этого ТЗ требует больших затрат, чем предполагалось вначале. Потом ещё раз. И ещё. Ну, что же делать - платите ))) Насчёт безопасности: у меня не было возможности хоть как-то её здесь обеспечивать. А спонсорам это было трижды не нужно: им-то срыв проекта был только выгоден. Честно говоря, я не особенно об этом задумывался. Считал, что профессионализма того же Карена достаточно, чтобы не лезть под кирпичи))